Re: [情報/新聞] 有吃耐x斯飼料的貓陸續出問題... 已回收

看板cat作者 (秀秀喔 ~)時間11年前 (2013/02/08 22:32), 編輯推噓9(9021)
留言30則, 8人參與, 最新討論串13/30 (看更多)
http://www.vh.ntu.edu.tw/NEWS17.htm 前面有板友懷疑是黃麴毒素 台大方面則主要診斷是thiamine缺乏 現在跟台大互動比較密切的診所接到吃耐X斯的CASE都針對thiamine缺乏治療 因為送驗不可能甚麼都驗 如果驗錯項目也是驗不出結果的 連結文章寫得很含蓄很學術 但台大其實沒事不太會針對單一疾病發公告或諸如此類的疾病教育 甚至連治療方式 治療劑量都寫得清清楚楚 算是台大難得積極意有所指的作為了 正在治療的主人們也可以跟醫生說一下有這資訊 : 拉拉 算是很幸運的案例 剛好之前有類似的案例 所以採取一樣的方式診治 : 聽到其他案例的結果真的很難過 也希望可以透過這次的機會 : 若有相同症狀的貓可以避免誤診爭取更多黃金時間 : 謝謝你們看完 貓都是我們的寶貝 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.246.55.100

02/08 22:34, , 1F
推,好棒的分享!!
02/08 22:34, 1F

02/08 22:37, , 2F
希望大家的貓咪都能好轉!!!
02/08 22:37, 2F

02/08 22:38, , 3F
但有生病的貓咪還是要先給醫生看過不要自己亂治療
02/08 22:38, 3F

02/08 22:38, , 4F
以免延誤病情噢!!!
02/08 22:38, 4F

02/08 22:57, , 5F
針對營養成分缺乏這點來說 看完討論串會覺得不太可能
02/08 22:57, 5F

02/08 22:57, , 6F
除非是飼料成分中讓體內的thiamine以不正常的方式代謝
02/08 22:57, 6F

02/08 22:58, , 7F
不然有其他飼主是混吃飼料 不太可能是缺乏營養成分
02/08 22:58, 7F

02/08 23:59, , 8F
也有可能是其中含有可能破壞thiamine的東西? 文章中
02/08 23:59, 8F

02/09 00:00, , 9F
有提到一些可能
02/09 00:00, 9F

02/09 00:05, , 10F
營養缺乏會讓貓吃幾次就吐且出現症狀嗎?
02/09 00:05, 10F

02/09 06:29, , 11F
之前說動物實驗不好,現在又說這家沒動物實驗
02/09 06:29, 11F

02/09 06:29, , 12F
我都不知道怎樣才是好了
02/09 06:29, 12F

02/09 11:23, , 13F
動物實驗是用動物做實驗,現在談的應該是這家沒有做餵
02/09 11:23, 13F

02/09 11:24, , 14F
食實驗(feeding trial) 大部份規模較小的飼料廠都不會
02/09 11:24, 14F

02/09 11:24, , 15F
做餵食實驗而是只做營養成份分析 餵食實驗就是實際上
02/09 11:24, 15F

02/09 11:26, , 16F
拿該款飼料去餵成貓/犬26個星期後確定沒有生病 其實餵
02/09 11:26, 16F

02/09 11:26, , 17F
食實驗很陽春,但有比沒有好
02/09 11:26, 17F

02/09 12:52, , 18F
如果廠商是善待動物的情況下做實驗,我們當然贊成,但是
02/09 12:52, 18F

02/09 12:53, , 19F
被爆發出來的那幾家做動物實驗的,哪一家是有善待動物?
02/09 12:53, 19F

02/09 12:54, , 20F
難道你要因為自己的兒女健康,讓其他人受到傷害嗎?
02/09 12:54, 20F

02/09 12:57, , 21F
與其要求廠商花錢做實驗,不如請他們用好一點的原料吧!
02/09 12:57, 21F

02/09 14:35, , 22F
樓上邏輯太單純,成份好不代表不會有問題,出問題的飼料不
02/09 14:35, 22F

02/09 14:35, , 23F
見得用料不好,品管出問題還是有可能造成汙染。該有的試驗
02/09 14:35, 23F

02/09 14:35, , 24F
研究還是要有,就跟人的藥物還是會需要『人體試驗』的
02/09 14:35, 24F

02/09 15:04, , 25F
謝謝樓上們的講解@@
02/09 15:04, 25F

02/10 10:17, , 26F
有做餵食實驗的廠商一定會光明正大的講,因為有做比純
02/10 10:17, 26F

02/10 10:18, , 27F
粹成份符合AAFCO標準的要好 所以根本不會"爆發"出來
02/10 10:18, 27F

02/10 10:23, , 28F
動物實驗有其應尊守的動福標準,違反的廠商是違法又不
02/10 10:23, 28F

02/10 10:24, , 29F
道德 但不應因為有老鼠屎就一竿子打翻一船人
02/10 10:24, 29F

02/10 10:25, , 30F
如果上面提的是10年前那個事件,那也是10年前的事了...
02/10 10:25, 30F
文章代碼(AID): #1H5GoDz8 (cat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 13 之 30 篇):
文章代碼(AID): #1H5GoDz8 (cat)