Re: [情報/知識] 明年起人用藥物禁止販售給獸醫院已回收

看板cat作者 (狂貓兒)時間13年前 (2013/01/01 18:22), 編輯推噓8(8028)
留言36則, 5人參與, 最新討論串5/13 (看更多)
昨天才跟獸醫討論過這個問題 可能有的版友動物應該就要用動物用藥很理所當然 可是有沒有想過: 1.台灣傳統上較注重雞鴨牛羊等經濟動物 經濟動物的用藥跟品質,想像一下光體型的差別就可以知道跟小動物有多不同 2.國外獸醫也是採用人類用藥再調整為主 想像一下一劑藥的開發要花多少錢,市場上真的針對動物的藥並不多 但台灣跟國外的差別是 國外是人類及動物用藥是在同一個系統管的(抱歉我忘記是哪個單位) 然而台灣動物用藥是農委會管的,跟人類的不一樣,無法一併管理 3.在嚴格取締的情況下,別說不敢有藥廠敢出貨給獸醫院 如果只找跑單幫的業務,如果被抓到的話,他下場會很慘 你說有人敢冒險嗎? 那你說我自己調配可以吧,生理食鹽水不過就是蒸餾水加食鹽,頂多滅菌一下 喔喔,不可以喔,這叫偽藥 這樣的情況會變成什麼,如果手術的話 我們頂多有些抗生素可以用吧,出血了連止血藥都不能用,只能盡量加壓止血 甚至生病了希望讓寵物安樂死的藥都沒有 這樣的狀況真的是大家樂見的? 昨天醫生還跟我說,要生病要快喔,藥用完如果這個狀況沒有改變 他們可能也得關門了 台灣獸醫師的地位比起人類醫生實在低太多了 希望大家能跟夠關心這件事情,並祝各位的寵物們身體健康,不要生病! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.12.232.27

01/01 20:55, , 1F
第2點實在很有國外的月亮比較圓的味道…對不起。
01/01 20:55, 1F

01/01 20:56, , 2F
但國外的做法並不一定就是最好的,用國外怎麼做來當標
01/01 20:56, 2F

01/01 20:56, , 3F
準好像不是很有必要的做法。
01/01 20:56, 3F

01/01 20:59, , 4F
鬼打牆
01/01 20:59, 4F

01/01 21:00, , 5F
鬼打牆+1...
01/01 21:00, 5F

01/01 21:01, , 6F
人家獸醫要的是什麼 ? 隔行如隔山啊
01/01 21:01, 6F

01/01 21:02, , 7F
與其在這爭 不如多付出實際行動幫幫獸醫們發聲
01/01 21:02, 7F

01/01 21:05, , 8F
我比較想知道,獸醫早知道這狀況遲早會發生,是否有做
01/01 21:05, 8F

01/01 21:05, , 9F
一些預防或抗爭的措施?還是抱著「我只是個醫生」,不
01/01 21:05, 9F

01/01 21:05, , 10F
管這個產業的生態如此醜陋?
01/01 21:05, 10F

01/01 21:42, , 11F
獸醫哪裡早知道"這狀況遲早會發生"? 那是上面突然決
01/01 21:42, 11F

01/01 21:43, , 12F
定的好嗎? 囧 我原文不是貼了獸醫師全國聯合會的留言
01/01 21:43, 12F

01/01 21:43, , 13F
板嗎? 所有醫師跟非醫師(=任何人)都可以去留言啊
01/01 21:43, 13F

01/01 22:00, , 14F
我的意思是我國動物用藥與人類用藥分開管理、許多動物
01/01 22:00, 14F

01/01 22:01, , 15F
用藥無法引進至國內,國內核可的動物用藥九成以上都是
01/01 22:01, 15F

01/01 22:01, , 16F
經濟動物用藥等等的「現況」。
01/01 22:01, 16F

01/01 22:09, , 17F
......外國都沒向台灣官員這麼天兵過,你覺得會有人
01/01 22:09, 17F

01/01 22:10, , 18F
想到台灣官員可以天兵到這種程度嗎? 前面板友也說了
01/01 22:10, 18F

01/01 22:10, , 19F
台灣官員天兵又不是一天兩天的事了,而且這種用藥環境
01/01 22:10, 19F

01/01 22:10, , 20F
,國外所謂動物用藥指的是"不可用在人身上",而並沒
01/01 22:10, 20F

01/01 22:10, , 21F
本就不健康,這麼多動物用藥台灣獸醫沒法引入,獸醫師
01/01 22:10, 21F

01/01 22:11, , 22F
是否曾經試圖改善這樣的情況?
01/01 22:11, 22F

01/01 22:11, , 23F
特別限制說人類用藥"不可使用在動物身上"......
01/01 22:11, 23F

01/01 22:12, , 24F
請問為什麼要引入? 原本國外也不是歐洲有的藥美國就
01/01 22:12, 24F

01/01 22:12, , 25F
通通有啊! 人家兩邊不都還是用人用藥物治得好好的?
01/01 22:12, 25F

01/01 22:13, , 26F
而且很多藥的等級遠比動物用要來得高,重點是價格還
01/01 22:13, 26F

01/01 22:13, , 27F
比你引入便宜! 你讓人家哪來的動力去引進?
01/01 22:13, 27F

01/01 22:14, , 28F
現在重點不是在這邊,你可不可以快快關注一下"未來會
01/01 22:14, 28F

01/01 22:15, , 29F
沒有藥用"這件事? 我覺得這件事比其他都重要...迫在
01/01 22:15, 29F

01/01 22:15, , 30F
眉睫啊!
01/01 22:15, 30F

01/01 22:29, , 31F
不是正在關注嗎 @@ 不然哪來這麼多討論?
01/01 22:29, 31F

01/01 22:30, , 32F
我只是用比較大的角度希望衛生署給台灣寵物更好的用藥
01/01 22:30, 32F

01/01 22:30, , 33F
環境罷了,我還是希望寵物有藥用,且也認為衛生署的政
01/01 22:30, 33F

01/01 22:30, , 34F
策太粗糙了呀。
01/01 22:30, 34F

01/02 15:30, , 35F
台灣連很多人用藥,藥廠都想停產了,哪來的產線多放一條
01/02 15:30, 35F

01/02 15:35, , 36F
動物專用,何況每個包裝量都要個別申請
01/02 15:35, 36F
文章代碼(AID): #1GuhZgEp (cat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1GuhZgEp (cat)