Re: [問題/醫療] 母貓結紮後的照顧，拜託幫我解惑QQ

看板cat作者 (阿)時間11年前 (2012/10/09 19:22), 編輯推噓5(5推 0噓 23→)
留言28則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: → pasaga:我記得板上之前有文章 也是說過沒有完全氣麻喔.... 10/09 17:40 : 推 akimo0204:這我就不清楚了 畢竟我是親眼看到 10/09 17:41 : → akimo0204:我以前也發表過文章喔 但一推人說沒有完全氣麻 10/09 17:43 : → akimo0204:後來我也懶得講了 10/09 17:43 : 推 pasaga:恩....因為我也在裡面弄過那個氣麻面罩啦 10/09 17:43 : → pasaga:要讓貓狗戴上氣麻面罩 在他們有行動力下幾乎不可能... 10/09 17:44 : → pasaga:也不知道你的醫生是怎麼用的 @@ 10/09 17:44 : → pasaga:我自己的貓做都是先液麻剃毛and 帶進去手術+氣麻 10/09 17:46 : 推 akimo0204:我記得醫生很大器的先讓我兒子吸幾口後來才帶上 10/09 17:52 : 推 pasaga:阿你應該是特例吧XD 氣麻的瓦斯桶超貴 醫生還說要省著用 10/09 17:56 : 推 akimo0204:所以應該是成本問題 先打液麻只是因為成本 10/09 18:05 : → akimo0204:所以我才說我家是全氣麻 之前一堆人反駁 懶的講 10/09 18:05 針對麻醉的部分回答一下好了，免得錯誤的觀念越傳廣 :P 在外科手術中麻醉是一個很重要的部分 它絕對不是只有簡單的分為液體麻醉、氣體麻醉而已 一般來說麻醉可以約略分為 1.麻醉前給藥 可以讓動物不要緊張、鎮靜、止痛等作用，也可以減少誘導麻醉或維持麻醉的劑量 有很多種藥物可以依動物狀況選擇，都是用打針的，可以皮下或肌肉注射 各種不同的藥物價格差異很大 2.誘導麻醉 讓動物進入麻醉狀態，可以用吸入或打針的方式 也一樣可以動物的狀況來選擇 因為此時動物還是有喉頭反射，所以不太可能可以插管 所以如果用吸入的方式誘導，就必須使用面罩 而且吸入方式誘導所需的時間較長，面罩套在動物臉上其實會讓動物很驚恐 在有心血管方面疾病或容易緊張的動物上使用吸入式的誘導麻醉其實不是很適當 打針的方式誘導麻醉則可以選擇超短效或長效的麻醉劑 3.維持麻醉 就是可以讓手術進行時維持麻醉深度所使用的麻醉藥物，可以選擇吸入或打針 這才是一般主人在說的液麻、氣麻 如果選擇打針的維持麻醉，那一般在誘導麻醉時就會使用較長效的麻醉劑 誘導後直接維持 如果選擇吸入的維持麻醉，那一般誘導時就會選擇超短效的麻醉劑 等超短效型麻醉劑代謝後，就由氣體麻醉來維持 一樣吸入式的維持麻醉也有很多種，價格也差異很大 其實講難聽一點，麻醉藥的成本基本上不會是醫師的考量 要不要使用好一點、安全一點但是比較貴的麻醉藥 取決於主人了解麻醉的風險後願不願意付出更高的金額來使用 如果主人只是一昧的找哪裡手術比較便宜，有沒有補助或甚至免費的醫院 而不去考慮麻醉、手術的差異 想要馬兒好又要馬兒不吃草，這樣能得到多好的醫療品質呢 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.219.80
推
10/09 19:48, , 1F
謝謝詳細的解說:) 這樣我就瞭解了！
10/09 19:48, 1F
→
10/09 19:48, , 2F
另外推最後兩段，我就是為了給放心的醫生動刀，所以放著
10/09 19:48, 2F
→
10/09 19:49, , 3F
免費的補助名額沒用，帶去給我們信任而且熟悉的醫生看
10/09 19:49, 3F
推
10/09 19:54, , 4F
"有些"醫生是賺錢大於醫德的 慎選醫院很重要
10/09 19:54, 4F
有確切事實的話，歡迎你明確的說出來是哪些醫師賺錢大於醫德 不然在這邊放話只是破壞已經沒剩多少的醫病關係 ※ 編輯: xyzzz 來自: 203.67.219.80 (10/09 20:01)
→
10/09 20:03, , 5F
我沒錄音錄影 怎麼敢隨便指明呢？
10/09 20:03, 5F
→
10/09 20:03, , 6F
糟糕/隨便的看診經驗 很多人都有過
10/09 20:03, 6F
→
10/09 20:04, , 7F
就像大家都知道有些民代黑錢 但沒罪證確鑿誰敢直言
10/09 20:04, 7F
所以"有些"醫師就活該就算你沒證據還是被你影射只愛錢沒醫德 ? 不用一杆子就打翻一船的醫師， 有證據再來反推，社會自有公評 沒證據就不要亂槍打鳥的攻擊醫師，讓畜主跟醫師不信任感增加 醫病關係變差，受害的不會只是醫師，病人一樣會沒辦法得到適當的治療
推
10/09 20:19, , 8F
推專業:)
10/09 20:19, 8F
→
10/09 20:48, , 9F
對了 你好像就是醫師 也上板很久 應該看過不少反推文吧
10/09 20:48, 9F
→
10/09 20:49, , 10F
叫人打一堆有的沒有的花很多錢結果更糟糕
10/09 20:49, 10F
→
10/09 20:49, , 11F
最後換了一間醫院才終於知道問題的 完全搞錯治療方向
10/09 20:49, 11F
→
10/09 20:50, , 12F
或是明明帶去TNR的貓已經結紮過卻完全沒提
10/09 20:50, 12F
→
10/09 20:50, , 13F
這些 不是很明顯的例子嗎 ?
10/09 20:50, 13F
→
10/09 20:51, , 14F
我只是希望大家慎選醫院 選錯醫院結果可能會使人無法承擔
10/09 20:51, 14F
推
10/09 20:54, , 15F
推專業解說!
10/09 20:54, 15F
※ 編輯: xyzzz 來自: 220.135.41.123 (10/10 11:34)
→
10/10 22:50, , 16F
我有眼睛親眼看見愛錢又沒醫德的醫生
10/10 22:50, 16F
→
10/10 22:50, , 17F
人醫牙醫都會有貪財沒醫德的醫生了 為何獸醫會沒有？
10/10 22:50, 17F
→
10/10 22:51, , 18F
病人要是選到沒天良的醫院 那一樣沒辦法得到適當的治療
10/10 22:51, 18F
→
10/10 22:53, , 19F
看過醫生半強迫賣不必要的東西給飼主 甚至沒好好診斷就開藥
10/10 22:53, 19F
→
10/10 22:54, , 20F
還有醫生明明不懂素食飼料 卻因為飼主有興趣 就極力推銷
10/10 22:54, 20F
→
10/10 22:54, , 21F
014沒光碟撥出前 都還敢告人毀謗了 你覺得我會無腦提出?
10/10 22:54, 21F
→
10/10 22:57, , 22F
"有些"醫生就是那樣 案例也很多 你喜歡選擇視而不見也行
10/10 22:57, 22F
→
10/10 22:57, , 23F
反正看起來你是醫生 不會被不好的醫生誤診或騙錢
10/10 22:57, 23F
→
10/10 22:58, , 24F
還有醫生因為醫院裡賣飼料就說希爾斯皇家 多好多好
10/10 22:58, 24F
→
10/10 22:59, , 25F
拼命鼓吹飼主購買 可實際上呢？ 飼料醫生熟客都喊7折
10/10 22:59, 25F
→
10/10 22:59, , 26F
可見賣飼料是賺錢的手法之一
10/10 22:59, 26F
推
10/11 05:02, , 27F
p大跟x大是有仇嗎?= =" x大熱心公開分享醫療知識給板友
10/11 05:02, 27F
→
10/11 05:04, , 28F
卻換來這些推文, 真是令人心寒..., 無怪醫生越來越少:(
10/11 05:04, 28F
‣ 更多 xyzzz 的文章
文章代碼(AID): #1GT0ZqVa (cat)
‣ 更多 xyzzz 的文章
文章代碼(AID): #1GT0ZqVa (cat)