看板 [ car ]
討論串[問題] ARTC車輛中心存在意義
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] ARTC車輛中心存在意義
推噓8(8推 0噓 7→)留言15則，0人參與, 最新作者ChungSen (= =+)時間10年前 (2015/06/13 14:26), 編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
標準相同呀. 除了廠商送東西來測(撞). 也是可以引用國外實驗室的報告&證明來以證換證. 安全的部分要問交通部(茶). 要知道一個機關的定位只要把他拔掉就知道了. 假設沒有ARTC. 國產的車、設備、零件要外銷. 就必須要送到準備販售的國家的實驗室去測. 這中間要花人力、時間、運費. 重點是還不知道
(還有300個字)
#3
Re: [問題] ARTC車輛中心存在意義
推噓5(6推 1噓 8→)留言15則，0人參與, 最新作者OHOH7 (7！)時間10年前 (2015/06/13 12:51), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
NCAP制度的立意就是非官方或半官方（這背後有複雜公法問題，歡迎有研究的. 人指正）。指望官方生出NCAP，不是很奇怪嗎？. 我沒搞錯的話，多數國家都有官方測試，NCAP或IIHS則是非官方機構，並非每. 個國家都有。官方測試是依據國會立法標準，不若NCAP或IIHS嚴格，而且就我. 記憶所及多數國
(還有240個字)
#2
Re: [問題] ARTC車輛中心存在意義
推噓27(29推 2噓 34→)留言65則，0人參與, 最新作者mbttc (童叟無欺金城武)時間10年前 (2015/06/13 02:07), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
剛好有接觸過一陣子ARTC. 小魯本身是在車用電子產業上班. 常常有機會接觸到好幾間車廠開發前端人員. 不外乎ARTC就是在規範下驗證. 你的車到底有沒有照規矩來做. ARTC是可以保證你的車有符合國內相關規範. 包括撞擊 安全帶 等等之類的. 本身聽過車廠人員講說安全帶拉測試不過. 要重新補安全的
(還有692個字)
#1
[問題] ARTC車輛中心存在意義
推噓27(28推 1噓 16→)留言45則，0人參與, 最新作者Dianer (暱稱)時間10年前 (2015/06/13 00:33), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
各位前輩好. 在下一直不懂這個單位到底對國家交通安全奉獻了甚麼?. 擷取官網的解說:. ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝車輛中心秉持*[1;31m「公正」*[、「科技」、「服務」三大信念，肩負著整合國家. 車輛研測資源、提升產業技術之使命，藉由完備之實驗
(還有911個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁