看板 [ car ]
討論串[問題] 好奇詢問大家都是辦丙式還是乙式
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓43(43推 0噓 32→)留言75則,0人參與, 8月前最新作者noleese (諾理斯)時間8月前 (2023/09/13 15:03), 8月前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
最近剛換台二手車 車齡4年. 價值大概80萬. 但在思考到底要丙式還是乙式. 感覺差不多只差在墜落物跟撞非車的保障. 但保單要花的價格差了一兩萬. 在思考有必要嗎. 想詢問大家意見. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.164.202 (臺灣). 文章網址:

推噓14(15推 1噓 19→)留言35則,0人參與, 8月前最新作者AirCondition (MJ<<<冷氣)時間8月前 (2023/09/13 17:37), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
很簡單分析狀況:. 你會自撞嗎?. 1.會:. 1.A:只會平常停車場小擦撞→丙式. (說明:這種烤漆頂多幾千,一年乙式丙式差價絕對不只). 1.B:會在道路上亂開高速失控撞壁→乙式. 2.不會→丙式. 決策就是這麼單純,當然你覺得心安無價的話,就不用問了,直接乙式或甲式。. --. 發信站:

推噓4(4推 0噓 13→)留言17則,0人參與, 8月前最新作者stellahikaru (山吹色の波紋疾走)時間8月前 (2023/09/13 20:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《noleese》之銘言. 我之前在國道遇過掉落物等狀況. 我自己是保險從業人員 我提供看法. 1.假如你車子全損 80萬打水漂要不到賠償可不可以接受. 可以->不用保車體. 不行->接2. 2.車子很重要 ,不論如何一定要有自己的車子開,是否要求車子的狀況,需要高安全性,因為自己出包80萬
(還有310個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁