看板
[ car ]
討論串[問題] 汽車天窗是不是實用性蠻低的？
共 8 篇文章
內容預覽:
家裡的老車 開了好久. 發現天窗根本不會去開. 天窗打開 根本就是在歡迎蚊子進來. 下雨天 也不會去開天窗. 中部北部又很常下雨. 而且天窗如果邊條老化. 還有可能漏水. 我覺得不要有天窗 純板金還比較好 省麻煩. 好天氣我沒在開. 壞天氣下雨我更不可能開. 根本都沒在開. 有沒有人也覺得天窗不太實
(還有18個字)
內容預覽:
先說結論: 不是天窗沒用 是你車的天窗沒用. 我前幾年買 VW，因為是買 R-line，所以被迫買單全景天窗. 在這之前沒長時間搭過有天窗的車. 但是在我交車開了幾天後就知道為啥有人會堅持要天窗. 因為採光真的好很多. 天熱就把電動遮陽簾關起來就好. 出太陽的日子大概就 9:00 ~ 16:00 可
(還有296個字)
內容預覽:
這邊有些人真的很奇怪，聽到有人喜歡天窗就在那邊氣噗噗，然後非得要嘴一兩句「天窗會漏水」、「多一個東西壞」來顯示自己好像很懂車。東西本來就是有些人喜歡，有些人不喜歡。. 在我的用車經驗裡面，我自己或者家裡長期使用過的車機乎都有天窗，沒有一台有事的。. 第一台，2001 Lexus RX300，配備傳統
(還有408個字)
內容預覽:
我以前第一台車就是加價買到有天窗的型號. 通常是該款旗艦型的車子. 因為我很小的時候有一次去郊外出遊時. 前車有個漂亮的小姐姐從她車子的天窗揮手跟我打招呼（錯誤示範）還丟了一包零食給我所以長大後對天窗有額外的情懷. 但是真的實際開到有天窗的車子後. 我20年來會打開的次數屈指可數. 那時帶女友說是要
(還有228個字)