討論串(共5篇) - [討論] 為什麼防撞車之前不要再擺幾個交通錐?? - 看板car

看板 [ car ]

討論串[討論] 為什麼防撞車之前不要再擺幾個交通錐??

共 5 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[討論] 為什麼防撞車之前不要再擺幾個交通錐??

推噓-17(35推 )留言149則，0人參與作者eric7693 (ㄩ皮88)時間1年前 (2022/08/11 16:36)資訊

內容預覽:

先說那些不注意路況撞上去的活該. 但為何防撞車前不再擺幾個交通錐勒??. 例如10公尺放一個可以放5~10個. 那至少撞上防撞車之前會撞到好幾個三角錐. 應該是可以起到提醒的作用. 也能減輕傷害跟社會成本吧??. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.117

(還有542個字)

Re: [討論] 為什麼防撞車之前不要再擺幾個交通錐??

推噓9(14推 )留言49則，0人參與作者kuso0516 (隱)時間1年前 (2022/08/11 16:50)資訊

內容預覽:

我覺得不是擺不擺交通錐的問題. 不然很容易變成在吵擺交通錐對人員的危險度. 應該是說除了蠍子車以外. 有沒有其他方法能讓同車道的車提前得知前方有工程進行. 而不是讓蠍子車當主要也是最後一道防線. 如果只是一味的說駕駛不注意前方活該. ACC應該全部拔除之類的. 對國道的安全性是沒有幫助的. 更別說這

(還有36個字)

Re: [討論] 為什麼防撞車之前不要再擺幾個交通錐??

推噓26(29推 )留言53則，0人參與作者HulkSmash (~萬物之下 OBA~)時間1年前 (2022/08/11 17:46)資訊

內容預覽:

怎麼不乾脆在防撞車後面裝一把兄弟會之劍. 車子如果撞過來，就可以直接從中間一刀兩斷. 這樣車子就會分兩邊，不會撞上來. 而且剛好正副駕駛也在中間，那相對的就不會受傷. 我是覺得比防撞車安全多了. 不然每次都撞到東倒西歪，這樣實在很危險呀. https://imgur.com/wnBRGcM.jpg.

Re: [討論] 為什麼防撞車之前不要再擺幾個交通錐??

推噓9(11推 )留言30則，0人參與作者WhereIsLover (~米果薑~)時間1年前 (2022/08/11 19:34)資訊

內容預覽:

會這樣問的人真的有看過施工嗎？. 很多都是移動施工，如果施工長度有個1公里好了，你是要放100公尺（10個三角錐），然後一直收最後一個然後往前放，這樣要來回100次，最後工人要走幾公里你算算看？. 最好的方法我看就是找10個酒駕的綁在工程車後面遊街，應該是蠻有效果的. --. ※ 發信站: 批踢踢實

Re: [討論] 為什麼防撞車之前不要再擺幾個交通錐??

推噓-3(8推 )留言38則，0人參與作者kevinjl (無神論者-無神得自由)時間1年前 (2022/08/12 00:18)資訊

內容預覽:

其實可以規範車廠做訊號辨識. 以後防撞車有國際統一的訊號. 讓自動化汽車能夠辨識前面多少公尺. 有防撞車有道路施工. 特殊車輛（如救護車...) 也可以有專有訊號. 可以讓車輛接收做出讓路判斷. 例如現在路上的即時顯示器. 其實應該可以有訊號跟該路段行駛的車子即時連線. 訊息可以馬上揭露

首頁

尾頁