看板 [ car ]
討論串[討論] 隔熱紙3M/VKool/fsk 優缺比
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 隔熱紙3M/VKool/fsk 優缺比
推噓27(27推 0噓 38→)留言65則，0人參與, 4年前最新作者yanzi5210 (Jimmy_Lee)時間4年前 (2019/11/28 10:31), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
看完大家討論覺得品牌各有優缺難抉擇. 是不是請貼過的車主能提供意見指正. 3M m40. 優點：不擋訊、隔熱佳. 缺點：隔熱藥水1-2年失效？. VKool v40. 優點：隔熱佳、無藍霧. 缺點：擋訊號？. FSK kt38. 優點：少藍霧. 缺點：導致玻璃容易吸熱？. --. ※ 發信站: 批踢
#2
Re: [討論] 隔熱紙3M/VKool/fsk 優缺比
推噓31(32推 1噓 65→)留言98則，0人參與, 4年前最新作者doomsdaylex (Lex)時間4年前 (2019/11/28 17:14), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先，何謂藥水？當年這篇文章的寫手就沒有清楚定義，而隔熱膜本身就是樹脂、染顏料、吸收劑與塗佈技術下的產物，哪張膜不是這樣生產的？若硬要推給使用吸收型隔熱材料的膜就叫藥水膜的話，那請問誰能提供無金屬又隔熱且不是添加型的材料？有！就是3m！M系列所使用的多層反射膜有能力反射900~1100nm的熱，超過
(還有1690個字)
#3
Re: [討論] 隔熱紙3M/VKool/fsk 優缺比
推噓4(4推 0噓 9→)留言13則，0人參與, 1年前最新作者alex85830 (Alex)時間1年前 (2022/09/06 10:54), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家午安～. 新車業務送Vkool隔熱紙. 目前爬完文看到不少人推V40全車，去維固官網看到有V-Kool 40跟 iV 40. 想請教大家說的是不是V-Kool 40？. 另外有在猶豫前擋如果會擋訊號另外拉天線會不會有點醜（囧）. Ps.車版小菜雞如果問題有點蠢請包容><. 謝謝. ※ 引述 《y
(還有61個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁