看板 [ car ]
討論串[討論] 各位覺得這個國道速限的政見如何?
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓66(79推 13噓 98→)留言190則,0人參與, 4年前最新作者iclmf (終點 零)時間4年前 (2019/11/21 00:52), 編輯資訊
2
1
0
內容預覽:
https://youtu.be/Otnt_4fakJE. 終於有立委提出這個方案. 內側超車道速限160真的超棒. 省的每天看一堆龜車在內線了. 不過感覺通過的機率很低的樣子..... 畢竟不敢踩油門又愛龜內線的駕駛佔大多數. --. 風平凡,雨平凡;花平凡,樹平凡;. 人平凡,影平凡;你平凡,我

推噓16(16推 0噓 33→)留言49則,0人參與, 4年前最新作者LoveWin7 (WIN 7再戰10年)時間4年前 (2019/11/21 01:54), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
我的看法是:. 國道一號(埔鹽系統~台南系統)、國道三號(新竹系統~古坑系統、水上系統~田寮). 以上這些路段是可以這麼做. 不過內側車道最高限速不用提高到160公里啦,倒是大車的最高限速. 最多提升至110公里就夠了,內側車道最高限速提高20公里,保證會順暢許多. 不過我覺得最該實施的就是嚴格取締
(還有108個字)

推噓4(5推 1噓 17→)留言23則,0人參與, 4年前最新作者centaurjr (魔術師)時間4年前 (2019/11/21 11:23), 4年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
整天在那邊提高速限根本沒用好嗎?. 塞車原因就是車多,車多你提高速限有用嗎?. 有用的就是車少的路段,. 問題是車少就表示很少人會使用到,. 根本就是假議題阿. 不如提升全民開車素質還比較有用. 像是限制上高速公路,. 另外發照提高考試標準,. 無照的ETC拍到直接罰六千,. 我還蠻想看看那些滿口想
(還有210個字)

推噓15(16推 1噓 11→)留言28則,0人參與, 4年前最新作者aaasssddd (希望相隨)時間4年前 (2019/11/21 11:25), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
說要一下子提升到160km實在是太誇張啦~~. 不過從現在的110km +10km. 最高速限120km 政府應該是可以考慮看看.... 用全國道實施區間測速. 來換國道+10km. 這樣算是目前最好的改革方式. 兼顧安全跟道路使用效率. 這個立委提160km. 根本只是在搞笑而已.... --.

推噓7(14推 7噓 37→)留言58則,0人參與, 4年前最新作者ununnihao (安安你好)時間4年前 (2019/11/21 14:14), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
塞車跟車速慢是不一樣的事情,車多速度會慢下來但是不會塞車. 提高速限對於緩解塞車根本就沒有任何幫助. 就是車少的時候大家可以開得更快一點更爽一點而已. 我認為要改善高速公路最重要的是動態速限配合嚴格取締超速,尤其是車多路段. 以及嚴格取締高速公路及快速公路交通管制規則第11條 :. 汽車在行駛途中,
(還有254個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁