看板 [ car ]
討論串[分享] 福特power shit變速箱苦主自救會訴訟結果
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓132(136推 4噓 47→)留言187則,0人參與, 4年前最新作者scsip (無)時間4年前 (2019/09/05 12:54), 編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
轉貼自福特power shit變速箱苦主自救會. 各位車友午安:. 在此要向大家宣布一個重大消息!. 從105年正式提告迄今與福特六和公司纏訟3年多的訴訟案在今年8月23日正式宣判!. 很遺憾辜負大家的期待~. 在台灣的司法體制下,小蝦米戰勝大鯨魚的戲碼終究無法上演!. 我們的訴求被駁回了!. 雖然
(還有1274個字)

推噓9(9推 0噓 15→)留言24則,0人參與, 4年前最新作者DaneiLJ (鍵盤鄉民)時間4年前 (2019/09/05 15:02), 4年前編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
看完了判決書. 覺得...如果還能上訴,先換個律師吧. 先講重點. 1.關於侵權部分的關鍵字是『商品自傷』. 商品自傷目前只能靠買賣契約保障. 這是法律系大學生也能知道的基本知識. 也就是判決書中一再提到的債務不履行/瑕疵擔保. 但原告沒提,法官也救不了. 這部份律師問題夭壽大. 2.(3)提到的修
(還有181個字)

推噓14(14推 0噓 21→)留言35則,0人參與, 4年前最新作者kilof (KiLoF)時間4年前 (2019/09/05 15:48), 4年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
小妹迅速瀏覽的淺見啦. 1.. 不是不請求瑕疵擔保,而是原廠已經召回維修了. 通說目前也允許物之瑕疵得請求出賣人修補,所以都已經修完了自然不能請求啊. 2.. 再來是商品自傷的部分,目前也是把債務不履行跟侵權行為分流. 所以商品自傷當然不能用侵權行為主張,更何況原PO是主張因為商品損壞. 造成他內心
(還有384個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁