看板
[ car ]
討論串[問題] 車子的比較(馬自達&豐田)
共 5 篇文章
內容預覽:
因為我摸到馬三的機率太高了，所以我就單就馬三部份回文. 好了...kerker. 底盤的吊性稍硬，但相對的比較穩，這不管舊馬三還新馬三. 都一樣。油耗本來就不是馬三強項，但不會差到哪邊去，台. 灣這種不到五百公尺就一個紅綠燈的地方，其實開起來大家. 都差不多，不過CVT理論上來說市區會比較省拉...
(還有154個字)
內容預覽:
單純就馬三的數據跟原PO分享一下. 重視外型的就不要考慮TOYOTA了. 最新款以前的Altis根本是一種對品味的戕害. 省油的問題，我開過馬三2.0(2011年款). 一整缸在市區大概可以跑到快400公里. 走國道，不塞的話可以跑完台一線的台北到台南來回還有剩. 整台車真的相當緊..... 你正後
(還有467個字)