看板 [ car ]
討論串[心得] 什麼叫做應注意而未注意
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [心得] 什麼叫做應注意而未注意
推噓6(6推 0噓 24→)留言30則，0人參與, 最新作者MephistoH (默非斯托)時間8年前 (2017/04/17 13:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
唉. 台灣的法律其實很爛, 跟不上時代,. 立法委員又像屍體化的樣子.. 在學界普遍認為 "過失"的定義,除了法條上寫明的 應注意 能注意 而不注意. 有個條件就是,"預見可能性".. 之前有個 高速公路案例 , 有輛巴士拋錨停在路肩, 車上有個精神病人跳下巴士. 在高速公路上亂跑,結果後方車輛無法
(還有102個字)
#2
Re: [心得] 什麼叫做應注意而未注意消失
推噓9(9推 0噓 8→)留言17則，0人參與, 最新作者bullchry時間8年前 (2017/04/15 10:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
借標題問一下…. 想法是看薩利機長那個電影來的，. 在有行車紀錄影片的前提下，. 有沒有辦法做一個模擬機，. 模擬你發現三寶時的位置及速度，以及三寶可能的攻擊方向. 用這個情景來模擬有多少機率可以順利避免事故的發生…. 不然一句 應注意未注意就要擔肇責… 還蠻沒道理的. 所以這個有辦法模擬嗎？. =
#1
[心得] 什麼叫做應注意而未注意
推噓50(60推 10噓 65→)留言135則，0人參與, 最新作者asdzxc617 (西斯板常威)時間8年前 (2017/04/15 09:59), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟前陣子被三寶攻擊. 狀況是這樣. 小弟騎車直行前進. 三寶在路邊突然騎車衝出來. 在物理極限下. 小弟根本無法煞車. 這兩天初判表下來了. 「應注意而未注意」. 詢問一下行情. 我方還是要擔3成財損. 三小啦. 這什麼條款. 如果他是假車禍 那我不就賠到脫褲子。. --. ※ 發信站: 批踢踢實
(還有169個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁