Re: [問題] 馬自達為何銷量起不來？

看板car作者時間1年前 (2024/10/09 21:38), 編輯推噓60(68推 8噓 61→)
留言137則, 88人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
https://i.imgur.com/DuVO0DV.jpeg
CX5車主+1 開了幾年沒什麼大問題 除了2.0起步有點慢 其他都還算滿意 前陣子回廠有順便試了一下CX60 不得不說馬自達的外型還是很好看 至少200萬以內的車沒什麼能打的 不過CX60 2.5配備實在太差了 3.3稅金又太貴 沒什麼換車的誘因 CX5再戰十年 ---- Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.240.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1728481087.A.ADE.html
→
10/09 21:43, 1年前 , 1F
喜不喜歡外型這麼主觀的事，你們為何總要用自己的觀點
10/09 21:43, 1F
→
10/09 21:43, 1年前 , 2F
強加給別人啊XDD
10/09 21:43, 2F
噓
10/09 21:50, 1年前 , 3F
我覺得rav4比較好看
10/09 21:50, 3F
推
10/09 21:52, 1年前 , 4F
1F你這就不懂了，帥哥穿什麼衣服都好看的道理
10/09 21:52, 4F
推
10/09 21:53, 1年前 , 5F
1F說自己？
10/09 21:53, 5F
→
10/09 22:05, 1年前 , 6F
沒強加吧，他只是表達喜歡馬自達的外型而已
10/09 22:05, 6F
推
10/09 22:07, 1年前 , 7F
我覺得200萬內比馬自達好看的車一堆耶
10/09 22:07, 7F
推
10/09 22:13, 1年前 , 8F
馬粉太浮誇也是品牌讓人觀感不佳的原因
10/09 22:13, 8F
推
10/09 22:13, 1年前 , 9F
89不愛了
10/09 22:13, 9F
推
10/09 22:17, 1年前 , 10F
Mazda就是吃虧在不會行銷...傻傻認真研發 給滿好料還賣
10/09 22:17, 10F
→
10/09 22:17, 1年前 , 11F
很便宜 被抹黑也從來不會反擊 那麽佛心的車廠真的只能
10/09 22:17, 11F
→
10/09 22:17, 1年前 , 12F
用新台幣下架了...
10/09 22:17, 12F
推
10/09 22:24, 1年前 , 13F
老車
10/09 22:24, 13F
→
10/09 22:24, 1年前 , 14F
200萬內好看的車子蠻多的吧 100萬內就比較少了
10/09 22:24, 14F
→
10/09 22:25, 1年前 , 15F
我有去看NX200跟Model Y 外觀個人覺得還是CX60贏啦
10/09 22:25, 15F
→
10/09 22:26, 1年前 , 16F
RAV4 CP值很高 但是CX5換這台沒什麼升級的感覺
10/09 22:26, 16F
推
10/09 22:28, 1年前 , 17F
因為馬自達如果賣得好就不是馬自達了
10/09 22:28, 17F
→
10/09 22:28, 1年前 , 18F
馬自達就是走孤芳自賞路線的XD
10/09 22:28, 18F
推
10/09 22:33, 1年前 , 19F
省美本來就很主觀，只要掛上toyota的logo，我覺得sienta
10/09 22:33, 19F
→
10/09 22:33, 1年前 , 20F
也是越看越順眼
10/09 22:33, 20F
推
10/09 22:34, 1年前 , 21F
比R、C好看
10/09 22:34, 21F
推
10/09 22:35, 1年前 , 22F
馬自達當初改直營進口馬三接近國產價的時候銷量就有起來R
10/09 22:35, 22F
→
10/09 22:35, 1年前 , 23F
，現在變貴了，然後品牌價值對於台灣消費者來說跟售價沒有
10/09 22:35, 23F
→
10/09 22:36, 1年前 , 24F
成正比，雖然以CX60跟CX90的配備來說那個價格不算貴
10/09 22:36, 24F
推
10/09 22:39, 1年前 , 25F
所以馬自達主力再CX-5,看看哪CX-30
10/09 22:39, 25F
推
10/09 22:43, 1年前 , 26F
馬自達稅金差、耗油，雖不像雙福會顧路，但零件妥善率差，
10/09 22:43, 26F
→
10/09 22:43, 1年前 , 27F
又貴，7到8年，冷氣壓縮機、車窗升降機、引擎腳、軸承等，
10/09 22:43, 27F
→
10/09 22:43, 1年前 , 28F
都壞光光，就剩CX5 100來萬勉強賣，表示沒特色嘛，能取代
10/09 22:43, 28F
→
10/09 22:43, 1年前 , 29F
的車太多了
10/09 22:43, 29F
推
10/09 22:48, 1年前 , 30F
馬自大啊 再戰20年啦 贏了 又贏了
10/09 22:48, 30F
推
10/09 22:58, 1年前 , 31F
馬黑永遠比馬自達更關心人家的銷量
10/09 22:58, 31F
推
10/09 23:01, 1年前 , 32F
賣不好是事實 要倒不可能
10/09 23:01, 32F
→
10/09 23:04, 1年前 , 33F
現行燃油比起來Mazda哪裡耗油？雲喔
10/09 23:04, 33F
推
10/09 23:05, 1年前 , 34F
換KUGA連心靈都能提升到懂車之心唷
10/09 23:05, 34F
推
10/09 23:17, 1年前 , 35F
Mazda那有研發什麼東西？
10/09 23:17, 35F
推
10/09 23:18, 1年前 , 36F
曾經的馬3/馬5車主表示，CX-60外型不差，但不應該把7
10/09 23:18, 36F
→
10/09 23:18, 1年前 , 37F
0/80/90都做得這麼像。應該把CX-5外觀小改、空間稍微
10/09 23:18, 37F
→
10/09 23:18, 1年前 , 38F
拉大、換上最新內裝配備肯定會賣…想當初馬3/馬6的外
10/09 23:18, 38F
→
10/09 23:18, 1年前 , 39F
觀都是同價位帶首選。
10/09 23:18, 39F
還有 58 則推文
→
10/10 12:12, 1年前 , 98F
起碼比起上一代rav4好看很多
10/10 12:12, 98F
推
10/10 12:17, 1年前 , 99F
二手價差，只能開到爆廢
10/10 12:17, 99F
推
10/10 12:18, 1年前 , 100F
馬自達的妥善其實超好 根本無腦養
10/10 12:18, 100F
→
10/10 12:22, 1年前 , 101F
現在路邊隨便停 洗車就加油站加減洗 根本沒壓力
10/10 12:22, 101F
推
10/10 12:40, 1年前 , 102F
TNCAP是讓人嘲笑用的
10/10 12:40, 102F
→
10/10 12:40, 1年前 , 103F
讓人看哪些肉腳都去放牛班
10/10 12:40, 103F
→
10/10 12:41, 1年前 , 104F
老師都洩題還考不好的廢物
10/10 12:41, 104F
→
10/10 12:41, 1年前 , 105F
像CR什麼
10/10 12:41, 105F
噓
10/10 12:44, 1年前 , 106F
反串你要先說
10/10 12:44, 106F
推
10/10 13:16, 1年前 , 107F
說馬妥善不好的真想笑，去問問福特吧
10/10 13:16, 107F
→
10/10 13:47, 1年前 , 108F
兩百萬肯定有更好的選擇
10/10 13:47, 108F
推
10/10 14:21, 1年前 , 109F
2024年外型其實還好而已，說便宜也沒多便宜
10/10 14:21, 109F
→
10/10 14:22, 1年前 , 110F
10年前的優勢正在慢慢消失
10/10 14:22, 110F
→
10/10 14:22, 1年前 , 111F
研發的動能也變得很慢
10/10 14:22, 111F
→
10/10 14:56, 1年前 , 112F
200萬選擇很多吧……說這級距的沒人能打 吹牛也吹太大
10/10 14:56, 112F
→
10/10 15:28, 1年前 , 113F
2.0沒250p還是洗洗睡
10/10 15:28, 113F
推
10/10 16:18, 1年前 , 114F
馬自達故意的
10/10 16:18, 114F
→
10/10 17:38, 1年前 , 115F
這麼高的稅金 不是普遍台灣人喜歡的
10/10 17:38, 115F
推
10/10 17:40, 1年前 , 116F
優點：內外觀質感平價品牌中數一數二。 缺點：引擎老舊
10/10 17:40, 116F
→
10/10 17:40, 1年前 , 117F
、科技配備半套、空間公設比太高
10/10 17:40, 117F
推
10/10 17:47, 1年前 , 118F
以Escape推論馬自達妥善率應該不錯，因Escape開12年只
10/10 17:47, 118F
→
10/10 17:47, 1年前 , 119F
換過雨刷馬達
10/10 17:47, 119F
推
10/10 18:45, 1年前 , 120F
大改款CX5到底有沒有要出啊
10/10 18:45, 120F
→
10/10 21:08, 1年前 , 121F
還好吧？你會因為某人給你什麼觀點就接受？
10/10 21:08, 121F
→
10/10 21:09, 1年前 , 122F
等儀表板用全數位化再來說
10/10 21:09, 122F
推
10/10 21:52, 1年前 , 123F
200萬捏???
10/10 21:52, 123F
推
10/10 22:24, 1年前 , 124F
LEXUS就把馬自達打假的了啦 還沒啥能打 笑死
10/10 22:24, 124F
噓
10/10 22:36, 1年前 , 125F
200萬以內沒車能打？福斯、寶獅？
10/10 22:36, 125F
→
10/10 23:09, 1年前 , 126F
就馬自大阿
10/10 23:09, 126F
噓
10/10 23:26, 1年前 , 127F
200萬內 那句太瞎了
10/10 23:26, 127F
推
10/10 23:47, 1年前 , 128F
NX屌打…
10/10 23:47, 128F
→
10/11 00:31, 1年前 , 129F
你知道現在nx折多少了嗎
10/11 00:31, 129F
噓
10/11 04:49, 1年前 , 130F
馬自達好看？你在當兵嗎？母豬賽貂蟬
10/11 04:49, 130F
推
10/11 07:57, 1年前 , 131F
rav5帥多了
10/11 07:57, 131F
推
10/11 09:17, 1年前 , 132F
Cx60全數位了啊 …
10/11 09:17, 132F
→
10/11 11:32, 1年前 , 133F
一堆台灣人的價格帶大概是200萬買NX、150萬買RAV4、100萬
10/11 11:32, 133F
→
10/11 11:33, 1年前 , 134F
買CC
10/11 11:33, 134F
推
10/11 11:56, 1年前 , 135F
CX60的排氣量跟台灣稅金不對盤
10/11 11:56, 135F
推
10/11 21:42, 1年前 , 136F
10/11 21:42, 136F
→
10/11 21:42, 1年前 , 137F
Z
10/11 21:42, 137F
‣ 更多 Mulsanne 的文章
文章代碼(AID): #1d1eS_hU (car)
‣ 更多 Mulsanne 的文章
文章代碼(AID): #1d1eS_hU (car)