Re: [討論] CX-5、Karoq、RAV4、Sportage、Tucson L

看板car作者 (Tmax560™)時間3周前 (2024/04/09 02:07), 編輯推噓57(57推 0噓 52→)
留言109則, 56人參與, 2周前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《innocent8675 (黑曼巴巴巴)》之銘言： 我也是做跟你差不多選擇，不過 Karoq我看一下車子維修和後勤 可能比Kia更慘，加上也傳出如板友所述，有變速箱災情疑慮， 所以不列入比較 車種 空間 省油 妥善率 進口車 Rav4(油電) ○ ○ ○ ○ Cx5 △1 X ○ ○ Sportage ○ X △2 ○ Tucson L(油電) ○ ○ △3 X △1原因是，其實後座身高沒超過173以上，應該都算游刃有餘，雖不大但也可以堪用。 但Cx5個人感覺是駕駛先決，所以後座的人沒意見就沒差。 △2.3韓系車種妥善率應該是問題不大，但後勤維修可能不如日系車廠。所以我給 △ 爬坡我覺得 Rav4 應該不是問題， Sportage可能會吃技巧和習慣，其他的不確定 Sportage如果你沒預算先決考量，我個人是推薦，我可能也最後選Sportage機會大。 但車廠離我家五分鐘，所以後勤保養上比較不會麻煩，加上稅金我覺得也漂亮。 不過 Sportage傳可能有 油電，還有 Tucson L好像也有改款(儀表板改跟Sportage一樣 科技感也高很多，如果不在意國產，也可以考慮看看) 結論: 你想要的條件 1. 空間 2.安全性 3.進口 4.價錢 5.妥善 6.省油 就要失去內裝質感 因為既有內裝質感又要滿足你條件的是空集合。 除非你退而求其之 拿掉進口 Tucson L 新改款的可以考慮(不排斥客貨) 或是省油 可以考慮 Sportage改款油電 或是空間可接受 Cx5 2024 個人覺得CP值高，內裝質感真的好Rav4不少 不然就是中規中矩 Rav4 最現實的就是 $ 妥善率高，油耗漂亮，保養費用親民，二手價也好看，但隔音似乎不好(我因為這點 排除掉Rav4， 高速風切聲真的不舒服) 就一種什麼配備都給你但都算堪用的進口車 供參 -- 開往 松山 經由 山 線 EMU100 號 一日鐵道迷， 06:42 第 2 月台 終身鐵道迷。 本列車沿途停靠:台南，嘉義，下班列 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.84.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1712599658.A.286.html
推
04/09 02:42, 3周前 , 1F
CX5最棒吧，空間其實沒眼見的那麼不堪
04/09 02:42, 1F
→
04/09 03:00, 3周前 , 2F
CX5空間真的很慘阿 別再害人了好嗎
04/09 03:00, 2F
→
04/09 05:07, 3周前 , 3F
認真回，你該考慮 X-Trail e-power
04/09 05:07, 3F
推
04/09 05:55, 3周前 , 4F
等RAV4大改款
04/09 05:55, 4F
推
04/09 06:31, 3周前 , 5F
CX5後面實際去坐就知道了...家裡長輩約178嫌到爆
04/09 06:31, 5F
→
04/09 06:36, 3周前 , 6F
選休旅還讓後座坐的不合適那乾脆買轎車
04/09 06:36, 6F
推
04/09 07:00, 3周前 , 7F
CX5後座比我原本開的馬三大不了多少
04/09 07:00, 7F
推
04/09 07:05, 3周前 , 8F
如果要常常載178的長輩 那真的還是不要選CX-5
04/09 07:05, 8F
→
04/09 07:10, 3周前 , 9F
Cx5比馬3多了頭部空間 膝部空間是差不多
04/09 07:10, 9F
推
04/09 07:34, 3周前 , 10F
韓國車配備給更完整會賣更好 台灣的銷量也不少了
04/09 07:34, 10F
→
04/09 07:53, 3周前 , 11F
Tucson L 安全性先打個問號，202x 少數還沒有副駕安全帶
04/09 07:53, 11F
→
04/09 07:53, 3周前 , 12F
警示燈的 後座也沒預縮
04/09 07:53, 12F
→
04/09 07:54, 3周前 , 13F
沒要測撞八成也不會補跟台福一樣
04/09 07:54, 13F
推
04/09 07:59, 3周前 , 14F
Sp油電可能要150了..
04/09 07:59, 14F
推
04/09 08:05, 3周前 , 15F
sp油電跟tucson 改款油電都不知道要等多久
04/09 08:05, 15F
推
04/09 08:32, 3周前 , 16F
CX5
04/09 08:32, 16F
推
04/09 08:38, 3周前 , 17F
這篇中肯，T牌的質感能接受的話真的無人可比
04/09 08:38, 17F
推
04/09 08:42, 3周前 , 18F
質感再好多開幾次就漸漸無感了，只剩後續養護成本有感
04/09 08:42, 18F
推
04/09 08:46, 3周前 , 19F
質感是心靈感受 後續養護是現實感受 看你喜歡那個
04/09 08:46, 19F
推
04/09 08:46, 3周前 , 20F
同感，目前這些條件就是要有取捨..Sportage油電不知道何時
04/09 08:46, 20F
→
04/09 08:46, 3周前 , 21F
才推
04/09 08:46, 21F
推
04/09 08:50, 3周前 , 22F
CX-5的問題是都買休旅了，空間怎麼可能不是考量...
04/09 08:50, 22F
推
04/09 08:52, 3周前 , 23F
RAV4隔音跟CRV比爛的
04/09 08:52, 23F
推
04/09 09:13, 3周前 , 24F
我181，試過CX5空間我可以接受，內裝高人一等就是爽。不
04/09 09:13, 24F
→
04/09 09:13, 3周前 , 25F
過原po的需求，我強烈建議選RAV4油電，絕對不會後悔。
04/09 09:13, 25F
推
04/09 09:14, 3周前 , 26F
每天都100KM一定是油電或純電
04/09 09:14, 26F
推
04/09 09:26, 3周前 , 27F
里程高就油電吧
04/09 09:26, 27F
→
04/09 09:54, 3周前 , 28F
韓國車聽說毛病很多
04/09 09:54, 28F
推
04/09 10:01, 3周前 , 29F
我身高180開馬三前後座都沒啥問題 車板是人均200cm嗎
04/09 10:01, 29F
推
04/09 10:07, 3周前 , 30F
其他休旅後座都坐一輪自然就知道差異了，能坐和舒
04/09 10:07, 30F
→
04/09 10:07, 3周前 , 31F
適的差別
04/09 10:07, 31F
→
04/09 10:08, 3周前 , 32F
尤其長程
04/09 10:08, 32F
推
04/09 10:35, 3周前 , 33F
能坐跟坐舒適是兩回事 擺張椅子都能坐XDDDDDD
04/09 10:35, 33F
→
04/09 10:37, 3周前 , 34F
不過還是去比較試乘就知道能否接受 哪台車最適合自己
04/09 10:37, 34F
推
04/09 10:41, 3周前 , 35F
cx5沒有不堪，只是空間是真爛到無話可說 呵呵
04/09 10:41, 35F
→
04/09 11:11, 3周前 , 36F
會不會太偏頗？Karoq還有強大祖國零件奧援，DQ200修又便宜
04/09 11:11, 36F
→
04/09 11:12, 3周前 , 37F
買到玉山板配備也齊(矩陣、電動椅、環景、LV2) 空間也ok
04/09 11:12, 37F
→
04/09 11:13, 3周前 , 38F
MQB平台也算成熟了，基本上應該沒啥大毛病才是
04/09 11:13, 38F
推
04/09 11:52, 3周前 , 39F
西差五我試乘過 調好坐姿後 膝部還有一拳頭 我178
04/09 11:52, 39F
還有 30 則推文
→
04/09 13:43, 3周前 , 70F
開了四個小時有點煩躁
04/09 13:43, 70F
→
04/09 13:43, 3周前 , 71F
不過到現在五年沒什麼問題，就換耗材而已
04/09 13:43, 71F
推
04/09 14:00, 3周前 , 72F
CX5後座比CUV大，但輸其他SUV，我覺得就介於之間
04/09 14:00, 72F
→
04/09 14:04, 3周前 , 73F
要休旅車就選油電吧 一般油車 油耗都蠻破的
04/09 14:04, 73F
→
04/09 14:06, 3周前 , 74F
後座家人要坐 就一起去看車 坐看看 省得事後抱怨一堆
04/09 14:06, 74F
→
04/09 14:06, 3周前 , 75F
04/09 14:06, 75F
推
04/09 14:41, 3周前 , 76F
不要被米粒張那種反串馬粉騙到好嗎
04/09 14:41, 76F
推
04/09 15:29, 3周前 , 77F
CX5空間夠用這一點沒問題 問題是你坐過CRV SP之後
04/09 15:29, 77F
→
04/09 15:30, 3周前 , 78F
沒有比較沒有傷害 會覺得CX5真的是空間不如人
04/09 15:30, 78F
推
04/09 15:36, 3周前 , 79F
CX5車主來回 會買Mazda都馬是我買車我爽最重要
04/09 15:36, 79F
→
04/09 15:37, 3周前 , 80F
後座膝蓋不要頂到椅子吵架就好
04/09 15:37, 80F
→
04/09 15:38, 3周前 , 81F
載家裡兩老不到170夠用 但去跟CRV甚至HRV比就真的小
04/09 15:38, 81F
→
04/09 15:38, 3周前 , 82F
但我寧願放棄膝蓋前面那一顆半的拳頭換安全性跟質感
04/09 15:38, 82F
→
04/09 15:40, 3周前 , 83F
油耗高速13-15、平面9-11，如果平面多真的不推CX5
04/09 15:40, 83F
推
04/09 15:54, 3周前 , 84F
CX5我180/90前座就感覺有點無法形容的壓縮感
04/09 15:54, 84F
→
04/09 16:01, 3周前 , 85F
tucson油電這幾個月賣很好銷售賣贏福特跟日產
04/09 16:01, 85F
推
04/09 17:09, 3周前 , 86F
你有看過kia 的保養廠嗎？
04/09 17:09, 86F
推
04/09 17:16, 3周前 , 87F
長輩178當然不能選CX5.
04/09 17:16, 87F
推
04/09 17:58, 3周前 , 88F
Cx5萬年引擎
04/09 17:58, 88F
推
04/09 18:17, 3周前 , 89F
推Paca，就是這樣，空間很夠用，質感跟安全海放其他車
04/09 18:17, 89F
→
04/09 18:51, 3周前 , 90F
其實價格cx5便宜蠻多的
04/09 18:51, 90F
推
04/09 19:07, 3周前 , 91F
所以才說CP超值
04/09 19:07, 91F
推
04/09 20:27, 3周前 , 92F
很認同每個人都對空間的感受不一樣，我就是沒辦法接受CX5後
04/09 20:27, 92F
→
04/09 20:27, 3周前 , 93F
座的其中一位
04/09 20:27, 93F
推
04/09 21:26, 3周前 , 94F
沒關係的，畢竟不是每個人都懂得欣賞比較好的東西
04/09 21:26, 94F
→
04/09 21:54, 3周前 , 95F
會噴水的那種好嗎嘻嘻
04/09 21:54, 95F
推
04/09 22:03, 3周前 , 96F
CX5空間連CC都輸
04/09 22:03, 96F
推
04/09 22:56, 3周前 , 97F
X-trail e-power啦
04/09 22:56, 97F
推
04/09 23:04, 3周前 , 98F
CX5空間比CC大多了…
04/09 23:04, 98F
推
04/10 17:59, 3周前 , 99F
CX5空間跟這篇文列的這幾台比真的只有慘可以形容，不過
04/10 17:59, 99F
→
04/10 18:00, 3周前 , 100F
車主覺得夠用可接受也沒什麼不行啊！我現在開CX5，前一
04/10 18:00, 100F
→
04/10 18:00, 3周前 , 101F
台馬三，膝部空間沒差太多，但橫向的空間有比較大，因
04/10 18:00, 101F
→
04/10 18:00, 3周前 , 102F
為我老婆在後座兩個汽坐下，無法坐在馬三後座中間，但C
04/10 18:00, 102F
→
04/10 18:00, 3周前 , 103F
X5可以
04/10 18:00, 103F
→
04/10 18:01, 3周前 , 104F
如果預算夠，這幾台我也選SP，我就是預算不夠，最後買C
04/10 18:01, 104F
→
04/10 18:01, 3周前 , 105F
X5
04/10 18:01, 105F
推
04/11 11:50, 2周前 , 106F
CX5車主路過 到現在沒後悔過~個人覺得開車還是要買喜歡
04/11 11:50, 106F
→
04/11 11:51, 2周前 , 107F
的啦 況且現在改款後的配備幾乎都齊全了 現在入手真的
04/11 11:51, 107F
→
04/11 11:51, 2周前 , 108F
很推 阿我只能用早買早享受安慰自己QQ
04/11 11:51, 108F
推
04/11 16:47, 2周前 , 109F
但SP外裝、內裝、質感都吊打其他車啊
04/11 16:47, 109F
‣ 更多 FrostMaiden 的文章
文章代碼(AID): #1c539gA6 (car)
‣ 更多 FrostMaiden 的文章
文章代碼(AID): #1c539gA6 (car)