[情報] Lexus自駕贏特斯拉 IIHS說Lexus輔駕最佳

看板car作者 (asin404)時間1月前 (2024/03/15 16:05), 1月前編輯推噓74(87推 13噓 215→)
留言315則, 52人參與, 1月前最新討論串1/1
一台兩百多萬到四百多萬的頂級豪華電車 特斯拉不是好棒棒 三不五時就在OTA更新AP 怎輔助自駕在IIH的評價還輸lexus的油車 那特斯拉這麼常OTA是OTA心酸的嗎？ 【特斯拉吹牛啦】Tesla 自駕技術獲差評！ https://reurl.cc/RW3zrD 可憐喔 這叫死忠的特粉們情何以堪啊 ========================== 美國公路安全保險協會IIHS近日發表了一份針對各種車輛駕駛輔助系統的測試報告，而報告 當中驚人的事實是，幾乎所有車輛的駕駛輔助系統都不夠安全，甚至很多大家以為先進的品 牌，其車輛測試結果都是Poor差，而這當中最好的竟然是Lexus，他擊敗了賓士、特斯拉奪 得冠軍 而大家耳熟能詳的特斯拉Tesla Autopilot或者是FSD都被評比為Poor差 https://reurl.cc/RW3Xbr -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.16.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1710489944.A.1DC.html
推
03/15 16:06, 1月前 , 1F
死忠的特粉 崩潰
03/15 16:06, 1F
※ 編輯: asin404 (101.10.16.127 臺灣), 03/15/2024 16:06:52
推
03/15 16:07, 1月前 , 2F
這是駕駛本人的自動程度,分數愈高愈要介入
03/15 16:07, 2F
→
03/15 16:08, 1月前 , 3F
喜歡介入的可以看這排名
03/15 16:08, 3F
→
03/15 16:09, 1月前 , 4F
IIHS就是希望大家好好的開車
03/15 16:09, 4F
推
03/15 16:12, 1月前 , 5F
我Google到的訊息是這個Teammate系統只有LS 500h有
03/15 16:12, 5F
→
03/15 16:12, 1月前 , 6F
並不是整個Lexus都有
03/15 16:12, 6F
→
03/15 16:13, 1月前 , 7F
如果有人有更正確的資訊歡迎來糾正
03/15 16:13, 7F
→
03/15 16:13, 1月前 , 8F
所以 Lexus 的純油車通通沒有這個系統
03/15 16:13, 8F
→
03/15 16:14, 1月前 , 9F
Lexus 的油電車也只有一款有
03/15 16:14, 9F
推
03/15 16:19, 1月前 , 10F
台灣特斯拉也沒fsd阿！連EAP功能都拔不少
03/15 16:19, 10F
推
03/15 16:19, 1月前 , 11F
凌志這麼高貴的系統，看來也只有金字塔頂端能用
03/15 16:19, 11F
→
03/15 16:19, 1月前 , 12F
應該說大多數國家都沒FSD
03/15 16:19, 12F
→
03/15 16:19, 1月前 , 13F
至少L做得出acceptable的產品阿 做不出來的就
03/15 16:19, 13F
推
03/15 16:21, 1月前 , 14F
特斯拉任何不需要車主確認就自動的功能都被當Poor
03/15 16:21, 14F
→
03/15 16:21, 1月前 , 15F
你就知道這種評論方式有多可笑
03/15 16:21, 15F
→
03/15 16:21, 1月前 , 16F
就特斯拉吹太高了
03/15 16:21, 16F
→
03/15 16:22, 1月前 , 17F
唯一會自動遠離緩撞車的功能當作not acceptable
03/15 16:22, 17F
→
03/15 16:22, 1月前 , 18F
在教主眼中 IIHS也只是一個野雞團體 沒有參考價值
03/15 16:22, 18F
→
03/15 16:23, 1月前 , 19F
IIHS評論車體撞擊 特斯拉都TSP+啊
03/15 16:23, 19F
→
03/15 16:23, 1月前 , 20F
是軟體的使用方式才跟現實有出入
03/15 16:23, 20F
推
03/15 16:23, 1月前 , 21F
就說了IIHS就是要你好好開車~~~
03/15 16:23, 21F
→
03/15 16:23, 1月前 , 22F
特斯拉評高分的就是公平公正 低分的就是可笑評論
03/15 16:23, 22F
→
03/15 16:24, 1月前 , 23F
人開的多,車開的少,分數就高
03/15 16:24, 23F
→
03/15 16:24, 1月前 , 24F
IIHS就是叫你不要拿保險公司保的車來測試自駕
03/15 16:24, 24F
→
03/15 16:24, 1月前 , 25F
就這麼簡單而已
03/15 16:24, 25F
噓
03/15 16:37, 1月前 , 26F
前面都解釋了 英文原文看不懂？呵呵
03/15 16:37, 26F
推
03/15 16:42, 1月前 , 27F
在副教眼中 就算批評特斯拉的是美國政府 他也把對
03/15 16:42, 27F
→
03/15 16:42, 1月前 , 28F
方當野雞團體
03/15 16:42, 28F
→
03/15 16:43, 1月前 , 29F
「我開特斯拉 我就好棒棒」中心思想
03/15 16:43, 29F
→
03/15 16:44, 1月前 , 30F
為何要這樣以偏概全 一竿子打翻一條船
03/15 16:44, 30F
→
03/15 16:44, 1月前 , 31F
就事論事不好嗎 測的合理當然按讚 不合理當然批評
03/15 16:44, 31F
→
03/15 16:45, 1月前 , 32F
從以前嘲笑別人加油 到大腳三秒被識破 還好意思想
03/15 16:45, 32F
→
03/15 16:45, 1月前 , 33F
到處教人怎麼開特斯拉 滿令人作嘔的
03/15 16:45, 33F
→
03/15 16:46, 1月前 , 34F
加油站的油味的確不好聞 還好以後小孩不用去
03/15 16:46, 34F
→
03/15 16:46, 1月前 , 35F
「特斯拉沒有缺點喔 有也是你不會開 我教你」 科科
03/15 16:46, 35F
→
03/15 16:48, 1月前 , 36F
也只不過是花了200多萬買了一台車 就自我優越到上
03/15 16:48, 36F
→
03/15 16:48, 1月前 , 37F
天了
03/15 16:48, 37F
→
03/15 16:50, 1月前 , 38F
版友問車就跑去蹭 油車有負面新聞就推「開特斯拉沒
03/15 16:50, 38F
還有 237 則推文
還有 1 段內文
→
03/16 14:51, 1月前 , 276F
？
03/16 14:51, 276F
→
03/16 14:51, 1月前 , 277F
然後 你上面說的同黨 是什麼意思啊？
03/16 14:51, 277F
→
03/16 14:51, 1月前 , 278F
同夥
03/16 14:51, 278F
推
03/16 15:06, 1月前 , 279F
03/16 15:06, 279F
推
03/16 15:16, 1月前 , 280F
誰跟誰是同夥呢？ 副教一定也有查到誰和誰有共同犯
03/16 15:16, 280F
→
03/16 15:16, 1月前 , 281F
意吧？
03/16 15:16, 281F
→
03/16 15:25, 1月前 , 282F
我很好奇不論輔助駕駛或自動駕駛只是附加在汽車上的
03/16 15:25, 282F
→
03/16 15:25, 1月前 , 283F
應用，電車跟油車都可以被應用的技術，這篇到底是在
03/16 15:25, 283F
→
03/16 15:25, 1月前 , 284F
討論輔助/自動駕駛還是電/油車？如果是在講技術那幹
03/16 15:25, 284F
→
03/16 15:25, 1月前 , 285F
嘛戰電車油車？其實兩邊吵的都很無聊
03/16 15:25, 285F
推
03/16 15:28, 1月前 , 286F
就我兩個檢舉水桶啊 這麼短時間內兩個人講一樣的話
03/16 15:28, 286F
→
03/16 15:28, 1月前 , 287F
很容易懷疑是串通好的
03/16 15:28, 287F
→
03/16 15:29, 1月前 , 288F
282樓 如果是油車電車都能有的技術 為何Lexus只放
03/16 15:29, 288F
→
03/16 15:29, 1月前 , 289F
在油電款上 而不放在純油款的LS上呢？
03/16 15:29, 289F
→
03/16 15:29, 1月前 , 290F
可見這個用電需求還是大於純油車能提供的量
03/16 15:29, 290F
→
03/16 15:30, 1月前 , 291F
尤其是要考慮到怠速排放法規
03/16 15:30, 291F
→
03/16 15:31, 1月前 , 292F
其實ADAS系統吃的電沒有很多
03/16 15:31, 292F
推
03/16 15:34, 1月前 , 293F
懷疑就可以指控？ 哪我如果懷疑某人智能不足 可以
03/16 15:34, 293F
→
03/16 15:34, 1月前 , 294F
直接將對方智障嗎？ 不行吧
03/16 15:34, 294F
→
03/16 15:37, 1月前 , 295F
而且電/油電車行駛用的大電池跟車用電子用的電池，
03/16 15:37, 295F
→
03/16 15:37, 1月前 , 296F
絕對不可能用同一個來源的電池，車用工程師不會這樣
03/16 15:37, 296F
→
03/16 15:37, 1月前 , 297F
搞的…
03/16 15:37, 297F
→
03/16 15:41, 1月前 , 298F
其實”建議”不管誰要吵什麼議題應該先去看看真的技
03/16 15:41, 298F
→
03/16 15:41, 1月前 , 299F
術層面的文章再來吵絕對比較有說服力，看不懂英文，
03/16 15:41, 299F
→
03/16 15:41, 1月前 , 300F
台灣的ARTC也是專門講汽車技術的網站，可以去看看
03/16 15:41, 300F
推
03/16 16:36, 1月前 , 301F
這又不是一般的ADAS 是要自己會換車道的
03/16 16:36, 301F
→
03/16 16:37, 1月前 , 302F
車用電子當然是12或16V小電池 但大電池可以輸電
03/16 16:37, 302F
→
03/16 17:04, 1月前 , 303F
我只能跟你說車用電子是有設計規範的，你要是真有興
03/16 17:04, 303F
→
03/16 17:04, 1月前 , 304F
趣可以去查查設計規範你就懂我說什麼，我沒有想吵的
03/16 17:04, 304F
→
03/16 17:05, 1月前 , 305F
意思，打擾你們的戰場了，你們繼續
03/16 17:05, 305F
→
03/16 22:15, 1月前 , 306F
這特狂粉講話跟Realtw那支粉超像
03/16 22:15, 306F
噓
03/17 05:56, 1月前 , 307F
講這麼多 你有去試過嗎？
03/17 05:56, 307F
→
03/17 08:53, 1月前 , 308F
別家車廠就努力搞好LV2就好，特要拼完全自駕開發階
03/17 08:53, 308F
→
03/17 08:53, 1月前 , 309F
段就只能拼命試錯讓駕駛介入
03/17 08:53, 309F
噓
03/17 09:53, 1月前 , 310F
樓上笑死人，你哪裡來的資訊只有特在拼自動駕駛
03/17 09:53, 310F
推
03/17 10:54, 1月前 , 311F
03/17 10:54, 311F
→
03/17 10:54, 1月前 , 312F
又多一個人證明特斯拉FSD能力 受到Dell創辦人稱讚
03/17 10:54, 312F
推
03/17 22:41, 1月前 , 313F
Dell創辦人有車板的車友懂車？別開玩笑了
03/17 22:41, 313F
噓
03/19 22:32, 1月前 , 314F
這個剛好就是去年底用OTA改善了，看不懂原文當記者
03/19 22:32, 314F
→
03/19 22:32, 1月前 , 315F
剛好. 也不是測輔助能力而是監控駕駛人的措施
03/19 22:32, 315F
‣ 更多 asin404 的文章
文章代碼(AID): #1bz05O7S (car)