[公告] a888168tw wavier 禁言

看板car作者 (愛喝可樂的勾勾)時間1月前 (2024/03/14 16:21), 1月前編輯推噓11(14推 3噓 26→)
留言43則, 20人參與, 1月前最新討論串1/1
更新 政治推文皆改1個月違規 根據 charles0939 來信檢舉 #1byZ_6F6 (car) ●00196 24 3/14 DecemberSnow 轉 [新聞] 違停紅線遭拖吊…男鑽進愛車駛離未果 暴 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1byZ_6F6 (car) [ptt.cc] Fw: [新聞] 違停紅線遭拖吊…男鑽? │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1710374854.A.3C6.html │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘
推
03/14 09:21,
謝謝民進黨，治安真的好棒棒
03/14 09:21
噓
03/14 10:29,
王國材：沒有妨礙人車通行，不用罰。幹，誰給警察這
03/14 10:29
→
03/14 10:30,
麼大的權利？有的違規就沒關係，有的就依法處理？
03/14 10:30
《板規1》 總則 8.政治訊息/政治文 文章內容/推文不可偷渡政治訊息,發文者退文+水桶3個月,推文者水桶5個月 版主可以依照情節重大與否調整水桶為一個月 判別標準： 車板是討論汽車,如推文或是發文主體是在討論任何政黨，政治人物，派系的是非 皆觸犯此版規 (訊息，或是可提供證據之事實不在此限） 各禁言一個月 -- 補充說明 該篇新聞並非討論政治議題或是交通部的政策 判別標準說得很清楚 判別標準： 車板是討論汽車,如推文或是發文主體是在討論任何政黨，政治人物，派系的是非 皆觸犯此版規 (訊息，或是可提供證據之事實不在此限） 如果 王國材有說過這句話 我可以解除禁言 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.78.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1710404519.A.B6F.html
推
03/14 16:26, 1月前 , 1F
政推要處理囉！！給推，不過這如果從嚴處理、小組
03/14 16:26, 1F
→
03/14 16:26, 1月前 , 2F
長今天不用睡覺了XDD
03/14 16:26, 2F
→
03/14 16:27, 1月前 , 3F
矯枉過正了 這兩位是針對新聞內容做出發言
03/14 16:27, 3F
→
03/14 16:29, 1月前 , 4F
第一位就算了 第二位完全是針對交通部不是政治吧
03/14 16:29, 4F
推
03/14 16:29, 1月前 , 5F
大清洗囉，至少安靜一年以上
03/14 16:29, 5F
→
03/14 16:30, 1月前 , 6F
判別標準　　政治人物
03/14 16:30, 6F
→
03/14 16:30, 1月前 , 7F
二樓看起來是陳述主管官員講過的話，還好吧
03/14 16:30, 7F
→
03/14 16:30, 1月前 , 8F
如果是重提政治人物自己說出口的話，算不算偷渡
03/14 16:30, 8F
→
03/14 16:30, 1月前 , 9F
如果第二位說的是部會　　我可以放過
03/14 16:30, 9F
→
03/14 16:30, 1月前 , 10F
例如民怨與安全這句金句
03/14 16:30, 10F
推
03/14 16:31, 1月前 , 11F
我覺得，桶2樓過了
03/14 16:31, 11F
→
03/14 16:32, 1月前 , 12F
如果說過一模一樣的話視為可提供證據
03/14 16:32, 12F
→
03/14 16:32, 1月前 , 13F
我可以解除該禁言
03/14 16:32, 13F
推
03/14 16:34, 1月前 , 14F
小組長加油 要認真清的話你大概整週不能睡
03/14 16:34, 14F
→
03/14 16:35, 1月前 , 15F
你覺得我能怎樣....
03/14 16:35, 15F
推
03/14 16:39, 1月前 , 16F
911半夜暴走的那整段是唯一印象最深刻的
03/14 16:39, 16F
→
03/14 16:39, 1月前 , 17F
那次真的太誇張、政推洗推文大暴走
03/14 16:39, 17F
→
03/14 16:39, 1月前 , 18F
整頁都是他的暴走推
03/14 16:39, 18F
→
03/14 16:41, 1月前 , 19F
那第二位把政治人物換成交通部 未來這樣可以嗎?
03/14 16:41, 19F
推
03/14 16:42, 1月前 , 20F
當年M版主打擊政推文可是非常嚴格的地步 只是後來..
03/14 16:42, 20F
→
03/14 16:44, 1月前 , 21F
王就交通部長 這算什麼偷渡政治訊息?
03/14 16:44, 21F
→
03/14 16:44, 1月前 , 22F
交通部我給過
03/14 16:44, 22F
※ 編輯: gogin (49.158.78.8 臺灣), 03/14/2024 16:48:58
→
03/14 16:49, 1月前 , 23F
我把判違規的標準寫在下方
03/14 16:49, 23F
推
03/14 16:52, 1月前 , 24F
看起來蠻公正的 給推
03/14 16:52, 24F
噓
03/14 16:54, 1月前 , 25F
王國材這禍國賊確實有說過是延伸微罪不罰的精神才
03/14 16:54, 25F
→
03/14 16:54, 1月前 , 26F
限縮檢舉.
03/14 16:54, 26F
→
03/14 16:54, 1月前 , 27F
個人覺得不適合因此處罰
03/14 16:54, 27F
→
03/14 16:54, 1月前 , 28F
這種部長值得嗎
03/14 16:54, 28F
推
03/14 17:19, 1月前 , 29F
雖然被浸水桶那位確實該進去，但個人認為他那兩行發
03/14 17:19, 29F
→
03/14 17:19, 1月前 , 30F
言不是針對部長，而是針對交通政策討論。要浸他豬籠
03/14 17:19, 30F
→
03/14 17:20, 1月前 , 31F
有其他可以禁的推文才是
03/14 17:20, 31F
→
03/14 17:55, 1月前 , 32F
希望有些愛套政治的可以收斂一點，多針對本文回應
03/14 17:55, 32F
推
03/14 19:59, 1月前 , 33F
辛苦了
03/14 19:59, 33F
推
03/14 20:44, 1月前 , 34F
覺得wavier還好欸
03/14 20:44, 34F
推
03/14 21:44, 1月前 , 35F
推，假如是事實可以討論，單純潑糞絕對要桶，版上風
03/14 21:44, 35F
→
03/14 21:44, 1月前 , 36F
氣就是被那種人搞爛的
03/14 21:44, 36F
噓
03/14 22:25, 1月前 , 37F
覺得這個還好
03/14 22:25, 37F
噓
03/15 05:15, 1月前 , 38F
交通部長親自推行的政策，卻不能罵交通部長是什麼
03/15 05:15, 38F
→
03/15 05:16, 1月前 , 39F
邏輯啊
03/15 05:16, 39F
推
03/15 08:09, 1月前 , 40F
交通部長的政策當然可以罵，可是動不動就「亡國」這
03/15 08:09, 40F
→
03/15 08:09, 1月前 , 41F
類的人身攻擊大可不必，但很多偏激人士應該聽不進去
03/15 08:09, 41F
推
03/15 09:09, 1月前 , 42F
第二位覺得還好,王國材=交通部了
03/15 09:09, 42F
※ 編輯: gogin (49.158.78.8 臺灣), 03/15/2024 11:46:49 ※ 編輯: gogin (49.158.78.8 臺灣), 03/15/2024 14:19:27
推
03/15 15:08, 1月前 , 43F
超好笑 側翼反攻
03/15 15:08, 43F
‣ 更多 gogin 的文章
文章代碼(AID): #1byhEdjl (car)