[情報] 全民成交通抓耙子苦苓喊話取消檢舉達人

看板car作者 (asin404)時間2月前 (2024/03/03 16:27), 2月前編輯推噓3(23推 20噓 39→)
留言82則, 46人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
政府放任完全沒任何資格檢驗的人 任意檢舉不但擾民 還浪費社會資源幫這些濫行檢舉的人收拾善後 早就該取消這樣的檢舉制度了 所以大家多努力點只要一收到 任何民眾檢舉的罰單 不用去看到底罰什麼 不要馬上去繳罰款 直接上網以 不符違規事實項目 申訴 https://reurl.cc/yYa1gM 申訴後的罰單 在監理單位查明後另外發文通知之前 是不用繳任何一毛錢的 現在全國各地的監理站處理這些檢舉的申訴案件已經累積到起碼要一兩年才有機會處理到 如果再繼續累積因被檢舉而申訴的案件 之後如果要 三四年以上才能查明再需要繳罰款 也不是不可能的事 所以大家要努力申訴 拒絕馬上去繳這被檢舉罰單 讓政府重視這糟糕的檢舉政策 造成濫行檢舉的擾民行為 https://reurl.cc/979oEY -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.47.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1709454428.A.464.html
推
03/03 16:31, 2月前 , 1F
有道理耶，如果都是卯起來申訴，讓他案件累積到一
03/03 16:31, 1F
→
03/03 16:31, 2月前 , 2F
百年才能處理完，那跟不罰就沒啥兩樣了
03/03 16:31, 2F
推
03/03 16:31, 2月前 , 3F
那搞什麼科技執法 通通取消不更好
03/03 16:31, 3F
→
03/03 16:32, 2月前 , 4F
交通輔警不做然後搞檢舉，本來就是政府怠惰一種
03/03 16:32, 4F
推
03/03 16:34, 2月前 , 5F
有讀書的人說的話果然不一樣，一招搞定這種檢舉的
03/03 16:34, 5F
→
03/03 16:35, 2月前 , 6F
制度
03/03 16:35, 6F
推
03/03 16:36, 2月前 , 7F
又一個慣性搞小三的垃圾，這種言論不意外
03/03 16:36, 7F
→
03/03 16:37, 2月前 , 8F
很簡單啊 申訴規則改成誤判的話取消罰金 罪證確鑿
03/03 16:37, 8F
那檢舉失敗的叫做誣告檢舉人得負刑責 留刑事案件的前科 這樣更好
→
03/03 16:37, 2月前 , 9F
改罰兩倍
03/03 16:37, 9F
→
03/03 16:38, 2月前 , 10F
逼車、超速、跨對線、酒駕 以後直接重罰100萬
03/03 16:38, 10F
→
03/03 16:38, 2月前 , 11F
這種道德低下的垃圾還能上電視上新聞，台灣人真是
03/03 16:38, 11F
推
03/03 16:38, 2月前 , 12F
全面科技執法不就好了
03/03 16:38, 12F
→
03/03 16:38, 2月前 , 13F
犯賤
03/03 16:38, 13F
※ 編輯: asin404 (101.12.47.154 臺灣), 03/03/2024 16:41:39
推
03/03 16:41, 2月前 , 14F
笑死人，一邊哭夭交通亂，一邊哭杯違規被檢舉，台
03/03 16:41, 14F
→
03/03 16:41, 2月前 , 15F
灣人真是犯賤不要臉
03/03 16:41, 15F
推
03/03 16:43, 2月前 , 16F
唬爛也不用繳錢，打行政訴訟才有可能拖到那麼久
03/03 16:43, 16F
推
03/03 16:45, 2月前 , 17F
犯賤搞小三打嘴炮的垃圾新聞
03/03 16:45, 17F
推
03/03 16:46, 2月前 , 18F
這什麼咖 白癡理由
03/03 16:46, 18F
噓
03/03 16:55, 2月前 , 19F
id
03/03 16:55, 19F
推
03/03 17:01, 2月前 , 20F
推 小眾很可悲 以為世界遶他轉
03/03 17:01, 20F
推
03/03 17:13, 2月前 , 21F
民眾濫用檢舉也要有相對制衡的制度，又搞個違規記
03/03 17:13, 21F
→
03/03 17:13, 2月前 , 22F
點吊牌根本荒謬
03/03 17:13, 22F
推
03/03 17:26, 2月前 , 23F
違規達人vs檢舉達人，矛盾大對決
03/03 17:26, 23F
→
03/03 17:34, 2月前 , 24F
我寧願相信習近平愛和平也不會相信台灣人的素質會
03/03 17:34, 24F
→
03/03 17:34, 2月前 , 25F
變好
03/03 17:34, 25F
推
03/03 17:40, 2月前 , 26F
改成”若魔人檢舉失敗，罰單由檢舉魔人自行負擔”
03/03 17:40, 26F
檢舉失敗叫做誣告 得負刑責背刑事案件前科的 哪能這麼便宜他們繳錢了事 笑死
噓
03/03 17:43, 2月前 , 27F
過氣又狗屁不通還出來搏版面
03/03 17:43, 27F
※ 編輯: asin404 (101.12.47.154 臺灣), 03/03/2024 17:43:25
推
03/03 17:52, 2月前 , 28F
贊成！政府應該帶頭將固定式電子檢舉達人（測速照相
03/03 17:52, 28F
→
03/03 17:52, 2月前 , 29F
機）先全部廢掉，由政府帶頭沒問題吧！
03/03 17:52, 29F
→
03/03 17:52, 2月前 , 30F
法規再去看一次好嗎？ 檢舉案件成立是經過警務人員
03/03 17:52, 30F
→
03/03 17:52, 2月前 , 31F
查證屬實，不要自己當法盲講的很高興，支持自己的法
03/03 17:52, 31F
→
03/03 17:52, 2月前 , 32F
源一條都沒有
03/03 17:52, 32F
噓
03/03 17:55, 2月前 , 33F
乾脆把道路交通管理處罰條例廢除了 大家都瞎雞巴開
03/03 17:55, 33F
→
03/03 17:55, 2月前 , 34F
車騎車 反正死了就算自己運氣不好
03/03 17:55, 34F
推
03/03 17:56, 2月前 , 35F
推苦苓！苦民所苦接地氣知道死老百姓的需求，這個政
03/03 17:56, 35F
→
03/03 17:56, 2月前 , 36F
府是最傾聽民意的政府
03/03 17:56, 36F
→
03/03 18:01, 2月前 , 37F
檢舉失敗是檢舉人收到不舉發通知函，檢舉成功是警方
03/03 18:01, 37F
→
03/03 18:01, 2月前 , 38F
寄罰單給你，你有問題找警方申訴，若查證失誤也是警
03/03 18:01, 38F
→
03/03 18:01, 2月前 , 39F
察的錯，哪一個環節是能讓檢舉人誣告成立？
03/03 18:01, 39F
噓
03/03 18:25, 2月前 , 40F
可悲的台灣人
03/03 18:25, 40F
噓
03/03 18:26, 2月前 , 41F
都可以討論 但是這應該貼就可
03/03 18:26, 41F
噓
03/03 18:30, 2月前 , 42F
這智障的話也有人轉
03/03 18:30, 42F
噓
03/03 18:33, 2月前 , 43F
違規猴智商
03/03 18:33, 43F
噓
03/03 18:54, 2月前 , 44F
不解決問題 解決提出問題的人
03/03 18:54, 44F
噓
03/03 18:54, 2月前 , 45F
ㄏㄏ
03/03 18:54, 45F
噓
03/03 19:01, 2月前 , 46F
笑死，你是不是常被檢舉很崩潰，有夠可悲
03/03 19:01, 46F
噓
03/03 19:11, 2月前 , 47F
北七違規猴
03/03 19:11, 47F
噓
03/03 19:13, 2月前 , 48F
違規慣犯
03/03 19:13, 48F
噓
03/03 19:16, 2月前 , 49F
#1bUgfke1 前面你已經胡謅被糾正過了，這次還再犯，
03/03 19:16, 49F
→
03/03 19:17, 2月前 , 50F
這種明知故犯在法庭上誣告是會成立的，借你的例子解
03/03 19:17, 50F
→
03/03 19:17, 2月前 , 51F
釋誣告成立要件
03/03 19:17, 51F
噓
03/03 19:34, 2月前 , 52F
綠營不意外
03/03 19:34, 52F
推
03/03 19:37, 2月前 , 53F
推這篇 重點是不可能讓沒有公權力的人去做檢舉動作
03/03 19:37, 53F
→
03/03 19:38, 2月前 , 54F
國外應該也沒這種才對 你頂多就是報警叫警察
03/03 19:38, 54F
噓
03/03 21:18, 2月前 , 55F
我同意啊，前提是路上見警率要提高並嚴格執法
03/03 21:18, 55F
→
03/03 21:31, 2月前 , 56F
人民互咬關我啥事（挖鼻孔）
03/03 21:31, 56F
→
03/03 21:32, 2月前 , 57F
互咬就沒空管政府做什麼事。很不錯啊
03/03 21:32, 57F
推
03/03 21:42, 2月前 , 58F
檢舉魔人要專業不要造成別人困擾。
03/03 21:42, 58F
噓
03/03 22:03, 2月前 , 59F
祝苦苓被違規車輛害到出事故半身不遂
03/03 22:03, 59F
→
03/03 22:44, 2月前 , 60F
以後報案記得要先取得報案資格
03/03 22:44, 60F
→
03/03 22:44, 2月前 , 61F
報火警也記得先取得報警災害資格
03/03 22:44, 61F
推
03/03 22:56, 2月前 , 62F
如果申訴成功對方是否成了擾民或犯罪
03/03 22:56, 62F
→
03/03 23:17, 2月前 , 63F
申訴成功有兩種，1是車牌被冒用，2是你違規了但證據
03/03 23:17, 63F
→
03/03 23:17, 2月前 , 64F
力不足，或法令解釋放寬，兩者都是警方的問題，干檢
03/03 23:17, 64F
→
03/03 23:17, 2月前 , 65F
舉人何事？
03/03 23:17, 65F
推
03/03 23:31, 2月前 , 66F
車版討論過一萬次了 嚴格執法的方法太多 政府不敢
03/03 23:31, 66F
→
03/03 23:31, 2月前 , 67F
而已
03/03 23:31, 67F
噓
03/04 01:05, 2月前 , 68F
幹到底怎移民台灣快瘋了
03/04 01:05, 68F
推
03/04 08:24, 2月前 , 69F
依台灣人的道德素養，法令怎麼改都會被破解，然後
03/04 08:24, 69F
→
03/04 08:24, 2月前 , 70F
還洋洋得意到處炫耀
03/04 08:24, 70F
推
03/04 09:43, 2月前 , 71F
有道理耶 以後直接打電話叫警察 一張一張開
03/04 09:43, 71F
推
03/04 09:50, 2月前 , 72F
證據不足都出現了，證據不就是檢舉人提供的嗎
03/04 09:50, 72F
→
03/04 09:50, 2月前 , 73F
搞到證據不足，不應該負責？
03/04 09:50, 73F
噓
03/04 10:09, 2月前 , 74F
可悲復可笑
03/04 10:09, 74F
→
03/04 13:25, 2月前 , 75F
我有看過警車也是違規，我也來檢舉看看，看會不會
03/04 13:25, 75F
→
03/04 13:25, 2月前 , 76F
吃案XD
03/04 13:25, 76F
噓
03/04 13:43, 2月前 , 77F
闖紅燈要什麼檢測證明啦 這誰啦
03/04 13:43, 77F
→
03/04 16:17, 2月前 , 78F
你要提出證據證明你沒有違規，是拍攝角度造成誤判，
03/04 16:17, 78F
→
03/04 16:17, 2月前 , 79F
而不是你提出申訴就能改判，不要嘴巴講講要追究檢舉
03/04 16:17, 79F
→
03/04 16:17, 2月前 , 80F
人，你可以提告來證明你是對的，不是嗎？
03/04 16:17, 80F
噓
03/04 22:36, 2月前 , 81F
可悲的鬼島人
03/04 22:36, 81F
推
03/05 16:23, 1月前 , 82F
可笑的檢舉制度, 愚民政策
03/05 16:23, 82F
‣ 更多 asin404 的文章
文章代碼(AID): #1bv3HSHa (car)
‣ 更多 asin404 的文章
文章代碼(AID): #1bv3HSHa (car)