Re: [討論] 高速公路輾飛異物之ABC車事故

看板car作者 (威爾肥)時間4月前 (2024/01/04 22:42), 編輯推噓4(402)
留言6則, 4人參與, 4月前最新討論串2/2 (看更多)
不懂就要問..再次請教各位想法..謝謝 這情況,不賠的機率高? 相信保險理賠專員是正確的? 還是跟保險業務說的選擇不理他? 筆錄做完,對方就有我手機號碼?這樣正確? 中間對方打電話給我好幾次,叫我一定要處理... 業務又說不用理他,所以才直接找了理賠專員。 這樣就代表我先認輸了!? 我不是擔心賠錢,反正有保險處理就好 只是覺得不公而已 還有初判表的這句話 ”被車輛輾壓之不明物品彈飛” 真的看不懂..... 謝謝各位意見 ※ 引述《willpei (威爾肥)》之銘言 : 分享一下 : 在2023年9月份 : 遇到了倒楣事 : 我在高速公路行駛時,輪胎輾壓到一片異物 : (應該是浪板) : 異物飛起砸到右後方車輛,對方大燈裂及保桿損傷 : 也就是事故中ABC中,最無言的B車….. : C車是進口碗公,修車約近20W : 約略11月份,警察大人想當然爾找不到A車, : 只好找我先做筆錄 : 我是說~我在內側車道~有看到掉落物~ : 來不及也無法閃避 : 因為內側是護欄,右側車道C車離我越來越接近。 : 當下的選擇只能輾過去,我也無法得知掉落物是否有損傷到當事車 : 12月份初判表出來 : 我的部分只寫了”被車輛輾壓之不明物品彈飛” (這是啥!?) : C車就表明,因為我的部分沒寫到”無肇責”所以要找我賠 : 我的保險業務員說”不用理他,也沒寫是B車錯” : 但因為我不想夜長夢多,直接找了理賠員處理, : 他只說他會去談 : 之後回報一開始談賠30%不成,後來加到50%,C車接受了 : 雖然結案了,但還是覺得倒楣 : 這種事B車找不到A車的情況下,真的就只是賠嗎? : 我是剛好沒車損,假如我有車損,我找不到人賠。感覺B車還比C車倒楣 : 經過一次道路救援後,再一次覺得保險真的很重要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.13.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1704379328.A.B45.html

01/04 22:54, 4月前 , 1F
先賠就輸了
01/04 22:54, 1F

01/04 22:55, 4月前 , 2F
給法院判決 就算輸也有零件折舊 急著賠錢幹嘛
01/04 22:55, 2F

01/04 23:13, 4月前 , 3F
看起來對方沒錢修車才一直追著你
01/04 23:13, 3F

01/05 01:05, 4月前 , 4F
很可能零肇責或是很小啊 對方還沒送鑑定你就賠了
01/05 01:05, 4F

01/05 01:27, 4月前 , 5F
給法院判啊,反正肇責幾乎是0,讓C想辦法盧條子去
01/05 01:27, 5F

01/05 01:27, 4月前 , 6F
找A
01/05 01:27, 6F
文章代碼(AID): #1bbiF0j5 (car)
文章代碼(AID): #1bbiF0j5 (car)