[問題] 黃網線行人硬過被撞，肇責算誰的呢？

看板car作者 (I am groupe)時間4月前 (2024/01/04 18:27), 4月前編輯推噓25(45推 20噓 66→)
留言131則, 69人參與, 3月前最新討論串1/3 (看更多)
各位好 剛剛開車，速度不快 看到前車要右彎並煞住，同時隱約有看到行人 跟著另一台車要從左邊過去時，前車已過，接著發現行人硬要過馬路(黃色網線) 因為速度不快且有跟著前車的煞車燈減速，加上在遠方時有注意到行人疑似要過，所以從左 側要繞過去時看到行人沒有被嚇到還能穩穩煞住 如果今天沒注意到，不小心真的撞上了，想問一下這樣的肇事責任是大概會怎麼分配呢？ 附上影片(已做成gif）供參，謝謝大家 https://ibb.co/q731wYC ---- Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.171.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1704364059.A.6CD.html
→
01/04 18:28, 4月前 , 1F
你啊
01/04 18:28, 1F
→
01/04 18:32, 4月前 , 2F
彎道超車，很棒嘛
01/04 18:32, 2F
噓
01/04 18:33, 4月前 , 3F
你
01/04 18:33, 3F
→
01/04 18:33, 4月前 , 4F
你啊
01/04 18:33, 4F
這樣肇責都算在汽車哦？
推
01/04 18:34, 4月前 , 5F
行人硬過？果不其然四輪大爺不會讓人失望
01/04 18:34, 5F
一台車在他面前停住，一台車從他眼前過去 後面還有一台車，他被車擋住仍要過，沒有紅綠燈的情況下，不是等車少再過，這不是硬要 過，那要怎麼形容呢？謝謝唷
→
01/04 18:35, 4月前 , 6F
可悲
01/04 18:35, 6F
噓
01/04 18:35, 4月前 , 7F
當然是「硬」過的你喔
01/04 18:35, 7F
我沒有硬要過去呢，謝謝你唷
→
01/04 18:36, 4月前 , 8F
你啊 看到了還往前開
01/04 18:36, 8F
推
01/04 18:36, 4月前 , 9F
看到前方煞車 就囂張催油門
01/04 18:36, 9F
你真的有看影片嗎？ 我沒有加速，是遠遠的就在減速了 如果做成gif有讓你感覺在加速，那我深感抱歉
推
01/04 18:37, 4月前 , 10F
開車 「應注意 能注意 未注意」
01/04 18:37, 10F
→
01/04 18:37, 4月前 , 11F
新手開車才這樣開。
01/04 18:37, 11F
請問遇到這種情況，老手都怎麼開呢？ 我車齡還不到15年，應該還算新手 懇請賜教，謝謝您
推
01/04 18:38, 4月前 , 12F
黃網線本來行人就不能通行，不是硬過是啥小，車版水
01/04 18:38, 12F
→
01/04 18:38, 4月前 , 13F
準能不能高一點
01/04 18:38, 13F
我確實有一個疑問是黃線路段，行人要過，汽車怎麼辦，謝謝你
推
01/04 18:40, 4月前 , 14F
你撞下去啊 讓你撞又沒種
01/04 18:40, 14F
推
01/04 18:43, 4月前 , 15F
134條去看一下 多讀點書 可悲
01/04 18:43, 15F
我沒有想撞下去，老手應該也是不會撞 謝謝你提供134條，但是請理性討論 根據第六點應注意左右無來車，所以撞到仍算汽車全責嗎？ 再一次謝謝你讓我重新溫習134條 順便貼上134條給大家參閱 第 134 條 行人穿越道路，應依下列規定： 一、設有行人穿越道、人行天橋或人行地下道者，必須經由行人穿越道、人行天橋或人行地 下道穿越，不得在其一百公尺範圍內穿越道路。 二、未設有前款設施之交岔路口，行人穿越道路之範圍，應於人行道之延伸線內；未設人行 道，而有劃設停止線者，應於停止線前至路緣以內；未設有人行道及劃設停止線者，應於路 緣延伸線往路段起算三公尺以內。 三、在禁止穿越、劃有分向限制線、設有劃分島或護欄之路段或三快車道以上之單行道，不 得穿越道路。 四、行人穿越道路，有交通指揮人員指揮或有燈光號誌指示者，應依交通指揮人員之指揮或 號誌之指示前進。無交通指揮人員指揮又無號誌指示者，應小心迅速通行。 五、行人穿越道設有行人穿越專用號誌者，應依號誌之指示迅速穿越。 六、在未設第一款行人穿越設施，亦非禁止穿越之路段穿越道路時，應注意左右無來車，始 可小心迅速穿越。
推
01/04 18:43, 4月前 , 16F
你有種就捍衛你的路權直接撞下去啊嘻嘻
01/04 18:43, 16F
※ 編輯: groupe (36.234.245.229 臺灣), 01/04/2024 18:44:34
推
01/04 18:45, 4月前 , 17F
阿網狀有車出來不是一樣
01/04 18:45, 17F
推
01/04 18:45, 4月前 , 18F
可以讓他啊，開過去問候他全家就好，這種低端人就是
01/04 18:45, 18F
→
01/04 18:45, 4月前 , 19F
適合被這樣問候
01/04 18:45, 19F
推
01/04 18:46, 4月前 , 20F
叫人看134條好歹說什麼的134 我看134在談債權時效
01/04 18:46, 20F
※ 編輯: groupe (36.234.245.229 臺灣), 01/04/2024 18:46:50
→
01/04 18:51, 4月前 , 21F
行人只有在斑馬線才無敵 其他道路出事 行人應該都
01/04 18:51, 21F
→
01/04 18:51, 4月前 , 22F
有責任 看比例吧
01/04 18:51, 22F
推
01/04 18:53, 4月前 , 23F
汽車要無責要完全沒違規 這個超車應該有違規
01/04 18:53, 23F
很抱歉我違規了 囧
→
01/04 18:53, 4月前 , 24F
我比較好奇行車記錄器用這角度是想拍啥
01/04 18:53, 24F
原廠出來時就這個角度了 應該是能拍前方就好了 這角度我也沒辦法調xD ※ 編輯: groupe (36.234.245.229 臺灣), 01/04/2024 18:54:05
推
01/04 18:55, 4月前 , 25F
你會有很大的肇責
01/04 18:55, 25F
→
01/04 18:57, 4月前 , 26F
汽車就算完全沒有違規 應該也會有一個 該注意未注
01/04 18:57, 26F
還有 65 則推文
還有 10 段內文
推
01/04 21:09, 4月前 , 92F
01/04 21:09, 92F
→
01/04 21:10, 4月前 , 93F
撞上100%肇事責任慢慢賠人家而已
01/04 21:10, 93F
推
01/04 21:32, 4月前 , 94F
算你的呀
01/04 21:32, 94F
→
01/04 21:37, 4月前 , 95F
開車十幾年，習慣還這麼差…幾週前才看到這種車禍。
01/04 21:37, 95F
噓
01/04 22:10, 4月前 , 96F
100公尺內沒有斑馬線吧，行人當然沒問題
01/04 22:10, 96F
推
01/04 22:17, 4月前 , 97F
我的話就讓他過 也不差那幾秒 先不說跨越雙黃線一定
01/04 22:17, 97F
→
01/04 22:17, 4月前 , 98F
有責任 主要是你不讓他冒風險得到了什麼？差那幾秒
01/04 22:17, 98F
→
01/04 22:18, 4月前 , 99F
鐘 後面就被紅綠燈吃掉了 有什麼好趕的
01/04 22:18, 99F
噓
01/04 22:38, 4月前 , 100F
就算你次因，還是要吃刑事責任還有後續賠償啊
01/04 22:38, 100F
→
01/04 22:38, 4月前 , 101F
整天處理煩都煩死，何必
01/04 22:38, 101F
推
01/04 22:42, 4月前 , 102F
bmwg8不是說不能過 現在又要讓 四輪大爺一個急轉彎
01/04 22:42, 102F
→
01/04 22:43, 4月前 , 103F
膩 可悲 叫你讀書不讀書
01/04 22:43, 103F
推
01/04 22:58, 4月前 , 104F
你都說有看到了，前面煞車跟著煞車就對了，除非你
01/04 22:58, 104F
→
01/04 22:58, 4月前 , 105F
靜止不然撞行人隨便都吃應注意未注意
01/04 22:58, 105F
推
01/04 23:03, 4月前 , 106F
行人吧 無敵欸 連看都不看 我以為在伸展台
01/04 23:03, 106F
噓
01/04 23:05, 4月前 , 107F
15年了開成這副德行，你改搭公車吧
01/04 23:05, 107F
噓
01/04 23:18, 4月前 , 108F
想公審行人嗎？
01/04 23:18, 108F
→
01/04 23:51, 4月前 , 109F
15年不過就這樣，前面減速就急著要超車
01/04 23:51, 109F
噓
01/05 00:27, 4月前 , 110F
你沒錯 撞下去 無責任又怎麼樣？行人可能會死阿
01/05 00:27, 110F
推
01/05 02:09, 3月前 , 111F
走路不用考照 開車要考駕照 你算是比較高等的 注意
01/05 02:09, 111F
→
01/05 02:09, 3月前 , 112F
的責任比較高
01/05 02:09, 112F
噓
01/05 04:08, 3月前 , 113F
行人被撞會死，想想你媽遇到你這款的駕駛會怎樣
01/05 04:08, 113F
噓
01/05 04:44, 3月前 , 114F
喔 是喔
01/05 04:44, 114F
→
01/05 05:42, 3月前 , 115F
印象中路口有虛擬斑馬線這個東西存在 不是沒畫就沒
01/05 05:42, 115F
→
01/05 05:42, 3月前 , 116F
有
01/05 05:42, 116F
噓
01/05 07:03, 3月前 , 117F
看這行車記錄器角度就知道是隻三寶了 連播放都懶得
01/05 07:03, 117F
→
01/05 07:04, 3月前 , 118F
按
01/05 07:04, 118F
推
01/05 07:22, 3月前 , 119F
不是斑馬線，沒看到是路口，未看到任何標準寫注意行
01/05 07:22, 119F
→
01/05 07:22, 3月前 , 120F
人，這行人要付部分責任
01/05 07:22, 120F
推
01/05 07:26, 3月前 , 121F
你開車的習慣真的要改，很容易盲點撞到
01/05 07:26, 121F
→
01/05 07:49, 3月前 , 122F
開十幾年跟新手一樣也是猛
01/05 07:49, 122F
噓
01/05 08:24, 3月前 , 123F
自以為是大爺的四輪三寶 可悲
01/05 08:24, 123F
推
01/05 09:16, 3月前 , 124F
怎麼會有低智商的認為行人違規，我就一定要撞他，腦
01/05 09:16, 124F
→
01/05 09:16, 3月前 , 125F
袋壞了要就醫，可憐
01/05 09:16, 125F
噓
01/05 13:09, 3月前 , 126F
很多開車的真的，你就永遠不要下車走路
01/05 13:09, 126F
推
01/05 13:52, 3月前 , 127F
說穿了人家違規不代表你撞下去就合理好嗎？
01/05 13:52, 127F
→
01/05 13:53, 3月前 , 128F
看到路邊有違停你會撞下去嗎？
01/05 13:53, 128F
推
01/05 14:02, 3月前 , 129F
01/05 14:02, 129F
→
01/05 14:03, 3月前 , 130F
車版四輪大爺水準 正常發揮
01/05 14:03, 130F
推
01/05 14:46, 3月前 , 131F
讓速不讓道，不要往旁邊閃
01/05 14:46, 131F
‣ 更多 groupe 的文章
文章代碼(AID): #1bbeWRRD (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 groupe 的文章
文章代碼(AID): #1bbeWRRD (car)