[討論] Mazda 終於提供後座預縮安全帶

看板car作者 (阿昆)時間3月前 (2024/01/04 17:19), 3月前編輯推噓48(50推 2噓 31→)
留言83則, 60人參與, 3月前最新討論串1/1
大家還要說 TNCAP 不重要嗎？ 還要說進口車就不需要撞測嗎？ 根據 2023 年 10 月的 CX-5 規配表上，表明後座沒有預縮安全帶 https://i.imgur.com/gAzhAb9.png
在 2024 年 1 月的 CX-5 終於補上了 https://i.imgur.com/di3rTr9.png
希望各大廠商，不要再漠視後座安全的權益 參考來源： https://ppt.cc/fAFJvx https://ppt.cc/fE1MSx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.45.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1704359971.A.73C.html ※ 編輯: cross1469 (211.20.45.226 臺灣), 01/04/2024 17:19:51
推
01/04 17:21, 3月前 , 1F
不知道撞測的車買了沒？
01/04 17:21, 1F
推
01/04 17:25, 3月前 , 2F
今年要撞測了 怕被三星吼
01/04 17:25, 2F
→
01/04 17:26, 3月前 , 3F
這種安全性的東西，到2024才補上
01/04 17:26, 3F
→
01/04 17:26, 3月前 , 4F
之前買的是盤子嗎？不顧後座安全
01/04 17:26, 4F
推
01/04 17:28, 3月前 , 5F
要撞了才補
01/04 17:28, 5F
噓
01/04 17:30, 3月前 , 6F
馬糞會說買馬自大後座不會坐人ww
01/04 17:30, 6F
推
01/04 17:30, 3月前 , 7F
笑死 看到隔壁考試不及格 趕快補習
01/04 17:30, 7F
推
01/04 17:32, 3月前 , 8F
馬自大後座能坐人嗎…小到烤杯！
01/04 17:32, 8F
推
01/04 17:35, 3月前 , 9F
終於知道當初把後座作那麼小的用意了
01/04 17:35, 9F
→
01/04 17:38, 3月前 , 10F
至少有補上了 是個好事
01/04 17:38, 10F
推
01/04 17:38, 3月前 , 11F
與時俱進 最懂你的車
01/04 17:38, 11F
推
01/04 17:40, 3月前 , 12F
給推
01/04 17:40, 12F
推
01/04 17:49, 3月前 , 13F
完全體來了
01/04 17:49, 13F
推
01/04 17:56, 3月前 , 14F
頭又大進口的都有這個了 馬自達終於補上
01/04 17:56, 14F
推
01/04 17:56, 3月前 , 15F
這下去撞肯定五星，先前分析的兩項缺失都在24年式
01/04 17:56, 15F
→
01/04 17:56, 3月前 , 16F
補完。
01/04 17:56, 16F
→
01/04 17:57, 3月前 , 17F
什麼時候才要大改…這代好多年了
01/04 17:57, 17F
推
01/04 17:57, 3月前 , 18F
弱弱的問 後座內側不用嗎
01/04 17:57, 18F
推
01/04 18:05, 3月前 , 19F
那CX-60有嗎
01/04 18:05, 19F
沒有唷，CX-5 是 Mazda 車系首款
推
01/04 18:08, 3月前 , 20F
車板一堆理盲，我看下次 tncap 新聞再出來一定照酸
01/04 18:08, 20F
→
01/04 18:08, 3月前 , 21F
撞進口車幹嘛
01/04 18:08, 21F
→
01/04 18:08, 3月前 , 22F
TNCAP加油 台灣人還傻傻覺得花錢保命不值得
01/04 18:08, 22F
→
01/04 18:08, 3月前 , 23F
寧可任由車廠裝曬衣桿
01/04 18:08, 23F
推
01/04 18:11, 3月前 , 24F
問題是消費者只看空間大、稅金低、保值~安全是什麼
01/04 18:11, 24F
→
01/04 18:13, 3月前 , 25F
不會啊 印一個3星 沒人會不懂吧
01/04 18:13, 25F
→
01/04 18:13, 3月前 , 26F
跟被印上難吃印一樣吧
01/04 18:13, 26F
→
01/04 18:14, 3月前 , 27F
車廠不會為了省一個配備 賠了上億銷量吧
01/04 18:14, 27F
→
01/04 18:14, 3月前 , 28F
TNCAP測撞不準，道路測試跟我覺得才準 唉~~
01/04 18:14, 28F
→
01/04 18:16, 3月前 , 29F
又用莫須有的測不準來打翻船...
01/04 18:16, 29F
→
01/04 18:18, 3月前 , 30F
24年式的CX5真的是完全體了
01/04 18:18, 30F
推
01/04 18:18, 3月前 , 31F
這個東西之前的車是可以改的嗎
01/04 18:18, 31F
推
01/04 18:20, 3月前 , 32F
我也想問……安全帶能改嗎
01/04 18:20, 32F
噓
01/04 18:26, 3月前 , 33F
沒用，3星車還是屌打
01/04 18:26, 33F
→
01/04 18:26, 3月前 , 34F
還是賣不贏某田
01/04 18:26, 34F
推
01/04 18:27, 3月前 , 35F
國產神A就有的東西，進口車24年式才有
01/04 18:27, 35F
→
01/04 18:45, 3月前 , 36F
不愧是豪華車等級
01/04 18:45, 36F
推
01/04 18:49, 3月前 , 37F
有差嗎 板上還有安全是底線用安全帶扣的 顆顆
01/04 18:49, 37F
推
01/04 18:59, 3月前 , 38F
痾，那之前拿國外測試五星來說cz-5好棒棒的是在……
01/04 18:59, 38F
→
01/04 18:59, 3月前 , 39F
？還是預縮安全帶扣完還是五星好棒？
01/04 18:59, 39F
推
01/04 19:07, 3月前 , 40F
LV2這麼難用 螢幕小畫質差 完全體…
01/04 19:07, 40F
→
01/04 19:14, 3月前 , 41F
馬：安全帶遲到而已，怎麼惹嗎？
01/04 19:14, 41F
推
01/04 19:28, 3月前 , 42F
01/04 19:28, 42F
推
01/04 19:45, 3月前 , 43F
補上是好事
01/04 19:45, 43F
→
01/04 19:48, 3月前 , 44F
海外的有啊，出口版特定地區的版本沒有
01/04 19:48, 44F
推
01/04 19:49, 3月前 , 45F
馬三沒有...算了反正我馬三是當2+2在開
01/04 19:49, 45F
推
01/04 19:51, 3月前 , 46F
馬糞又在高潮
01/04 19:51, 46F
推
01/04 20:05, 3月前 , 47F
真不錯欸
01/04 20:05, 47F
推
01/04 20:08, 3月前 , 48F
乾真的完全體了
01/04 20:08, 48F
推
01/04 20:15, 3月前 , 49F
有補有推
01/04 20:15, 49F
推
01/04 20:20, 3月前 , 50F
這個可以自費加裝嗎
01/04 20:20, 50F
推
01/04 20:24, 3月前 , 51F
靠，竟然補上了...馬自達至少還要臉
01/04 20:24, 51F
推
01/04 20:34, 3月前 , 52F
也就是說，之前買CX5的人只買到最多4星的進口車
01/04 20:34, 52F
推
01/04 20:35, 3月前 , 53F
為啥後座中間的沒有
01/04 20:35, 53F
推
01/04 20:37, 3月前 , 54F
看來CX5的中古車會跌一點
01/04 20:37, 54F
推
01/04 20:37, 3月前 , 55F
奇怪嗎 後座本來就不是馬自達的賣點啊
01/04 20:37, 55F
推
01/04 20:46, 3月前 , 56F
雖然CX5後座不是重點
01/04 20:46, 56F
→
01/04 20:46, 3月前 , 57F
但以前一直吹國外撞測五星，原來台灣是特規
01/04 20:46, 57F
不只 Mazda, MG / Hyundai / Kia，大家都可以去監督，規配表都會寫 → cdm3201 : 了不起 負責 01/04 21:32
推
01/04 21:42, 3月前 , 58F
推
01/04 21:42, 58F
→
01/04 21:55, 3月前 , 59F
哈哈 結果0星韓車韓粉還在吹安全 真有臉酸別人
01/04 21:55, 59F
→
01/04 22:05, 3月前 , 60F
沒這個肯定三星要被笑爆
01/04 22:05, 60F
→
01/04 22:06, 3月前 , 61F
馬三沒有，三星馬三要被笑爛了
01/04 22:06, 61F
※ 編輯: cross1469 (114.34.96.18 臺灣), 01/04/2024 23:03:24
推
01/04 23:50, 3月前 , 62F
有沒有一個可能是本來就有但沒有寫上去
01/04 23:50, 62F
沒有唷，去年去看 CX-60 的時候，全車系後座都沒有預縮安全帶 這次是 Mazda 首款，希望其他台也可以盡快補齊 所以不要再說 TNCAP 沒用了，就是有 TNCAP 車商才會進步，補齊安全配備 尤其今年 TNCAP 要導入 2.0 規章準備跟上 Euro NCAP 2022的標準了
推
01/05 00:03, 3月前 , 63F
有就給推
01/05 00:03, 63F
推
01/05 01:01, 3月前 , 64F
讚
01/05 01:01, 64F
推
01/05 07:02, 3月前 , 65F
看來23年以前的台版cx5也是3星
01/05 07:02, 65F
推
01/05 08:33, 3月前 , 66F
沒有 是真新補考的之前去賞車檢查過後座沒有
01/05 08:33, 66F
推
01/05 08:57, 3月前 , 67F
居然偷這東西 ...
01/05 08:57, 67F
推
01/05 09:29, 3月前 , 68F
沒差啦，酸民覺得安全就是安全，crv補到十氣囊還是
01/05 09:29, 68F
→
01/05 09:29, 3月前 , 69F
不安全意思一樣
01/05 09:29, 69F
→
01/05 09:54, 3月前 , 70F
就是叫你後座不要坐人
01/05 09:54, 70F
→
01/05 09:55, 3月前 , 71F
貨車後面是用來載貨的，要預縮安全帶做什麼
01/05 09:55, 71F
推
01/05 10:59, 3月前 , 72F
crv其實是五星 如果放在車庫沒開出門的話
01/05 10:59, 72F
※ 編輯: cross1469 (114.34.96.18 臺灣), 01/05/2024 11:17:50 ※ 編輯: cross1469 (114.34.96.18 臺灣), 01/05/2024 11:36:42
推
01/05 12:38, 3月前 , 73F
當初看國外撞測成績好才買CX5沒想到台灣版本居然偷
01/05 12:38, 73F
→
01/05 12:39, 3月前 , 74F
掉 感覺非常差
01/05 12:39, 74F
推
01/05 15:01, 3月前 , 75F
三星兄弟大量發生中
01/05 15:01, 75F
推
01/05 23:14, 3月前 , 76F
寧願買cc
01/05 23:14, 76F
推
01/06 01:43, 3月前 , 77F
紅明顯，CX-60是不是前座也沒有啊…
01/06 01:43, 77F
CX-60 當時去賞車前座有，後座沒有，台灣引入的也沒有 iSize 這些配備在這次 CX-5 都有導入了，可以期待小改款會跟上
→
01/06 01:44, 3月前 , 78F
01/06 01:44, 78F
推
01/06 10:22, 3月前 , 79F
01/06 10:22, 79F
看國外的不太準唷，CX-5看歐洲也是標配，但台灣因應 TNCAP 這次才導入
→
01/06 10:22, 3月前 , 80F
看起來是有的
01/06 10:22, 80F
推
01/06 11:47, 3月前 , 81F
看Lexus規配表，你會更驚訝預縮式束力限制安全帶只
01/06 11:47, 81F
→
01/06 11:47, 3月前 , 82F
有少部分車款有配在後座
01/06 11:47, 82F
→
01/06 14:36, 3月前 , 83F
才剛入手馬3而已…如果拿現在版本去測撞 大概是3星
01/06 14:36, 83F
※ 編輯: cross1469 (114.34.96.18 臺灣), 01/06/2024 21:19:48
‣ 更多 cross1469 的文章
文章代碼(AID): #1bbdWZSy (car)