Re: [問題] Lexus入門車選擇

看板car作者 (肥雞)時間3月前 (2024/01/03 22:46), 3月前編輯推噓26(27推 1噓 176→)
留言204則, 27人參與, 3月前最新討論串3/4 (看更多)
比較了一下內裝氛圍 我如果是你 我會選UX 因為LBX的車門內側總成 我覺得這質感跟TOYOTA SIENTA差不多 而且UX有後座出風口 視覺上就是好看很多 其實UX外型還比較好看一些 我個人覺得是這樣啦 LBX真的太小了 後座不適合坐成人 我身高180覺得難過 喔對了 還有一個UX的重點忘了說 UX至少還保留了LEXUS頗受好評的時鐘 夜間時鐘發出紫白光 真的很美 更正一下 UX的時鐘好像被拿掉了 目前販售的版本已經沒有經典的圓形時鐘了 偉哉LEXUS...= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.152.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1704293176.A.DC9.html ※ 編輯: hljjun (122.116.152.25 臺灣), 01/03/2024 22:48:25
→
01/03 22:55, 3月前 , 1F
UX沒有LSS 3.0+ 傻了才買
01/03 22:55, 1F
※ 編輯: hljjun (122.116.152.25 臺灣), 01/03/2024 22:59:28
→
01/03 23:10, 3月前 , 2F
LBX還有全數位儀表，真的完全不需要ACC再買UX啦
01/03 23:10, 2F
推
01/03 23:44, 3月前 , 3F
怎麼看都還是覺得ux的cp值相對LBX高很多.不過LBX就
01/03 23:44, 3F
→
01/03 23:44, 3月前 , 4F
怎麼看都還是覺得ux的cp值相對LBX高很多.不過LBX就
01/03 23:44, 4F
→
01/03 23:46, 3月前 , 5F
但有錢買菜車 新款就是潮 才不管什麼cp值。呵呵
01/03 23:46, 5F
推
01/03 23:47, 3月前 , 6F
軟質塑膠質感還是比國產好啦！LBX如果壓在130會更好
01/03 23:47, 6F
→
01/03 23:49, 3月前 , 7F
而且如果花一樣的錢一個184匹 一個136匹誰傻呢？應
01/03 23:49, 7F
→
01/03 23:49, 3月前 , 8F
該是看想要人開車還是車開人，每個人需求不一樣，
01/03 23:49, 8F
→
01/03 23:49, 3月前 , 9F
沒什麼傻不傻
01/03 23:49, 9F
→
01/03 23:56, 3月前 , 10F
要CP值請去買TOYOTA，買LEXUS就是買換皮盤子車(X
01/03 23:56, 10F
推
01/03 23:58, 3月前 , 11F
UX稅金比較貴油耗也比較差
01/03 23:58, 11F
推
01/04 00:04, 3月前 , 12F
科技買新不買舊，2.0跟3.0 據我朋友說差極大
01/04 00:04, 12F
→
01/04 00:17, 3月前 , 13F
8代油電camry對比ux250h，並不覺得L是盤子車，光開
01/04 00:17, 13F
→
01/04 00:17, 3月前 , 14F
關門紮實感，油電切換細膩度，開起來結實度都明顯u
01/04 00:17, 14F
→
01/04 00:17, 3月前 , 15F
x贏camry,就算都是人造皮，ux的皮質就是比較軟，還
01/04 00:17, 15F
→
01/04 00:17, 3月前 , 16F
有太多差別了，L並沒這麼盤
01/04 00:17, 16F
→
01/04 00:23, 3月前 , 17F
愛開車的老司機 acc打開兩分鐘就想關掉，真的要自
01/04 00:23, 17F
→
01/04 00:23, 3月前 , 18F
動駕駛應該要買特斯拉吧？
01/04 00:23, 18F
→
01/04 00:26, 3月前 , 19F
而且ux本來定位就是比LBX高，2.0跟1.5不應該一起比
01/04 00:26, 19F
→
01/04 00:26, 3月前 , 20F
，現在只是剛好ux還沒改款，LBX這開價等ux300h上市
01/04 00:26, 20F
→
01/04 00:26, 3月前 , 21F
應該要170萬，所以其實沒什麼好比只是看自己要什麼
01/04 00:26, 21F
→
01/04 00:27, 3月前 , 22F
而已
01/04 00:27, 22F
→
01/04 00:28, 3月前 , 23F
現在會覺得ux的cp值高，因為它就是個舊款改款前的
01/04 00:28, 23F
→
01/04 00:28, 3月前 , 24F
存在，等改300h就不是這麼回事了
01/04 00:28, 24F
推
01/04 00:37, 3月前 , 25F
UX魔術小空間欸 我借代步車開了三天，結論不如買RAV
01/04 00:37, 25F
→
01/04 00:37, 3月前 , 26F
4
01/04 00:37, 26F
推
01/04 00:39, 3月前 , 27F
樓上一定沒開過在那邊噗嚨共，ACC對於需要開高速公
01/04 00:39, 27F
→
01/04 00:39, 3月前 , 28F
路的重要性高到無法取代，而且雖然原PO說不會開高
01/04 00:39, 28F
→
01/04 00:39, 3月前 , 29F
速公路，但有車就會想往外跑啦，到時候開高速公路
01/04 00:39, 29F
→
01/04 00:39, 3月前 , 30F
的機會可是蹭蹭往上漲，倒是只有半套的舊款ACC能用
01/04 00:39, 30F
→
01/04 00:39, 3月前 , 31F
可是會欲哭無淚的
01/04 00:39, 31F
→
01/04 00:39, 3月前 , 32F
L牌車主朋友表示3.0相較於2.0，那個進步幅度不是一
01/04 00:39, 32F
→
01/04 00:39, 3月前 , 33F
點兩點，也不用上綱到愛開車的老司機，真的愛開車
01/04 00:39, 33F
→
01/04 00:39, 3月前 , 34F
的老司機你應該直接推手排，UX是哪來的操駕樂趣啦X
01/04 00:39, 34F
→
01/04 00:39, 3月前 , 35F
D
01/04 00:39, 35F
→
01/04 00:39, 3月前 , 36F
人家預算就抓130-140你推特斯拉也是在搞笑，聽人家
01/04 00:39, 36F
→
01/04 00:40, 3月前 , 37F
說話好嗎？
01/04 00:40, 37F
→
01/04 00:44, 3月前 , 38F
我是兩台的車主，有事嗎？
01/04 00:44, 38F
還有 126 則推文
→
01/04 16:13, 3月前 , 165F
死的部分是為什麼呢？可以解釋一下嗎？
01/04 16:13, 165F
→
01/04 16:16, 3月前 , 166F
今天就算發展成真正可以不用人開，我還是想自己開
01/04 16:16, 166F
→
01/04 16:16, 3月前 , 167F
，管他幾點零，這樣表達有很難懂嗎？ 我很了解愛用
01/04 16:16, 167F
→
01/04 16:16, 3月前 , 168F
acc的感覺，也不會因為我自己不愛就批評，它是很可
01/04 16:16, 168F
→
01/04 16:16, 3月前 , 169F
以減輕疲勞的功能，但除非快睡著，不然我很珍惜每
01/04 16:16, 169F
→
01/04 16:16, 3月前 , 170F
次上路的駕駛感受，所以不喜歡開acc這樣解釋有了解
01/04 16:16, 170F
→
01/04 16:16, 3月前 , 171F
嗎？ 呵呵
01/04 16:16, 171F
→
01/04 16:22, 3月前 , 172F
油電車停車狀態起步 油門稍微快一點，引擎一發它就
01/04 16:22, 172F
→
01/04 16:22, 3月前 , 173F
是會抖一下 跟單純自然進氣的線性感就是不一樣，所
01/04 16:22, 173F
→
01/04 16:22, 3月前 , 174F
以我文中有說ux的價值之一就是它瞬間的抖動感就是
01/04 16:22, 174F
→
01/04 16:22, 3月前 , 175F
調教的比camry好，相對順一點，記得剛買油電camry
01/04 16:22, 175F
→
01/04 16:22, 3月前 , 176F
第一個月滿月保養，我還因為這樣特別問技師，是不
01/04 16:22, 176F
→
01/04 16:22, 3月前 , 177F
是車有問題。如果今天經濟不是問題，我最喜歡的車
01/04 16:22, 177F
→
01/04 16:22, 3月前 , 178F
絕對是大排氣量na車
01/04 16:22, 178F
→
01/04 16:24, 3月前 , 179F
就算開過很多種車，其實買ux前 也覺得ux是盤子的存
01/04 16:24, 179F
→
01/04 16:25, 3月前 , 180F
在，真的擁有後 才感覺到這麼多細節不一樣
01/04 16:25, 180F
推
01/04 16:26, 3月前 , 181F
2.0用起來一點都不放心，跟3.0天差地別，安全至關
01/04 16:26, 181F
→
01/04 16:26, 3月前 , 182F
重要，是哪裡差不多？
01/04 16:26, 182F
→
01/04 16:33, 3月前 , 183F
因為真的很愛開車,我相信新的一定好用，但連開四小
01/04 16:33, 183F
→
01/04 16:33, 3月前 , 184F
時車，我只會覺得意猶未盡，怎麼還讓給電腦開 哈哈
01/04 16:33, 184F
→
01/04 16:33, 3月前 , 185F
所以喜歡用的人確實不開acc可惜，但對我來說 開ac
01/04 16:33, 185F
→
01/04 16:33, 3月前 , 186F
c我不就沒辦法爽快的駕馭車了 ...^ ^ ‘’
01/04 16:33, 186F
→
01/04 16:40, 3月前 , 187F
車子發展自動駕駛功能後，我超擔心以後沒有能自己
01/04 16:40, 187F
→
01/04 16:40, 3月前 , 188F
開的車.還有擔心自己越來越老的時候，沒辦法開車，
01/04 16:40, 188F
→
01/04 16:41, 3月前 , 189F
我一定落寞死...我愛開車 只要沒老到開不動 我都想
01/04 16:41, 189F
→
01/04 16:41, 3月前 , 190F
自己開...
01/04 16:41, 190F
→
01/04 16:45, 3月前 , 191F
越聊越離題了.呵呵.文章是比較ux跟LBX要買那台 哈
01/04 16:45, 191F
→
01/04 16:45, 3月前 , 192F
哈 只專注這議題的話，自己開我還是投ux。要自動駕
01/04 16:45, 192F
→
01/04 16:58, 3月前 , 193F
駛。當然買LBX，比較新， 眼睛閉著都知道比較好
01/04 16:58, 193F
→
01/04 17:03, 3月前 , 194F
反正如果沒這麼愛開車的人市區都緩緩前進，油電車
01/04 17:03, 194F
→
01/04 17:03, 3月前 , 195F
，開起來是很順的，三缸也無所謂，反正引擎常常沒
01/04 17:03, 195F
→
01/04 17:03, 3月前 , 196F
發動，高速動力也不重要，反正都開acc ，ux油耗
01/04 17:03, 196F
→
01/04 17:05, 3月前 , 197F
確實以油電車來講，真的還好，不曉得是不是車還太
01/04 17:05, 197F
→
01/04 17:05, 3月前 , 198F
新，明明2.0油電，但實際竟然輸給2.5油電camry 的
01/04 17:05, 198F
→
01/04 17:05, 3月前 , 199F
油耗
01/04 17:05, 199F
→
01/04 21:13, 3月前 , 200F
等新年式ux300h上 開170你就會
01/04 21:13, 200F
→
01/04 21:13, 3月前 , 201F
覺得LBX比較滑
01/04 21:13, 201F
→
01/04 22:11, 3月前 , 202F
是啊 所以我說對愛開車的人來說末代ux250h cp值很
01/04 22:11, 202F
→
01/04 22:11, 3月前 , 203F
高 ，但車價越來越高了 一兩百萬 買到的東西。只有
01/04 22:11, 203F
→
01/04 22:11, 3月前 , 204F
這樣 ..難怪外匯中古車賣這麼好 滿街GLC 跟 C
01/04 22:11, 204F
‣ 更多 hljjun 的文章
文章代碼(AID): #1bbNCut9 (car)
‣ 更多 hljjun 的文章
文章代碼(AID): #1bbNCut9 (car)