Re: [問題] 妥善率好的定義？

看板car作者jfw616 (jj)時間4月前 (2023/12/28 09:56)推噓3(3推 0噓 6→)

留言9則, 7人參與討論串5/5 (看更多)

最低的定義車子能開就好一堆牌子妥善率差主要就是開到一半停下來或者發動不了一般人最低的限度就是能開就好窗戶升降壞掉,零件壞掉,那都是小問題最大的問題就是你要出門車子發動不了破壞你全部的行程更可怕的就是在高速公路停下來的那種太危險了倒霉一點就是停高速公路路邊被撞死 ※ 引述《miku5566 (5566)》之銘言： : 常常看到有人說這個牌子妥善率超好，哪個牌子品 : 質很差，有沒有一個可以量化的數據啊？例如十年 : 沒出過問題，10萬公里內沒有壞大條的，請問各 : 位品質好的定義大概是怎樣？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.136.33.232 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1703728589.A.1E5.html

→

herro760920

12/28 10:26, 4月前 , 1^F

12/28 10:26, 1^F

→

herro760920

12/28 10:26, 4月前 , 2^F

12/28 10:26, 2^F

是不行但是我講的是最低標準當車子都沒發動不了,停路邊這些問題標準就會提高

推

rogergon

12/28 10:27, 4月前 , 3^F