[討論] 買CRV是不是應該直上UX？

看板car作者 (魯蛇臉書)時間4月前 (2023/12/09 09:22), 4月前編輯推噓62(86推 24噓 66→)
留言176則, 135人參與, 4月前最新討論串1/1
剛剛在研究HONDA CRV規配編成表， 又看到湯姆賢最新影片TOYOTA CROWN嫌到不行不如買LEXUS品牌， 所以好奇看了一下LEXUS UX系列，發現最便宜也才142.9萬， 比HONDA CRV旗艦127.9萬價差才15萬， 既然國產拉皮三星生鏽CRV都可以買到快130萬了， 怎沒人捏一下上進口豪華品牌LEXUS UX系列？如果折價下來應該會更香？ https://i.imgur.com/nSKNhSH.jpg
https://i.imgur.com/4L9AHp7.gif
-- 【爆笑公社3.0】Line社群開始招人囉！歡迎加入！(非詐騙) 網址：https://reurl.cc/WrWMYk -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.137.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1702084943.A.A51.html
推
12/09 09:24, 4月前 , 1F
142萬 沒有18吋跟免鑰匙 真的母湯
12/09 09:24, 1F
推
12/09 09:24, 4月前 , 2F
上次叫因有小孩換車的朋友直接捏上ux
12/09 09:24, 2F
推
12/09 09:24, 4月前 , 3F
UX只能兩個大人坐，不如直上NX
12/09 09:24, 3F
推
12/09 09:25, 4月前 , 4F
湯母賢哪台車不嫌？
12/09 09:25, 4F
→
12/09 09:26, 4月前 , 5F
你們全家都侏儒歐
12/09 09:26, 5F
推
12/09 09:28, 4月前 , 6F
NX就是拉皮RAV4，建議直上RX
12/09 09:28, 6F
推
12/09 09:29, 4月前 , 7F
不選出清中的CX-9
12/09 09:29, 7F
推
12/09 09:29, 4月前 , 8F
Ux 後座太小
12/09 09:29, 8F
推
12/09 09:33, 4月前 , 9F
湯姆鹹還有人看哦？
12/09 09:33, 9F
推
12/09 09:35, 4月前 , 10F
要買要快，日本UX200都停產了！
12/09 09:35, 10F
推
12/09 09:36, 4月前 , 11F
CRV空間很大 UX空間小到你會傻眼 去年買了UX 害我
12/09 09:36, 11F
→
12/09 09:36, 4月前 , 12F
的今年再買一台車載小孩 不然活不了
12/09 09:36, 12F
→
12/09 09:36, 4月前 , 13F
不喜歡湯姆賢 風格有點奇怪
12/09 09:36, 13F
→
12/09 09:37, 4月前 , 14F
除了品牌價位，你還得要看使用方式能否配合。
12/09 09:37, 14F
噓
12/09 09:37, 4月前 , 15F
空間差那麼多，直上三噸半算了
12/09 09:37, 15F
推
12/09 09:38, 4月前 , 16F
你去試乘就知道了 頭抓個癢都敲到天花板
12/09 09:38, 16F
推
12/09 09:39, 4月前 , 17F
湯姆賢？會聽他的建議 肯定有買他的油精喝 他最推
12/09 09:39, 17F
→
12/09 09:39, 4月前 , 18F
韓車 韓粉腦子也符合推斷
12/09 09:39, 18F
推
12/09 09:41, 4月前 , 19F
UX魔術小空間 買CRV的客群會考慮這台...？
12/09 09:41, 19F
推
12/09 09:41, 4月前 , 20F
你先想想買CRV的客群要的是什麼，不就是空間嗎，UX
12/09 09:41, 20F
→
12/09 09:41, 4月前 , 21F
這麼小
12/09 09:41, 21F
→
12/09 09:46, 4月前 , 22F
CRV的客群一直都是犧牲安全換空間 要換UX不可能
12/09 09:46, 22F
推
12/09 09:48, 4月前 , 23F
如果說要UX空間還不如選URX
12/09 09:48, 23F
噓
12/09 09:48, 4月前 , 24F
只看價格 其他什麼都不看 比屁
12/09 09:48, 24F
→
12/09 09:49, 4月前 , 25F
這兩個根本不會一起比好嗎
12/09 09:49, 25F
推
12/09 09:50, 4月前 , 26F
UX空間真的很小欸 會考慮CRV的看不上UX喇
12/09 09:50, 26F
→
12/09 09:51, 4月前 , 27F
兩台差這麼多也能比
12/09 09:51, 27F
推
12/09 09:52, 4月前 , 28F
丐版比頂規？
12/09 09:52, 28F
→
12/09 09:52, 4月前 , 29F
寧願在進口LEXUS哭哭，也不要在國產當盤子。
12/09 09:52, 29F
推
12/09 09:57, 4月前 , 30F
RX就是拉皮Harrier，建議直上century
12/09 09:57, 30F
推
12/09 09:58, 4月前 , 31F
CRV換UX是直下吧…..
12/09 09:58, 31F
推
12/09 10:02, 4月前 , 32F
直上CX-60才是
12/09 10:02, 32F
推
12/09 10:04, 4月前 , 33F
Ux後座空間有比CR-V後車廂大嗎
12/09 10:04, 33F
推
12/09 10:05, 4月前 , 34F
車格空間差那麼多....
12/09 10:05, 34F
→
12/09 10:06, 4月前 , 35F
進口也是盤啦
12/09 10:06, 35F
噓
12/09 10:06, 4月前 , 36F
CRV跟UX是在天秤的兩端，怎麼會放在一起比較？
12/09 10:06, 36F
→
12/09 10:08, 4月前 , 37F
UX空間比貨車小很多要確定欸
12/09 10:08, 37F
推
12/09 10:11, 4月前 , 38F
客群不同也能扯，要也是看NX
12/09 10:11, 38F
推
12/09 10:13, 4月前 , 39F
到底什麼樣的天才買車價格先決的…
12/09 10:13, 39F
還有 98 則推文
→
12/09 20:51, 4月前 , 138F
空間差那麼多
12/09 20:51, 138F
推
12/09 21:20, 4月前 , 139F
湯姆賢就T黑啊。遇到豐田車系直接噴垃圾，就一直酸
12/09 21:20, 139F
→
12/09 21:21, 4月前 , 140F
人死車不壞。說真的沒什麼水準
12/09 21:21, 140F
推
12/09 21:58, 4月前 , 141F
沒差多少直上NX
12/09 21:58, 141F
→
12/09 23:00, 4月前 , 142F
買CRV基本就是載貨露營多 跟UX都市2人世界不一樣
12/09 23:00, 142F
噓
12/09 23:13, 4月前 , 143F
150買NX200才是萬解
12/09 23:13, 143F
推
12/09 23:27, 4月前 , 144F
UX超慢幹
12/09 23:27, 144F
推
12/10 01:06, 4月前 , 145F
空間也差太多
12/10 01:06, 145F
推
12/10 08:20, 4月前 , 146F
UX這種貼logo爛車還是算了吧
12/10 08:20, 146F
→
12/10 09:00, 4月前 , 147F
CRV有人罵，但是UX幾乎沒人推，可憐哪！
12/10 09:00, 147F
→
12/10 09:33, 4月前 , 148F
Ux200有問到最多折到20的
12/10 09:33, 148F
→
12/10 09:37, 4月前 , 149F
看留言就知道大家把空間擺在車子比較第一點哈哈 直
12/10 09:37, 149F
→
12/10 09:37, 4月前 , 150F
下都出來了
12/10 09:37, 150F
→
12/10 09:38, 4月前 , 151F
兩個人的確ux比較好 外型也贏
12/10 09:38, 151F
→
12/10 09:38, 4月前 , 152F
以品牌來說叫直上沒問題
12/10 09:38, 152F
→
12/10 09:46, 4月前 , 153F
國慘三星貨車VS 豪華進口入門
12/10 09:46, 153F
→
12/10 14:46, 4月前 , 154F
CRV變UX，升級的是logo
12/10 14:46, 154F
推
12/10 16:31, 4月前 , 155F
至少不用擔心CRV生鏽、安全性問題
12/10 16:31, 155F
→
12/10 21:50, 4月前 , 156F
空間差滿多的…
12/10 21:50, 156F
→
12/10 22:57, 4月前 , 157F
UX很壓迫耶
12/10 22:57, 157F
→
12/11 09:18, 4月前 , 158F
UX那麼小 你都不用看空間的?
12/11 09:18, 158F
推
12/11 14:25, 4月前 , 159F
買車只看空間的話CRV換超跑也是直下
12/11 14:25, 159F
推
12/11 14:29, 4月前 , 160F
窮人只能買一台車當然空間Priority1
12/11 14:29, 160F
推
12/11 16:22, 4月前 , 161F
市區通勤不需要空間的人，ux250h很好開啊，皮質溫
12/11 16:22, 161F
→
12/11 16:23, 4月前 , 162F
潤，動力直接，油門踩放之間的銜接柔韌感，沒渦輪
12/11 16:23, 162F
→
12/11 16:23, 4月前 , 163F
車前段軟的感覺，輕快，速限內隔音不會差啊，新的
12/11 16:23, 163F
→
12/11 16:23, 4月前 , 164F
都配p4胎，很優秀阿，雙人用車舒適取向很可以耶，
12/11 16:23, 164F
→
12/11 16:23, 4月前 , 165F
音響順順聽前座很清楚均衡
12/11 16:23, 165F
推
12/11 16:30, 4月前 , 166F
而且ux250h零百也是八秒多的車，說慢的是認真的嗎
12/11 16:30, 166F
→
12/11 16:30, 4月前 , 167F
？代步小車來說也沒有到慢吧...
12/11 16:30, 167F
→
12/11 16:33, 4月前 , 168F
而且開起來的紮實感，開關門的紮實感，就是水準不
12/11 16:33, 168F
→
12/11 16:33, 4月前 , 169F
錯啊，除了空間小，折扣空間好的時候一百三十多買
12/11 16:33, 169F
→
12/11 16:33, 4月前 , 170F
的到這樣應該挺不錯的吧？
12/11 16:33, 170F
推
12/11 16:38, 4月前 , 171F
雖然不能用開關門聲定義，但ux光開關門聲紮實感比c
12/11 16:38, 171F
→
12/11 16:38, 4月前 , 172F
rown還結實，更大勝camry
12/11 16:38, 172F
※ 編輯: facebookig (203.204.16.25 臺灣), 12/12/2023 14:59:15
推
12/12 16:22, 4月前 , 173F
UX還不如選CX60 2.5
12/12 16:22, 173F
推
12/12 18:29, 4月前 , 174F
谷歌一下 cx60 不具合其實蠻怕的
12/12 18:29, 174F
推
12/12 19:07, 4月前 , 175F
CX-60啦 差不多價格可以開到縱置後驅不香嗎
12/12 19:07, 175F
推
12/13 11:02, 4月前 , 176F
直上客運
12/13 11:02, 176F
‣ 更多 facebookig 的文章
文章代碼(AID): #1bSy5FfH (car)