[新聞] 交通檢舉蟑螂涉侵隱私？ 行政院：警察機已刪文

看板car作者 (宅臭肥禿網軍)時間5月前 (2023/12/06 07:53), 編輯推噓-23(52推 75噓 96→)
留言223則, 144人參與, 5月前最新討論串1/3 (看更多)
原文連結：https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4511978 原文內容： 〔記者鍾麗華／台北報導〕民進黨立委張廖萬堅質疑，交通部6月實施違規記點新制，違 規記點暴增，檢舉蟑螂對他人臉部、車輛、車牌影像及位置等個資蒐集與記錄，已涉隱私 權、資訊自主權及行為自由等基本權利侵擾，恐有違憲。對此，行政院表示，舉發權責仍 在警察機關，檢舉案件須由警察機關查證、審酌。 張廖萬堅近日對行政院提出書面質詢指出，以台中為例，「檢舉蟑螂」亂竄，單靠行車紀 錄器就可上傳舉報，根據台中市交通局統計，自6月30日起至10月中旬，就已收到32萬多 件違規記點事件，其中以一般道路超速（9萬9千多件）、違規臨停（4萬9千多件）及紅線 違停（3萬9千多件）。 張廖萬堅強調，「檢舉蟑螂」有違法治國原則疑慮，國家權力行使必須受到憲法及法律的 拘束，且執法與手段間須符合比例原則。「道路交通管理處罰條例」（簡稱道交條例）第 7條第1項明定：「道路交通管理之稽查，違規紀錄，由交通勤務警察，或依法令執行交通 稽查任務人員執行之。」交通違規事件稽查取締，原則應由交通警察為之，此乃屬國家行 使公權力範疇。 張廖萬堅解釋，考量警力有限，且交通秩序應及時回復，道交條例第7條之2允許交通警察 以科學儀器取得證據資料證明交通行為違規得逕行舉發，且要求該科學儀器應公布設置地 點並為明顯標示。 另，道交條例第7條之1允許民眾檢舉舉發交通違規事件，是基於警力有限和及時恢復交通 秩序需求而設，民眾檢舉舉發多以行車影像紀錄器、手機或相機拍攝取得他人交通違規事 證，除其「準確性」堪慮外，對於他人個資任意蒐集與記錄，已涉隱私權，相關法令如未 予適當規範，恐與比例原則、目的拘束原則及正當法律程序等憲法規範有違。 對此，行政院解釋，法規設計即希望民眾可輔助警察機關維護道路交通秩序，舉發權責仍 在警察機關。民眾所提供違規事實證據，須由警察機關進行查證，檢舉人提供資料如不夠 明確，警察機關經審酌後應不予舉發。臨停案件會先了解有無妨礙人車通行，如無妨礙其 他人、車通行，則施以勸導免予舉發；如有妨礙則依規定舉發。 心得/說明：(30字以上) 其實民眾檢舉是真的爭議不斷 這個在板上也吵過很多次了 但到底怎麼樣才是好的實在是很難說 但是檢舉方跟被檢舉方互相對立實在不是好事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.58.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701820416.A.04C.html
推
12/06 07:54, 5月前 , 1F
笑死 違規者隱私 以後殺人犯要不要也尊重隱私不能
12/06 07:54, 1F
→
12/06 07:54, 5月前 , 2F
拍攝錄影監視器
12/06 07:54, 2F
推
12/06 07:55, 5月前 , 3F
那政治蟑螂怎麼辦？
12/06 07:55, 3F
推
12/06 07:57, 5月前 , 4F
黨就是民意的方向，懂？
12/06 07:57, 4F
→
12/06 07:57, 5月前 , 5F
笑不出來 立委嗆一下 我看又要限縮檢舉了
12/06 07:57, 5F
推
12/06 07:57, 5月前 , 6F
這種時候就會講個資法 詐騙怎麼不好好管?
12/06 07:57, 6F
→
12/06 07:58, 5月前 , 7F
警察都沒動作，路上亂成一團，這些垃圾民代還真敢
12/06 07:58, 7F
→
12/06 07:58, 5月前 , 8F
講喔
12/06 07:58, 8F
→
12/06 07:58, 5月前 , 9F
檢舉歸檢舉 開單終究是警察開的 又不是檢舉人開單
12/06 07:58, 9F
→
12/06 07:59, 5月前 , 10F
違規賤畜怎麼不說 這三小立委
12/06 07:59, 10F
推
12/06 08:01, 5月前 , 11F
又是DPP的立委
12/06 08:01, 11F
噓
12/06 08:01, 5月前 , 12F
台中交通全台數一數二下賤的，連公車停靠區都畫不出
12/06 08:01, 12F
→
12/06 08:01, 5月前 , 13F
隔線，只要違停沒壓到字就不舉，笑死人的下幹城市
12/06 08:01, 13F
→
12/06 08:01, 5月前 , 14F
*格
12/06 08:01, 14F
推
12/06 08:01, 5月前 , 15F
台中不意外
12/06 08:01, 15F
噓
12/06 08:05, 5月前 , 16F
四輪嘴臉 可憐 三個多月32萬件四輪大爺愛違規 還不
12/06 08:05, 16F
→
12/06 08:05, 5月前 , 17F
准別人違規 笑死
12/06 08:05, 17F
推
12/06 08:09, 5月前 , 18F
臺灣價值
12/06 08:09, 18F
噓
12/06 08:10, 5月前 , 19F
媽的看到現在都是這些民進黨的在亂搞
12/06 08:10, 19F
噓
12/06 08:10, 5月前 , 20F
白癡，公共場合隱私三小，垃圾民進黨
12/06 08:10, 20F
噓
12/06 08:17, 5月前 , 21F
到底是民進黨白癡還是在野黨無能啊
12/06 08:17, 21F
推
12/06 08:19, 5月前 , 22F
我看網路上有人在傳車牌資訊在德國算隱私資料
12/06 08:19, 22F
噓
12/06 08:19, 5月前 , 23F
......
12/06 08:19, 23F
→
12/06 08:20, 5月前 , 24F
有沒有德國網友能解惑一下?
12/06 08:20, 24F
噓
12/06 08:20, 5月前 , 25F
.....
12/06 08:20, 25F
噓
12/06 08:20, 5月前 , 26F
馬的草枝擺
12/06 08:20, 26F
推
12/06 08:22, 5月前 , 27F
感謝民進黨 路上又死人了
12/06 08:22, 27F
推
12/06 08:22, 5月前 , 28F
爛到掉渣的都市道路規劃政府不改善，放任人民互相
12/06 08:22, 28F
→
12/06 08:22, 5月前 , 29F
檢舉殘害，政府只負責爽收錢？
12/06 08:22, 29F
→
12/06 08:27, 5月前 , 30F
車牌是不是隱私要看情況。 新聞中的情況，好像有觸
12/06 08:27, 30F
→
12/06 08:27, 5月前 , 31F
犯隱私的疑慮了。
12/06 08:27, 31F
推
12/06 08:28, 5月前 , 32F
台中市的立委就不要出來丟臉了，想當下一個OPPO嗎
12/06 08:28, 32F
→
12/06 08:28, 5月前 , 33F
！
12/06 08:28, 33F
噓
12/06 08:28, 5月前 , 34F
12/06 08:28, 34F
→
12/06 08:28, 5月前 , 35F
12/06 08:28, 35F
→
12/06 08:29, 5月前 , 36F
嘻嘻
12/06 08:29, 36F
噓
12/06 08:30, 5月前 , 37F
12/06 08:30, 37F
噓
12/06 08:30, 5月前 , 38F
衝著這句話晚上再檢舉3組
12/06 08:30, 38F
噓
12/06 08:33, 5月前 , 39F
不敢嘴違規蟑螂？
12/06 08:33, 39F
還有 144 則推文
噓
12/06 11:49, 5月前 , 184F
又是民進黨...
12/06 11:49, 184F
→
12/06 11:57, 5月前 , 185F
民進黨政客蟑螂也該管管，公共場合主張隱私權咧，
12/06 11:57, 185F
→
12/06 11:57, 5月前 , 186F
笑話
12/06 11:57, 186F
推
12/06 11:58, 5月前 , 187F
什麼爛立委= =
12/06 11:58, 187F
推
12/06 12:10, 5月前 , 188F
超速不能檢舉我就支持
12/06 12:10, 188F
推
12/06 12:17, 5月前 , 189F
民進黨果然是最下賤無恥的人渣政黨！ 造謠污衊檢舉
12/06 12:17, 189F
→
12/06 12:17, 5月前 , 190F
好人 這種敗類民代根本應該處決
12/06 12:17, 190F
噓
12/06 12:20, 5月前 , 191F
臭狗屎冥進黨不意外
12/06 12:20, 191F
噓
12/06 12:29, 5月前 , 192F
蟑螂的定義？黨算嗎？
12/06 12:29, 192F
推
12/06 12:37, 5月前 , 193F
推三樓
12/06 12:37, 193F
推
12/06 12:45, 5月前 , 194F
守法者和違法蟑螂本來就是對立的，對立很正常，政
12/06 12:45, 194F
→
12/06 12:45, 5月前 , 195F
府的責任應該是幫助守法者消滅害蟲，這些綠色蟑螂
12/06 12:45, 195F
→
12/06 12:46, 5月前 , 196F
民代居然還反過來袒護害蟲！
12/06 12:46, 196F
推
12/06 12:47, 5月前 , 197F
幹你娘臭雞掰綠畜蟑螂
12/06 12:47, 197F
→
12/06 12:47, 5月前 , 198F
幹你娘臭雞掰綠畜蟑螂
12/06 12:47, 198F
→
12/06 12:47, 5月前 , 199F
幹你娘臭雞掰綠畜蟑螂
12/06 12:47, 199F
→
12/06 12:48, 5月前 , 200F
幹你娘臭雞掰民進黨詐騙集團
12/06 12:48, 200F
→
12/06 12:48, 5月前 , 201F
幹你娘臭雞掰無恥賴皮違建
12/06 12:48, 201F
噓
12/06 12:48, 5月前 , 202F
隱私不是這樣用的
12/06 12:48, 202F
→
12/06 12:48, 5月前 , 203F
幹你娘臭雞掰民進黨詐騙集團
12/06 12:48, 203F
→
12/06 12:48, 5月前 , 204F
幹你娘臭雞掰無恥賴皮違建
12/06 12:48, 204F
噓
12/06 12:54, 5月前 , 205F
違規蟑螂都不說嗎QQ
12/06 12:54, 205F
噓
12/06 13:00, 5月前 , 206F
那個選區選出來的弱智阿？
12/06 13:00, 206F
噓
12/06 13:05, 5月前 , 207F
公開場所有隱私問題？
12/06 13:05, 207F
噓
12/06 13:11, 5月前 , 208F
好，政黨票不投垃圾綠了
12/06 13:11, 208F
噓
12/06 13:12, 5月前 , 209F
民進黨立委正常發揮
12/06 13:12, 209F
噓
12/06 13:21, 5月前 , 210F
又是民進黨… 果然解決問題的方法就是解決提出問題
12/06 13:21, 210F
→
12/06 13:21, 5月前 , 211F
的人… 跟阿共87趴像
12/06 13:21, 211F
推
12/06 13:30, 5月前 , 212F
這黨挺違停沒毛病啊
12/06 13:30, 212F
噓
12/06 13:43, 5月前 , 213F
民進黨就是交通亂象的幫手
12/06 13:43, 213F
→
12/06 14:30, 5月前 , 214F
立法委員，但是個法盲
12/06 14:30, 214F
噓
12/06 14:31, 5月前 , 215F
1月一定要下架民進黨
12/06 14:31, 215F
噓
12/06 15:30, 5月前 , 216F
民進黨立委就廢止道路交通管理處罰條例吧
12/06 15:30, 216F
噓
12/06 15:43, 5月前 , 217F
現行犯是有什麼隱私 乾脆說車震偷拍侵犯隱私?
12/06 15:43, 217F
→
12/06 16:43, 5月前 , 218F
我去他FB靠北他 結果被封鎖了～～
12/06 16:43, 218F
→
12/06 17:34, 5月前 , 219F
操 我不會投他
12/06 17:34, 219F
→
12/06 19:38, 5月前 , 220F
這麼想當全民公敵的民代嘻嘻
12/06 19:38, 220F
→
12/07 18:26, 5月前 , 221F
早就不舉了 低能政府
12/07 18:26, 221F
→
12/07 18:26, 5月前 , 222F
12/07 18:26, 222F
→
12/08 14:43, 5月前 , 223F
坦護害虫就不是製造對立(筆記...)
12/08 14:43, 223F
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1bRxW01C (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1bRxW01C (car)