[新聞] 300萬賓士GLC自動駕駛開國道撞緩撞車　法院判要賠工程公司176萬

看板car作者 (布魯馬)時間5月前 (2023/11/28 17:46), 編輯推噓39(42推 3噓 27→)
留言72則, 51人參與, 5月前最新討論串1/3 (看更多)
原文連結： https://pse.is/5d5hl7 原文內容： 三立 300萬賓士GLC自動駕駛開國道撞緩撞車　法院判要賠工程公司176萬 記者楊佩琪／綜合報導 國道一號北上244公里雲林路段，3月間發生一起賓士GLC休旅車追撞緩撞車車禍，34歲賓 士車陳姓駕駛受傷，車頭幾乎全毀。擁有緩撞車的工程公司向陳姓駕駛求償共176萬餘元 ，雲林地方法院判決陳姓駕駛應全數照賠。可上訴。 全案起於3月24日上午8點45分左右，陳姓男子駕駛的賓士GLC休旅車疑似未注意車前狀況 ，撞上正在內側車道進行路面整修的斗南工務段汪姓工人駕駛的施工緩撞車。造成陳男自 己手部挫傷，賓士車頭也幾乎全毀。警方在現場對雙方駕駛進行酒測，酒測值皆為0。 進一步追查事故原因，應為陳男開啟自動輔助駕駛功能，因此沒注意車前狀況。事後，緩 撞車 所屬的工程公司對陳男提告求償，包括緩撞設施維修費165萬、拖吊費2萬元、租緩 撞車費用8萬餘元等等，一共176萬2040元。 雲林地方法院審理後認為，緩撞車上的緩撞設施經如此一撞，幾乎全毀，工程公司請求賠 償有理，判決陳男應如數照配。全案可上訴。 心得/說明：(30字以上) 這年頭雖然輔助駕駛越來越成熟 但我個人還是傾向自己開 畢竟還是有很多突發狀況是電腦無法判斷的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.55.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701164812.A.033.html
推
11/28 17:47, 5月前 , 1F
+9神車安全性還不錯
11/28 17:47, 1F
→
11/28 17:47, 5月前 , 2F
財損而已 保險的鍋
11/28 17:47, 2F
推
11/28 17:48, 5月前 , 3F
營業損失8萬。可以算在第三人責任險嗎？
11/28 17:48, 3F
→
11/28 17:48, 5月前 , 4F
有一筆2萬拖車費+8萬租車費
11/28 17:48, 4F
→
11/28 17:50, 5月前 , 5F
如果處理緩撞事故的緩撞車又被撞
11/28 17:50, 5F
→
11/28 17:50, 5月前 , 6F
是不是就能行程緩撞車產業鏈？
11/28 17:50, 6F
→
11/28 17:51, 5月前 , 7F
開ACC去開中線好了 每次都內線撞車
11/28 17:51, 7F
推
11/28 17:52, 5月前 , 8F
太便宜了 應該賠個三倍
11/28 17:52, 8F
→
11/28 17:53, 5月前 , 9F
這時就會報品牌型號了
11/28 17:53, 9F
推
11/28 17:55, 5月前 , 10F
有沒有提高ACC辨識度的方法阿? 這樣不是辦法吧= =
11/28 17:55, 10F
推
11/28 17:56, 5月前 , 11F
營業損失應該是駕駛要自己另外賠，第三人不會賠這個
11/28 17:56, 11F
→
11/28 17:56, 5月前 , 12F
。
11/28 17:56, 12F
推
11/28 17:57, 5月前 , 13F
11/28 17:57, 13F
→
11/28 17:57, 5月前 , 14F
車速110以上，前面有靜止物品，ACC再靈敏也無法救你
11/28 17:57, 14F
→
11/28 17:58, 5月前 , 15F
。
11/28 17:58, 15F
→
11/28 17:58, 5月前 , 16F
沒事事的 保險公司總會接盤 嘻嘻 繼續撞
11/28 17:58, 16F
推
11/28 18:00, 5月前 , 17F
緩撞車屁股弄一個稻草人 這樣辨識度會提高嗎?
11/28 18:00, 17F
推
11/28 18:04, 5月前 , 18F
只要不是T牌 就都會在標題寫品牌名稱 笑死
11/28 18:04, 18F
推
11/28 18:06, 5月前 , 19F
速差太大，雷達偵測到的時候應該已經撞上去了
11/28 18:06, 19F
推
11/28 18:08, 5月前 , 20F
如果保險公司賠的話應該不會上法院
11/28 18:08, 20F
推
11/28 18:08, 5月前 , 21F
時速100還不注意車況相信電腦的真的不把自己命當命
11/28 18:08, 21F
→
11/28 18:08, 5月前 , 22F
活該
11/28 18:08, 22F
→
11/28 18:10, 5月前 , 23F
不是偵測不到或是太晚偵測到，是速差太大ACC會直接
11/28 18:10, 23F
→
11/28 18:10, 5月前 , 24F
判定為靜止物而濾掉
11/28 18:10, 24F
推
11/28 18:11, 5月前 , 25F
輔助駕駛吧
11/28 18:11, 25F
推
11/28 18:16, 5月前 , 26F
雙田價格那麼盤就是拿錢去馬賽克新聞了吧
11/28 18:16, 26F
推
11/28 18:17, 5月前 , 27F
龜車這麼愛開內線怎麼沒死
11/28 18:17, 27F
推
11/28 18:18, 5月前 , 28F
ACC要看哪家 特斯拉的現在可以偵測到
11/28 18:18, 28F
→
11/28 18:18, 5月前 , 29F
沒有折舊?
11/28 18:18, 29F
推
11/28 18:19, 5月前 , 30F
以後非特以外的豪車 保險公司是不是都會拒保
11/28 18:19, 30F
→
11/28 18:20, 5月前 , 31F
阿不然這個300+176一個case就要賠快500萬
11/28 18:20, 31F
推
11/28 18:23, 5月前 , 32F
保險就下面備註開ACC視同酒駕自行賠就好了啊
11/28 18:23, 32F
→
11/28 18:23, 5月前 , 33F
神經喔 你以為開特就不會出事情?今天才一個撞旁邊
11/28 18:23, 33F
推
11/28 18:26, 5月前 , 34F
ACC仔去中線不就好了
11/28 18:26, 34F
推
11/28 18:31, 5月前 , 35F
這件就保險公司有意見想要主張折舊被法院打臉
11/28 18:31, 35F
推
11/28 18:33, 5月前 , 36F
酒駕可以測，要怎麼證明車禍時開著ACC
11/28 18:33, 36F
噓
11/28 18:40, 5月前 , 37F
到底為啥一堆內線開跟車的
11/28 18:40, 37F
推
11/28 18:42, 5月前 , 38F
緩撞設備沒有折舊問題吧，保險公司智障，除非整台車
11/28 18:42, 38F
→
11/28 18:42, 5月前 , 39F
都被撞爛，那也是設備一個價，前半部車身一個價
11/28 18:42, 39F
推
11/28 18:53, 5月前 , 40F
開cc就沒這問題了
11/28 18:53, 40F
推
11/28 19:08, 5月前 , 41F
內線沒有跟匯入的車流交錯問題，反應遲鈍仔的最愛
11/28 19:08, 41F
推
11/28 19:10, 5月前 , 42F
是男人就是要自己腳踩 哼哼
11/28 19:10, 42F
推
11/28 19:18, 5月前 , 43F
看這車窗以為全車玻璃貼黑色膠帶
11/28 19:18, 43F
推
11/28 19:22, 5月前 , 44F
跟車仔居然沒跟著撞上去，真的太爛
11/28 19:22, 44F
推
11/28 19:22, 5月前 , 45F
這麼黑加上速度大概只剩30公尺的目視距離而已
11/28 19:22, 45F
噓
11/28 19:40, 5月前 , 46F
沒死可惜 貼這樣行人要小心了
11/28 19:40, 46F
推
11/28 19:56, 5月前 , 47F
沒死可惜+1
11/28 19:56, 47F
→
11/28 19:57, 5月前 , 48F
特斯拉的現在可以偵測到 ?林志穎沒打開??
11/28 19:57, 48F
推
11/28 19:59, 5月前 , 49F
真的每次都覺得應該把這種不看路的天擇掉
11/28 19:59, 49F
→
11/28 20:01, 5月前 , 50F
有些低能的就覺得推給ACC就是車廠的鍋吧，殊不知人
11/28 20:01, 50F
→
11/28 20:01, 5月前 , 51F
家打從交車就告訴你只是輔助駕駛
11/28 20:01, 51F
→
11/28 20:03, 5月前 , 52F
在還沒level4或level5前，看路注意路況一直都是駕
11/28 20:03, 52F
→
11/28 20:03, 5月前 , 53F
駛的責任
11/28 20:03, 53F
推
11/28 20:39, 5月前 , 54F
沒撞死可惜+1
11/28 20:39, 54F
→
11/28 20:49, 5月前 , 55F
沒人叫你開了ACC後可以不用看路的吧
11/28 20:49, 55F
推
11/28 20:53, 5月前 , 56F
開車離緩衝車遠一點，輕輕碰一下就會跟你說全損了
11/28 20:53, 56F
噓
11/28 20:54, 5月前 , 57F
沒死喔
11/28 20:54, 57F
→
11/28 21:12, 5月前 , 58F
才300萬的車就敢把生命交出去 可憐
11/28 21:12, 58F
推
11/28 21:23, 5月前 , 59F
有差嗎 保險買單車主又沒差
11/28 21:23, 59F
推
11/28 21:31, 5月前 , 60F
不是保乙式 可能不賠 蚵蚵
11/28 21:31, 60F
推
11/28 21:32, 5月前 , 61F
特斯拉沒這問題
11/28 21:32, 61F
推
11/28 22:59, 5月前 , 62F
還在吹自己第一個Lv3,笑死
11/28 22:59, 62F
推
11/29 00:17, 5月前 , 63F
工研院自駕還沒全面開放吧，唯一真自駕
11/29 00:17, 63F
→
11/29 00:32, 5月前 , 64F
靠盃 我就這台 還好我不喜歡用
11/29 00:32, 64F
推
11/29 01:48, 5月前 , 65F
罰死內側ACC仔
11/29 01:48, 65F
推
11/29 07:59, 5月前 , 66F
現行法規就是“輔助駕駛”，誰講“自動駕駛”啊
11/29 07:59, 66F
推
11/29 10:07, 5月前 , 67F
不錯不錯~幫防撞車測試防撞效果如何 XDDD
11/29 10:07, 67F
→
11/29 10:20, 5月前 , 68F
不要佔內線就沒事了
11/29 10:20, 68F
推
11/29 11:19, 5月前 , 69F
特斯拉沒問題 我自己試過了
11/29 11:19, 69F
推
11/29 15:35, 5月前 , 70F
可憐
11/29 15:35, 70F
推
11/29 16:50, 5月前 , 71F
其實如果有注意的話 跑馬燈或週邊工程車的數量 都
11/29 16:50, 71F
→
11/29 16:50, 5月前 , 72F
是判斷前方路況的依據 沒道理避不開
11/29 16:50, 72F
‣ 更多 daubiep 的文章
文章代碼(AID): #1bPRSC0p (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 daubiep 的文章
文章代碼(AID): #1bPRSC0p (car)