[討論] 車用光達損壞照相機與人眼

看板car作者 (gosu mage)時間6月前 (2023/11/26 10:16), 6月前編輯推噓15(19424)
留言47則, 32人參與, 6月前最新討論串1/1
https://tinyurl.com/2p8yckth https://i.imgur.com/8w1xlbX.jpg
越來越多的智能汽車裝上了激光雷達,對於它們的擔憂也多了起來。 近日,一台問界M7智駕版激光雷達燒壞地庫攝像頭的視頻曝光,從視頻看,這台車在轉過 彎之後,攝像頭拍到車頂激光雷達閃爍幾下後,畫面就出現了雪花點,像是老式的電視機 一般,很明顯是損壞了。 https://i.imgur.com/oj1nf69.jpg
https://i.imgur.com/PFeZ6WC.jpg
那麼為何會出現這種情況,有專業人士進行瞭解讀,初步判斷:估計地庫攝像頭沒裝紅外 濾光片(全稱叫光學低通濾波器),容易被射壞CCD感光元件。 激光雷達損壞拍攝器材的事情並不罕見,今年初有網友使用小米12SU拍攝蔚來ES7的時候 ,就被激光雷達燒壞了感光元件,導致拍攝界面出現綠線。 https://i.imgur.com/Im4Ae8F.jpg
https://i.imgur.com/Dfp4zMW.jpg
2019年的CES展上,一工程師在拍攝自動駕駛車輛時,價值1998美元的索尼相機就被激光 雷達灼傷,隨後拍攝的每一張畫面,都會出現紫色斑點和綠色的線條。 https://i.imgur.com/Seba2mi.jpg
那麼既然激光雷達能夠燒毀攝像頭,會不會對人眼也有危害,以後裝有激光雷達的車越來 越多,會不會非常危險? 車載激光雷達的工作原理說來也簡單,作為一種主動測距方式,其通過發射激光束並探測 回波信號,獲取目標的位置特徵量,進而對周圍環境進行精確重建。 目前業內主流的車載激光雷達產品,按發射器的波長來分,主要有905nm和1550nm兩種, 蔚來NT2平台新車和非凡R7都採用了1550nm,而理想L系、路特斯等,均為905nm,理論上 ,1550nm的安全功率上限確實比905nm高。 不過這並不意味著905nm激光雷達不安全,根據國際電工委員會標準(IEC 60825-1),目 前市面上可量產的車載激光雷達產品,實際上是都需要滿足CLASS 1級別標準,也就是沒 有危害。 https://i.imgur.com/F3hx7bW.jpg
換句話說,激光雷達釋放的能量對人眼都是安全的,當然,前提是不要長時間盯著看。 不過對於攝像頭來說,激光雷達就有一定的風險,據瞭解,一般攝像頭都有紅外濾波片, 所以通常拍攝激光雷達都沒問題,而那些沒有配濾波片的則有被燒毀的可能。 出於安全考慮,建議大家不要拿手機對著激光雷達近距離拍攝,同時也不要用眼睛長時間 直視它們。 - 雖說那些Lidar都自稱安全,但是根本沒有人實驗過多台車的雷射光同時照在一個人的眼 睛上吧。 造成視力受損誰來負責? https://i.imgur.com/Da8Zewq.jpg
你能想像未來路上幾百台車,車頂裝著光達到處掃射,傷害你我眼睛和手機,行車記錄器 ,相機的感光元件嗎? 光達仔還能騙多久呢?某台灣號稱自駕世界第一的單位還是洗洗睡吧。 https://i.imgur.com/N6SGVZZ.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.46.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1700964965.A.FF1.html

11/26 10:32, 6月前 , 1F
激光雷達,??
11/26 10:32, 1F

11/26 11:01, 6月前 , 2F
測速照相殺手?
11/26 11:01, 2F

11/26 11:02, 6月前 , 3F
老鐵啥是激光聽起來牛逼
11/26 11:02, 3F

11/26 11:04, 6月前 , 4F
特斯拉大勝利
11/26 11:04, 4F

11/26 11:08, 6月前 , 5F
人眼安全:1.能量真的很低2.人會閉眼睛
11/26 11:08, 5F

11/26 11:09, 6月前 , 6F
不可見光的話 人就不會閉眼睛了
11/26 11:09, 6F

11/26 11:09, 6月前 , 7F
難怪隔熱紙要黑
11/26 11:09, 7F

11/26 11:12, 6月前 , 8F
一堆支語,好煩
11/26 11:12, 8F
※ 編輯: LimYoHwan (42.72.46.16 臺灣), 11/26/2023 11:16:52

11/26 11:19, 6月前 , 9F
很理盲的一篇,都說是class1了,比簡報投影筆還弱..
11/26 11:19, 9F

11/26 11:20, 6月前 , 10F
以前面板廠確實有用投影筆測試LCD螢幕濾光片,但這
11/26 11:20, 10F

11/26 11:21, 6月前 , 11F
要牽扯到人身安全是不是太無限上綱了
11/26 11:21, 11F

11/26 11:24, 6月前 , 12F
單個光源才是class1 那路上同時好幾台車就不一定了
11/26 11:24, 12F

11/26 11:26, 6月前 , 13F
以後眼鏡除了濾UV外還要多個濾IR的功能
11/26 11:26, 13F

11/26 11:31, 6月前 , 14F
如果有事 演唱會早就出事了
11/26 11:31, 14F

11/26 11:37, 6月前 , 15F
正常情況下要怎麼遇到幾百台車同時面對一個人?
11/26 11:37, 15F

11/26 11:39, 6月前 , 16F
肯定有傷害,但是是長時間大量累積才會,開車排髒
11/26 11:39, 16F

11/26 11:40, 6月前 , 17F
空氣也會肺癌,你就不開車?
11/26 11:40, 17F

11/26 11:41, 6月前 , 18F

11/26 11:43, 6月前 , 19F
固態光達功率有這麼高嗎?
11/26 11:43, 19F

11/26 11:50, 6月前 , 20F
100年前就知道了好嗎
11/26 11:50, 20F

11/26 11:50, 6月前 , 21F

11/26 11:50, 6月前 , 22F
當時拿D70也是一閃即掛
11/26 11:50, 22F

11/26 11:51, 6月前 , 23F
開車開到現在在才知道?
11/26 11:51, 23F

11/26 11:58, 6月前 , 24F
目前有過eye safety對人眼都安全,除非之後改標準,
11/26 11:58, 24F

11/26 11:58, 6月前 , 25F
cmos沒加濾光片,被雷射打到有壞點,正常
11/26 11:58, 25F

11/26 12:09, 6月前 , 26F
我出門都戴抗UV墨鏡 供參
11/26 12:09, 26F

11/26 12:20, 6月前 , 27F
親,你真牛逼,這乞業的素質和質量不行啊
11/26 12:20, 27F

11/26 12:33, 6月前 , 28F
太早,台灣沒有這種車 = =+
11/26 12:33, 28F

11/26 13:01, 6月前 , 29F
你沒用過FaceID嗎? 要閉眼嗎?
11/26 13:01, 29F

11/26 13:02, 6月前 , 30F
FaceID只有十幾公分 光達要打上百公尺 最好能比
11/26 13:02, 30F

11/26 13:14, 6月前 , 31F
CCD隨便照就壞了 人眼要用幾十年 對人沒有傷害?
11/26 13:14, 31F

11/26 13:14, 6月前 , 32F
笑死
11/26 13:14, 32F

11/26 13:20, 6月前 , 33F
老鐵 牛逼!
11/26 13:20, 33F

11/26 13:27, 6月前 , 34F
現在又突然知道要看能量了阿
11/26 13:27, 34F

11/26 13:35, 6月前 , 35F
發散角那麼小 還在大功率你霧霾很重齁
11/26 13:35, 35F

11/26 13:46, 6月前 , 36F
11/26 13:46, 36F

11/26 14:00, 6月前 , 37F
光纖不可見光接孔都有警語人眼不可直視
11/26 14:00, 37F

11/26 14:13, 6月前 , 38F
明明寫的是中文卻還需要反應的文章
11/26 14:13, 38F

11/26 15:29, 6月前 , 39F
看不懂支語 翻譯一下好嗎
11/26 15:29, 39F

11/26 15:44, 6月前 , 40F
Face ID 也是用雷射喔☺
11/26 15:44, 40F

11/26 16:06, 6月前 , 41F
麻煩給原文英文之類的好嗎 百度機翻連小學程度都沒
11/26 16:06, 41F

11/26 17:27, 6月前 , 42F
相機泡水會壞 所以眼睛也不能泡水囉
11/26 17:27, 42F

11/26 17:36, 6月前 , 43F
m大,打出去發散角當然很小,但反射的條件很差
11/26 17:36, 43F

11/26 17:37, 6月前 , 44F
就算lidar還是受距離平方律影響
11/26 17:37, 44F

11/26 18:08, 6月前 , 45F
濾光片激光地庫視頻攝像頭紅外是什麼?
11/26 18:08, 45F

11/26 20:50, 6月前 , 46F
主動式條件那麼差跟瞎了一樣 還不快去訓練寬頻率被
11/26 20:50, 46F

11/26 20:50, 6月前 , 47F
動式模型
11/26 20:50, 47F
文章代碼(AID): #1bOgfb_n (car)