Re: [討論] 救護車的禮讓原則
※ 引述 《drgv1234 (drgv1234)》 之銘言：
: 推 ozaki1986 : 紅燈有科技執法路段不用讓吧，等綠燈在讓，特定路 11/19 20:02
真的是這樣
如在竹北縣政二路口那個有科技執法的路口
會抓闖紅燈跨越雙白線不依地上標線左右轉
不管是綠燈紅燈很常看到救護車被堵在車群後方
因為過了路口後就是東元醫院就算要去中國醫藥學院附設醫院一樣會常經過這路口
不管何時沒看過有半台車敢去移動車讓救護車
因為紅燈如果為了讓救護車闖紅燈就是得被科技執法開單 車主得自己去申訴 要是救護車沒
在科技執法攝影機的視野裡那你申訴肯定沒用
說要上法院告好吧那就去慢慢告但一般腦袋正常的人沒人有空想這樣玩
就算綠燈好了如果為了讓救護車就是得去跨越雙白線被科技執法開單 車主得自己去申訴 要
是救護車沒在科技執法攝影機的視野裡那你申訴一樣肯定沒用說要上法院告好吧那一樣就去
慢慢告但一般腦袋正常的人一樣沒空想這樣玩
沒辦法遇到這狀況這救護車裡的病患就是只能被愛收錢的政府給搞死
救護車裡病患要是因此有個三長兩短家屬要告就去告愛收錢的政府吧XXD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.16.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1700399957.A.D2A.html
→
11/19 21:25,
5月前
, 1F
11/19 21:25, 1F
※ 編輯: asin404 (101.12.16.98 臺灣), 11/19/2023 21:26:59
→
11/19 21:30,
5月前
, 2F
11/19 21:30, 2F
噗當大家都這麼閒 被科技執法開單還要自己想辦法去找攝影機蒐證證明有救護車嗎？
腦袋正常的大多數一般人想法就是一開始不要為了讓救護車去被科技執法開單就好了
※ 編輯: asin404 (101.12.16.98 臺灣), 11/19/2023 21:33:05
推
11/19 21:55,
5月前
, 3F
11/19 21:55, 3F
→
11/19 21:55,
5月前
, 4F
11/19 21:55, 4F
你講這話 就只是空話
事實上就是不可能有人會願意只是為了讓台救護車
就去上法院幫自己爭取清白
所以要嘛政府不要這麼愛收錢去把科技執法撤掉
警察局不要這麼懶多派交警去巡視指揮交通
不要只是想靠裝個科技執法
就坐在冷氣房裡收大錢賺業績
不然嘛就是救護車裡病患家屬腦袋靈光一點
想讓自己在救護車裡的病患家人活久一點
就要能想到去要求救護車司機
避開走有科技執法的路段不要走
因為科技執法下沒有人會願意讓救護車的
噓
11/19 21:59,
5月前
, 5F
11/19 21:59, 5F
※ 編輯: asin404 (101.12.16.98 臺灣), 11/19/2023 22:40:49
推
11/19 23:06,
5月前
, 6F
11/19 23:06, 6F
→
11/19 23:06,
5月前
, 7F
11/19 23:06, 7F
→
11/19 23:06,
5月前
, 8F
11/19 23:06, 8F
推
11/20 01:38,
5月前
, 9F
11/20 01:38, 9F
救護車也只有當前面只有一台車不讓時
敢鳴笛按喇叭去逼他讓
像這種被科技執法檔的救護車前面可是一大群
幾十輛以上的車擋著不讓這時救護車除了在那呆等外還真的做啥都沒用
救護車裡的病患家屬真的要好好感謝愛用科技執法收大錢的政府XXD
噓
11/20 01:38,
5月前
, 10F
11/20 01:38, 10F
→
11/20 03:39,
5月前
, 11F
11/20 03:39, 11F
→
11/20 03:39,
5月前
, 12F
11/20 03:39, 12F
噓
11/20 08:40,
5月前
, 13F
11/20 08:40, 13F
推
11/20 09:18,
5月前
, 14F
11/20 09:18, 14F
噓
11/20 09:26,
5月前
, 15F
11/20 09:26, 15F
噓
11/20 09:31,
5月前
, 16F
11/20 09:31, 16F
※ 編輯: asin404 (101.12.16.98 臺灣), 11/20/2023 11:41:11
推
11/20 19:10,
5月前
, 17F
11/20 19:10, 17F
討論串 (同標題文章)
