Re: [討論] 檢舉仔該比照警察做前科及精神鑑定？

看板car作者 (挑戰國考第5年)時間5月前 (2023/11/13 16:24), 編輯推噓-10(10推 20噓 35→)
留言65則, 30人參與, 5月前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《ck960785 (Metal 0-4)》之銘言： : 我覺得交通檢舉人應該要通過筆試 : 熟悉交通法規之外也要加考法學緒論/行政法/行政程序法 : 檢舉機車要有機車駕照，檢舉其他車種要比照辦理 : 檢舉時要身穿特別制服，任何人對檢舉人施暴就比照妨礙公務處理 : 然後不能給他們任何報酬 : 大家覺得如何 : 我覺得檢舉達人最大的問題 是有違憲的問題 開罰的目的 應該是要避免意外的發生 而不是以罰錢為目的 就像你今天要弄個測速照相 你在測速照相之前 必須要先立個牌子 "前有測速照相" "前有科技執法" ... 如果沒有立這麼牌子的話 就是不能開罰 開立的罰單 經申訴之後 就是應該要被撤銷 今天檢舉達人 有做到提前警告這一點嗎?? 如果沒有提前警告要檢舉 這樣臨時偷偷摸摸的檢舉開罰單 跟法律精神可以說是相違背 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1699863884.A.90C.html
→
11/13 16:25, 5月前 , 1F
好奇，先進國家也都要這樣嗎?提前警告
11/13 16:25, 1F
噓
11/13 16:26, 5月前 , 2F
你不要違規不就好了
11/13 16:26, 2F
噓
11/13 16:27, 5月前 , 3F
先立牌子這件事也是很詭異好嗎 難道看到有人要犯罪
11/13 16:27, 3F
→
11/13 16:27, 5月前 , 4F
喇叭拉 開罰是要防止你違規 有人檢舉不是更好
11/13 16:27, 4F
→
11/13 16:27, 5月前 , 5F
要先跟他說這樣是犯罪 不然不能判刑嗎XD
11/13 16:27, 5F
推
11/13 16:28, 5月前 , 6F
一樓，先進國家原則上沒有交通檢舉，因為那是政府的
11/13 16:28, 6F
→
11/13 16:28, 5月前 , 7F
責任，就只有台灣政府跟屎一樣，什麼事都不做，
11/13 16:28, 7F
→
11/13 16:29, 5月前 , 8F
然後再讓民眾互鬥，明明工程教育取締都是政府該做的
11/13 16:29, 8F
推
11/13 16:29, 5月前 , 9F
有你這種思維才像先進國家的思想，PTT一堆低能最支
11/13 16:29, 9F
→
11/13 16:29, 5月前 , 10F
持放狗咬老二的私刑正義
11/13 16:29, 10F
噓
11/13 16:33, 5月前 , 11F
罰過下次不敢了那是不是符合可能避免意外發生的狀況
11/13 16:33, 11F
→
11/13 16:33, 5月前 , 12F
？
11/13 16:33, 12F
→
11/13 16:38, 5月前 , 13F
開罰也是警察認定
11/13 16:38, 13F
噓
11/13 16:39, 5月前 , 14F
我意思是像警察擺攤或是固定相機，也要預告?
11/13 16:39, 14F
噓
11/13 16:48, 5月前 , 15F
說到很好啊，開罰的目的是要避免意外發生，但你會
11/13 16:48, 15F
→
11/13 16:48, 5月前 , 16F
違規表示有機會發生意外，如果沒有那你該靠北的是
11/13 16:48, 16F
→
11/13 16:48, 5月前 , 17F
為什麼沒危險的點會有紅線
11/13 16:48, 17F
推
11/13 16:50, 5月前 , 18F
原來現在還要提醒不能停路口 不能闖紅燈喔 小朋友
11/13 16:50, 18F
噓
11/13 16:54, 5月前 , 19F
先進國家喔 先進國家沒甚麼勸導不勸導 違規直接開單
11/13 16:54, 19F
→
11/13 16:55, 5月前 , 20F
沒在跟你勸離或判定不妨礙交通甚麼的 做到再說吧
11/13 16:55, 20F
→
11/13 16:56, 5月前 , 21F
而且開單超快 不用3分鐘就可以開張parking ticket
11/13 16:56, 21F
推
11/13 17:03, 5月前 , 22F
前三局我以為是在檢討目前政府執法手段
11/13 17:03, 22F
→
11/13 17:04, 5月前 , 23F
*句
11/13 17:04, 23F
→
11/13 17:08, 5月前 , 24F
這邏輯 警察也都別開了
11/13 17:08, 24F
推
11/13 17:13, 5月前 , 25F
警察擺攤跟固定式照相本來就要預告
11/13 17:13, 25F
噓
11/13 17:29, 5月前 , 26F
誰跟你先進國家沒有交通檢舉。
11/13 17:29, 26F
推
11/13 17:35, 5月前 , 27F
違規達人毛很多捏
11/13 17:35, 27F
噓
11/13 17:53, 5月前 , 28F
顛倒是非，殺人犯強姦犯是不是也要先勸導阿
11/13 17:53, 28F
噓
11/13 18:43, 5月前 , 29F
誰跟妳防止意外發生 秩序罰執行罰唸一下
11/13 18:43, 29F
噓
11/13 18:47, 5月前 , 30F
看完這篇我只想知道違規仔的駕照到底怎麽來的？
11/13 18:47, 30F
推
11/13 18:58, 5月前 , 31F
違規仔敢違規，就不要主張被害人與有過失啦
11/13 18:58, 31F
噓
11/13 19:16, 5月前 , 32F
那我倒要問了，道路交通管理條例明明你筆試就要考的
11/13 19:16, 32F
→
11/13 19:16, 5月前 , 33F
，結果你用雞腿去換，上了路就違背法令，請問你沒有
11/13 19:16, 33F
→
11/13 19:16, 5月前 , 34F
違背契約精神？這樣沒有違憲？
11/13 19:16, 34F
→
11/13 19:17, 5月前 , 35F
1\\請問 草漯王 是啥?
11/13 19:17, 35F
→
11/13 19:28, 5月前 , 36F
先進國家 哪有檢舉魔人? 哪一國?
11/13 19:28, 36F
噓
11/13 19:32, 5月前 , 37F
瞎掰什麼東西啊 檢舉人有做成行政處分嗎 這樣也考
11/13 19:32, 37F
→
11/13 19:32, 5月前 , 38F
國考？
11/13 19:32, 38F
→
11/13 19:52, 5月前 , 39F
草漯就觀音這邊的一個鄉下地方...
11/13 19:52, 39F
推
11/13 20:06, 5月前 , 40F
檢舉人沒有開罰權限
11/13 20:06, 40F
推
11/13 20:14, 5月前 , 41F
徵收土地強制拓寬道路市區很多問題都解了
11/13 20:14, 41F
噓
11/13 21:30, 5月前 , 42F
違你老母
11/13 21:30, 42F
噓
11/13 21:32, 5月前 , 43F
英國超級落後，那像台灣是個重視憲法人權的法治國。
11/13 21:32, 43F
→
11/13 21:32, 5月前 , 44F
英國各區警力均有供人填表填證詞上傳證據報案的網
11/13 21:32, 44F
→
11/13 21:33, 5月前 , 45F
站，填完就有報案號碼，警察檢視報案後會回覆報案人
11/13 21:33, 45F
→
11/13 21:33, 5月前 , 46F
證據是否充分，並在14日內寄出通知給車輛保管人指認
11/13 21:33, 46F
→
11/13 21:33, 5月前 , 47F
駕駛，視情節輕重累犯與否決定裁罰方式或著移送法院
11/13 21:33, 47F
→
11/13 21:33, 5月前 , 48F
起訴，法院會再通知詢問行為人認罪與否，不認罪再通
11/13 21:33, 48F
→
11/13 21:33, 5月前 , 49F
知開庭時間。這種是危險駕駛行為的處理流程，例如(
11/13 21:33, 49F
→
11/13 21:33, 5月前 , 50F
我檢舉過成案的)，違規超車，手持手機駕車，違規跨
11/13 21:33, 50F
→
11/13 21:34, 5月前 , 51F
越雙白線槽化線，車牌查詢顯示無保險紀錄等。違規
11/13 21:34, 51F
→
11/13 21:34, 5月前 , 52F
停車則主要由地方政府裁罰，多有檢舉專線電話或網
11/13 21:34, 52F
→
11/13 21:34, 5月前 , 53F
站檢舉表格。
11/13 21:34, 53F
噓
11/13 21:36, 5月前 , 54F
台灣超先進還會保護黑紙仔，如果我在台灣大概是沒法
11/13 21:36, 54F
→
11/13 21:36, 5月前 , 55F
告發開車用手機的。
11/13 21:36, 55F
噓
11/13 21:39, 5月前 , 56F
檢舉的目的應該是避免意外的發生，但他媽的我的目
11/13 21:39, 56F
→
11/13 21:39, 5月前 , 57F
的就是要滿足我變態的爽感。
11/13 21:39, 57F
推
11/13 22:10, 5月前 , 58F
樓上辛苦了
11/13 22:10, 58F
→
11/13 23:16, 5月前 , 59F
一點也不辛苦，反正久久才看到一台，欲求不滿，哪
11/13 23:16, 59F
→
11/13 23:16, 5月前 , 60F
像台灣
11/13 23:16, 60F
噓
11/13 23:44, 5月前 , 61F
違憲個鬼啊！不要不懂裝懂
11/13 23:44, 61F
噓
11/14 00:41, 5月前 , 62F
先進國家哪來一堆違規仔？
11/14 00:41, 62F
噓
11/14 08:47, 5月前 , 63F
罰錢又不是檢舉人決定 是警察機關決定的好嗎 笑死
11/14 08:47, 63F
→
11/14 08:47, 5月前 , 64F
你真的懂憲法嗎?
11/14 08:47, 64F
噓
11/14 11:22, 5月前 , 65F
考駕照的時候不就知道不能違規了
11/14 11:22, 65F
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1bKTrCaC (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1bKTrCaC (car)