[討論] 愈缺錢的地方政府科技執法設愈多?

看板car作者 (非主流,有何不可(M))時間5月前 (2023/11/10 18:39), 編輯推噓6(13推 7噓 31→)
留言51則, 27人參與, 5月前最新討論串1/1
好奇查了一下交通科技執法的位置,發現台北設了32個,新北達到46個, 桃園與台中皆是破百個,偏偏桃園與台中又是地方財政相對比較困難的地區, 可是增設那麼多科技執法,車禍死傷人數也沒比較降,只有增加更多罰款, 增加的罰款也沒拿去改善交通措施,反倒是再投資更多科技執法來錢滾錢, 很難不讓人聯想愈是缺錢的地方政府,愈是想要用那個東西創造罰單 來改善財政收入吧? 今天如果是把科技執法放在高風險路口,這點大家都沒意見, 問題是濫設,以及執法的違規爭議不斷.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.69.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1699612755.A.8F4.html
→
11/10 18:43, 5月前 , 1F
罰錢的收入比稅金多，又可以不用退給人民。當然多
11/10 18:43, 1F
→
11/10 18:43, 5月前 , 2F
公務員越多的地方設越少
11/10 18:43, 2F
→
11/10 18:43, 5月前 , 3F
設一點，正正當當的賺錢。
11/10 18:43, 3F
→
11/10 18:44, 5月前 , 4F
因為議員跟立委比百姓更會違法
11/10 18:44, 4F
→
11/10 18:45, 5月前 , 5F
濫設？濫違規？傻傻分不清楚XD
11/10 18:45, 5F
推
11/10 18:45, 5月前 , 6F
警民比越低的地方越少 不難聯想有人力就不需要科技
11/10 18:45, 6F
推
11/10 18:47, 5月前 , 7F
所以舉債多=財政困難？
11/10 18:47, 7F
推
11/10 18:50, 5月前 , 8F
例如：彰化
11/10 18:50, 8F
推
11/10 18:50, 5月前 , 9F
看每十萬死亡比 雙北都一千上下 桃園1800台中2200
11/10 18:50, 9F
→
11/10 18:50, 5月前 , 10F
科技執法放在高風險縣市大家都沒意見??
11/10 18:50, 10F
→
11/10 18:50, 5月前 , 11F
好好開車 怕三小
11/10 18:50, 11F
→
11/10 18:51, 5月前 , 12F
建議學區附近全面科技執法 超速闖紅燈跨線底層 罰
11/10 18:51, 12F
→
11/10 18:51, 5月前 , 13F
就對了
11/10 18:51, 13F
推
11/10 18:57, 5月前 , 14F
You got it. 政府就是這樣
11/10 18:57, 14F
→
11/10 19:01, 5月前 , 15F
那苗栗應該設最多吧
11/10 19:01, 15F
噓
11/10 19:07, 5月前 , 16F
非洲表示zzzzzzz
11/10 19:07, 16F
推
11/10 19:11, 5月前 , 17F
還得看面積 警力密集度 等要素吧
11/10 19:11, 17F
推
11/10 19:24, 5月前 , 18F
建議處罰結合社會信用分數，被開罰就扣點
11/10 19:24, 18F
→
11/10 19:25, 5月前 , 19F
先不用講別的，點數現在用在交通上就好
11/10 19:25, 19F
→
11/10 19:25, 5月前 , 20F
點數低於特定數值時，月薪強制上限，多的繳給政府
11/10 19:25, 20F
→
11/10 19:26, 5月前 , 21F
政府也可以依據公司性質設立任用分數，強制公司不得
11/10 19:26, 21F
→
11/10 19:27, 5月前 , 22F
任用分數過低的人 當然原本的罰單還是要繳啦
11/10 19:27, 22F
推
11/10 19:29, 5月前 , 23F
大家都知道 但沒人能改變 民主笑呵呵
11/10 19:29, 23F
噓
11/10 19:33, 5月前 , 24F
乖乖守法的人是白癡嗎
11/10 19:33, 24F
噓
11/10 19:40, 5月前 , 25F
落後的法規跟過時的道路設計都不用不檢討，難怪不
11/10 19:40, 25F
→
11/10 19:40, 5月前 , 26F
管哪個政府都不用改革，笑嘻嘻
11/10 19:40, 26F
推
11/10 19:42, 5月前 , 27F
落後（x）陷阱（o）
11/10 19:42, 27F
噓
11/10 20:15, 5月前 , 28F
全台所有路段都應該科技執法，區間測速，這是目標
11/10 20:15, 28F
→
11/10 20:15, 5月前 , 29F
，幹嘛只挑高風險，違規垃圾就該被罰
11/10 20:15, 29F
→
11/10 20:15, 5月前 , 30F
不要違規就不會被罰，起因是違規垃圾多
11/10 20:15, 30F
噓
11/10 21:57, 5月前 , 31F
違規罰鍰佔縣市總預算根本不到1%好嗎
11/10 21:57, 31F
噓
11/10 22:54, 5月前 , 32F
守法開車設再多科技執法也不用怕
11/10 22:54, 32F
→
11/10 23:25, 5月前 , 33F
今天要探討的問題是既然開出那麼多罰單
11/10 23:25, 33F
→
11/10 23:25, 5月前 , 34F
還有科技執法跟檢舉達人.甚至也扣了不少駕照跟牌照
11/10 23:25, 34F
→
11/10 23:25, 5月前 , 35F
道安表現為何依然不及格?
11/10 23:25, 35F
→
11/10 23:26, 5月前 , 36F
這就好比你逼一個考20分的人日夜讀書
11/10 23:26, 36F
→
11/10 23:26, 5月前 , 37F
完全不懂他為什麼學不來.結果頂多進步到50分
11/10 23:26, 37F
→
11/10 23:27, 5月前 , 38F
及格不了的啦
11/10 23:27, 38F
推
11/11 00:05, 5月前 , 39F
桃園這幾天多裝了噪音執法，晚上變安靜多了
11/11 00:05, 39F
→
11/11 07:43, 5月前 , 40F
應該立法汽車強制行車記錄器即時上傳，AI判讀行車
11/11 07:43, 40F
→
11/11 07:43, 5月前 , 41F
有無違規
11/11 07:43, 41F
推
11/11 08:03, 5月前 , 42F
因為垃圾設計的危險不可能靠科技執法抵銷，不是加
11/11 08:03, 42F
→
11/11 08:03, 5月前 , 43F
減法。
11/11 08:03, 43F
推
11/11 08:21, 5月前 , 44F
抓的還不夠嚴啊 看看對岸 乖的跟狗一樣
11/11 08:21, 44F
→
11/11 08:43, 5月前 , 45F
闖紅燈照相與噪音執法還比較有用
11/11 08:43, 45F
→
11/11 08:45, 5月前 , 46F
中小學校門口才需要測速照相
11/11 08:45, 46F
→
11/11 09:43, 5月前 , 47F
猴北北情話多說一點
11/11 09:43, 47F
噓
11/11 16:27, 5月前 , 48F
區間測速，科技執法佔所有路段的根本不夠多，連1%
11/11 16:27, 48F
→
11/11 16:27, 5月前 , 49F
都不到還自以為多少，全台50%以上路口，路段執行科
11/11 16:27, 49F
→
11/11 16:27, 5月前 , 50F
技執法執行區間測速一定改善，違規垃圾就該被罰
11/11 16:27, 50F
推
11/13 10:55, 5月前 , 51F
交通罰金地方政府可自行運用,當然收好收滿
11/13 10:55, 51F
‣ 更多 aitt 的文章
文章代碼(AID): #1bJWXJZq (car)