[討論] 大家支持換車理論嗎？

看板car作者 (AIC Master)時間6月前 (2023/11/01 08:08), 6月前編輯推噓17(21推 4噓 30→)
留言55則, 34人參與, 6月前最新討論串1/1
最近跟朋友聊天， 他提到身上所有會折舊的東西， 舉凡：3C(手機、電腦)、汽車、重機等等， 幾乎只要3-5年一到，就會出掉再買新的， 年限就看東西的壽命，3C當然就是壽命最短， 所以大約抓2-3年，蘋果的手機3年還可以高價賣， 汽車也是如此，日系車比歐系車保值， 牛頭牌頭又大8-10年二手價還是很香， 歐系車大約5年就開始跳水， 主要是維修跟保養，跟二手價格有很大的關係， 日系車尤其頭又大，幾乎不太需要特別花大錢保養， 小弟開歐洲車，過5年後真的小毛病一堆， 10年左右就開始頭痛了， 開始思考要賣車買新車， 畢竟維修的費用都比換車高了， 他理論也是如此， 換車的價差都比維修划算， 加上開新車就是爽， 不換車除了回意外想不到任何優點， 大家支持換車理論嗎? 週期也是5-10年嗎@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.219.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1698797288.A.E42.html
推
11/01 08:09, 6月前 , 1F
支持每5年全額貸換車
11/01 08:09, 1F
→
11/01 08:11, 6月前 , 2F
取決有沒有錢
11/01 08:11, 2F
→
11/01 08:11, 6月前 , 3F
錢包不支持
11/01 08:11, 3F
推
11/01 08:12, 6月前 , 4F
有錢當然可以這樣換，不然買台妥善率高的開久一點
11/01 08:12, 4F
→
11/01 08:12, 6月前 , 5F
成本還是比較低
11/01 08:12, 5F
推
11/01 08:13, 6月前 , 6F
3~5年換車確實有人分析過 但日系高里程應該就不適
11/01 08:13, 6F
→
11/01 08:13, 6月前 , 7F
用了
11/01 08:13, 7F
→
11/01 08:14, 6月前 , 8F
日系車開越久越划算 買老車開1年還能原價賣
11/01 08:14, 8F
推
11/01 08:15, 6月前 , 9F
錢夠的話當然是這樣
11/01 08:15, 9F
→
11/01 08:20, 6月前 , 10F
你朋友上班是不是都去交朋友的
11/01 08:20, 10F
推
11/01 08:24, 6月前 , 11F
那用租賃的呢
11/01 08:24, 11F
→
11/01 08:26, 6月前 , 12F
公司管理層，租賃車三年換一次
11/01 08:26, 12F
→
11/01 08:26, 6月前 , 13F
長官：歐洲車妥善率很好~
11/01 08:26, 13F
→
11/01 08:29, 6月前 , 14F
應該是$$理論
11/01 08:29, 14F
推
11/01 08:35, 6月前 , 15F
有錢當然是這樣，沒錢還是國產T牌開開就好
11/01 08:35, 15F
推
11/01 08:36, 6月前 , 16F
有錢的話 開一年就換也可以
11/01 08:36, 16F
→
11/01 08:38, 6月前 , 17F
有錢你每個月都換也可以
11/01 08:38, 17F
就是看維修跟折舊的成本相比買車哪個划算 當然有錢也可以每天買車 他意思是5-10年的車殘值高 又可以減少後續維修成本的支出 ※ 編輯: AllenMartin (223.141.206.217 臺灣), 11/01/2023 08:41:34
推
11/01 08:42, 6月前 , 18F
同事是包租公，來交朋友的，手機拿紅米，車子開vios
11/01 08:42, 18F
推
11/01 09:07, 6月前 , 19F
其實二手價就是和持有成本成反比
11/01 09:07, 19F
→
11/01 09:08, 6月前 , 20F
日系車五年也是掉很多，只是沒歐洲車大
11/01 09:08, 20F
→
11/01 09:08, 6月前 , 21F
豐田是因為流動量大所以價格有加持
11/01 09:08, 21F
→
11/01 09:25, 6月前 , 22F
換同級車都要貼100萬左右，維修有可能超過？
11/01 09:25, 22F
→
11/01 09:25, 6月前 , 23F
除非大排氣量 不然折舊最快是前面幾年吧
11/01 09:25, 23F
→
11/01 09:33, 6月前 , 24F
有錢的話就買
11/01 09:33, 24F
→
11/01 09:34, 6月前 , 25F
還是看人品啦！
11/01 09:34, 25F
推
11/01 09:42, 6月前 , 26F
最近要賣觀察一下，大概前五年一年掉10萬
11/01 09:42, 26F
→
11/01 09:44, 6月前 , 27F
五年過了去另一檔次，但之後緩降（相對前五年沒多
11/01 09:44, 27F
→
11/01 09:44, 6月前 , 28F
少錢就是了）10年後就更低
11/01 09:44, 28F
→
11/01 09:45, 6月前 , 29F
所以過五年就變開到報廢比較划算，五年前賣減少保
11/01 09:45, 29F
→
11/01 09:46, 6月前 , 30F
養負擔和新車爽開這樣
11/01 09:46, 30F
→
11/01 09:47, 6月前 , 31F
實際上脫手時機，我看7-8年趁還有價居多
11/01 09:47, 31F
→
11/01 09:48, 6月前 , 32F
5年理由大多是開膩，想升級之類
11/01 09:48, 32F
→
11/01 09:55, 6月前 , 33F
有錢人沒差
11/01 09:55, 33F
噓
11/01 10:04, 6月前 , 34F
有錢就可以一直換啊 舊車殘值低你沒錢還不是買不起
11/01 10:04, 34F
→
11/01 10:04, 6月前 , 35F
新車繼續修 笑死
11/01 10:04, 35F
推
11/01 10:10, 6月前 , 36F
我支持換車理論，可以一直換想開的車
11/01 10:10, 36F
噓
11/01 10:27, 6月前 , 37F
有錢也要問？沒錢你問個毛？
11/01 10:27, 37F
推
11/01 10:31, 6月前 , 38F
這樣換就是購車預算往下調
11/01 10:31, 38F
推
11/01 10:31, 6月前 , 39F
以神A來適合，5-6年一換享受新科技,二手價頂天
11/01 10:31, 39F
推
11/01 10:34, 6月前 , 40F
那一直買5年車呢?
11/01 10:34, 40F
推
11/01 10:40, 6月前 , 41F
支持 但五年內不能撞掉，不然計畫中斷，手機也不能
11/01 10:40, 41F
→
11/01 10:40, 6月前 , 42F
摔
11/01 10:40, 42F
噓
11/01 10:47, 6月前 , 43F
有錢你要天天換也可以啊 問題就是沒錢啊
11/01 10:47, 43F
推
11/01 11:29, 6月前 , 44F
羨慕有錢人
11/01 11:29, 44F
噓
11/01 11:44, 6月前 , 45F
不如選租賃方案
11/01 11:44, 45F
推
11/01 13:03, 6月前 , 46F
你錢多每天換都可以…..
11/01 13:03, 46F
→
11/01 13:18, 6月前 , 47F
有保險啊，5年撞掉比賣車行還划算
11/01 13:18, 47F
→
11/01 13:19, 6月前 , 48F
本來3-5年就是二手車主力，一堆人本來就是這樣做
11/01 13:19, 48F
→
11/01 13:21, 6月前 , 49F
你的成本就是折舊價差，3-4年換的話，大概4成車價
11/01 13:21, 49F
推
11/01 13:48, 6月前 , 50F
沒錢 追求CP值 大概就是這樣
11/01 13:48, 50F
推
11/01 14:10, 6月前 , 51F
窮人才會這麼囉嗦去計較二手價 3C這種東西都是換新
11/01 14:10, 51F
→
11/01 14:10, 6月前 , 52F
的舊的也不會拿去賣 直接抽屜一放就好 車子沒有在
11/01 14:10, 52F
→
11/01 14:10, 6月前 , 53F
管什麼年份最划算 覺得想換就換了
11/01 14:10, 53F
推
11/01 14:39, 6月前 , 54F
妥善率就是靠錢砸出來的 不管是新車 還是預防性更換
11/01 14:39, 54F
推
11/01 14:45, 6月前 , 55F
3C這種東西 電池一換就是再戰好幾年XD
11/01 14:45, 55F
‣ 更多 AllenMartin 的文章
文章代碼(AID): #1bGPRev2 (car)