Re: [問題] 3M極黑選擇

看板car作者 (PCMan)時間6月前 (2023/10/24 22:14), 6月前編輯推噓29(30推 1噓 30→)
留言61則, 31人參與, 6月前最新討論串3/3 (看更多)
隔熱紙資訊比較少，也來分享一下 3M MB 的使用一年心得 先講結論：顏色很漂亮，外面看黑但車內很清晰，保固服務好，隔熱效果差 我車款是 86，本想貼全車 MB60，後來跟店家討論完前擋 60，其餘 45 白天晚上的清晰度都非常好，跟沒貼差不多，即使晚上跑北宜沒路燈的路段 也是一樣不會覺得太黑，在原廠大燈照射下路況都看得很清楚 但開兩天後注意到嚴重的問題：前擋遇到 LED 燈和紅綠燈光線會暈開，產生三個重疊的 影子，一個綠燈會散開成三個，然後有秒數的紅綠燈因此看不清秒數。 路中線跟邊線的地面反光條也散開成兩個影子，看得有點暈，對車道邊界判斷造成干擾 回來上網查才發現疊影是常見問題，跟原施工店家回報後，請 3M 原廠業務來確認， 白天在停車場就能看到疊影，馬上就出保固，到服務中心重貼，售後服務很好給推! 跟負責重貼的師傅討論，說可能有幾個原因會造成如此: 1. 跑車型的玻璃太斜，跟一般車角度不同，比較容易有疊影問題 2. 施工時烘烤隔熱紙時間過長，或施工太久黏性降低，都可能造成變質 3. 剛好那捲紙本身有變質，換一卷重貼看看有時候會改善 另外雖 MB60 透光度好，但 86 車身很低，對向車道全是休旅車，車燈高度剛好 正對我的眼睛，加上 MB60 抗眩光能力不佳，夜間反而被對向車道照得看不到路 跟業務和店家討論後，建議可以換成 MB45 看看，所以出保重貼換成了 45 重貼之後前檔仍然有疊影問題，紅綠燈還是會散開，但因為 MB45 降低了透光度 疊影變得非常淡，不仔細看的話不明顯，幾乎是不會對行車造成干擾，就沒問題了。 如果你的車是跑車型，前檔斜度很斜，個人建議不要貼 MB60，可選其他隔熱紙 或是可考慮 MB45，理論上透光度有低一些，實際上路夜間山路都很清楚，因為炫光跟 疊影問題減少滿多，在這特殊狀況下安全性反而比 60 要好，算是個特例。 這個紙貼好外觀顏色真的很好看，很帥，但天氣熱到 35/36 度的時候，放在方向盤上 的手是會感覺到有點燙的，停在烈日下要開車的時候也是很痛苦，陶瓷紙效果確實有限 下次要重貼的話，我應該會選擇別款 XD 但這次售後服務經驗很好，給個讚! 然後，跑車前擋不推 MB60 -- Sent from PCMan on PCMan's PC -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.83.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1698156850.A.29B.html ※ 編輯: HZYSoft (36.225.83.121 臺灣), 10/24/2023 22:17:08
推
10/24 22:17, 6月前 , 1F
爛紙無誤 一樣的錢有其他選擇
10/24 22:17, 1F
→
10/24 22:18, 6月前 , 2F
那就不要貼，不就好了
10/24 22:18, 2F
→
10/24 22:23, 6月前 , 3F
MB45 其實還行，陶瓷紙本來隔熱就較差，但不擋訊號
10/24 22:23, 3F
→
10/24 22:23, 6月前 , 4F
選擇陶瓷紙就知道這缺點了，不算是 3M 的問題
10/24 22:23, 4F
→
10/24 22:24, 6月前 , 5F
比較意外的是 MB60 會有疊影問題，這點比較困擾
10/24 22:24, 5F
推
10/24 23:01, 6月前 , 6F
開MX-5，前擋不貼，什麼問題都沒有
10/24 23:01, 6F
推
10/24 23:08, 6月前 , 7F
那個是之前有問題的紙，我全車貼MB60時有問店家，
10/24 23:08, 7F
→
10/24 23:09, 6月前 , 8F
我貼後來沒問題的，沒有上面的問題
10/24 23:09, 8F
推
10/24 23:18, 6月前 , 9F
如果沒有沒貼開過一陣子，千萬別說差不多。
10/24 23:18, 9F
推
10/24 23:18, 6月前 , 10F
mx5不會沒訊號吧
10/24 23:18, 10F
推
10/24 23:18, 6月前 , 11F
哈
10/24 23:18, 11F
推
10/24 23:37, 6月前 , 12F
Focus前檔貼MB60沒問題 很清晰
10/24 23:37, 12F
→
10/24 23:53, 6月前 , 13F
白霧重貼無解，人品紙。
10/24 23:53, 13F
→
10/24 23:54, 6月前 , 14F
MB60 清晰度很好，就只是有些人遇到疊影，原因不明
10/24 23:54, 14F
推
10/25 00:49, 6月前 , 15F
只能說同樣陶瓷紙的極光隔熱能力大於極黑
10/25 00:49, 15F
推
10/25 00:50, 6月前 , 16F
我就遇到疊影 後來改貼極透就好了
10/25 00:50, 16F
→
10/25 00:50, 6月前 , 17F
可惜極光沒了 變成更貴的極透
10/25 00:50, 17F
推
10/25 01:01, 6月前 , 18F
好奇問一下 疊影跟眼睛閃光本身有關係嗎？
10/25 01:01, 18F
推
10/25 01:37, 6月前 , 19F
不如M70
10/25 01:37, 19F
噓
10/25 07:13, 6月前 , 20F
原來看不清楚的對策就是貼更黑的紙
10/25 07:13, 20F
推
10/25 07:34, 6月前 , 21F
推 真的好看但超熱
10/25 07:34, 21F
推
10/25 07:44, 6月前 , 22F
隔熱效能不優的紙….好看有什麼用？
10/25 07:44, 22F
推
10/25 07:45, 6月前 , 23F
重點還不便宜 比低端紙還差
10/25 07:45, 23F
推
10/25 07:45, 6月前 , 24F
可以說是盤子紙嗎？ XDDDDD
10/25 07:45, 24F
推
10/25 07:51, 6月前 , 25F
烘膜烤過頭了？
10/25 07:51, 25F
推
10/25 08:15, 6月前 , 26F
@crazwade 跟閃光沒有關係 純粹紙的問題
10/25 08:15, 26F
推
10/25 09:08, 6月前 , 27F
這心得才跟我本人使用經驗相同，MB 系列的紙就是疊
10/25 09:08, 27F
→
10/25 09:08, 6月前 , 28F
影嚴重，不知道鄉民為什麼一直推？我自己 Peugeot
10/25 09:08, 28F
→
10/25 09:08, 6月前 , 29F
2008 前檔新車時貼了 MB60，疊到不行，換了 MB45
10/25 09:08, 29F
→
10/25 09:08, 6月前 , 30F
還是疊，白天紅綠燈疊，前車第三煞車燈也疊，回去
10/25 09:08, 30F
→
10/25 09:08, 6月前 , 31F
店家也是摸摸鼻子讓我換其他廠牌，前車窗 MB30 也
10/25 09:08, 31F
→
10/25 09:09, 6月前 , 32F
是疊，但是比較不明顯，不過由於這張紙跟後車窗原
10/25 09:09, 32F
→
10/25 09:09, 6月前 , 33F
廠深色玻璃搭配起來，顏色最沒誤差，加上不是長時
10/25 09:09, 33F
→
10/25 09:09, 6月前 , 34F
間看車窗，就沒爭取更換了。你說這系列的紙碰上剛
10/25 09:09, 34F
→
10/25 09:09, 6月前 , 35F
好的角度會有疊影，那我前檔跟前窗角度差這麼多都
10/25 09:09, 35F
→
10/25 09:09, 6月前 , 36F
會有，說不過去吧，總之這價位，撇除顏色好看，我
10/25 09:09, 36F
→
10/25 09:09, 6月前 , 37F
會推其他張紙。
10/25 09:09, 37F
推
10/25 09:45, 6月前 , 38F
我是休旅車，2年前交車貼MB60+38沒遇到你說的問題(
10/25 09:45, 38F
→
10/25 09:45, 6月前 , 39F
隔熱沒有太好是事實)
10/25 09:45, 39F
推
10/25 09:51, 6月前 , 40F
沒隔熱….
10/25 09:51, 40F
→
10/25 10:24, 6月前 , 41F
休旅車BM60沒問題，隔熱沒有太好+1
10/25 10:24, 41F
→
10/25 10:46, 6月前 , 42F
欸不是，隔熱不好那到底貼來幹麻...
10/25 10:46, 42F
推
10/25 11:00, 6月前 , 43F
MB就不適合貼前檔阿
10/25 11:00, 43F
推
10/25 11:01, 6月前 , 44F
隔熱不是差到不行啦，冷氣向下調低1~2度可以接受
10/25 11:01, 44F
推
10/25 11:27, 6月前 , 45F
沒遇到這問題
10/25 11:27, 45F
推
10/25 11:39, 6月前 , 46F
陶瓷隔熱紙隔熱都差不多 不過隔熱紙真的蠻清晰 但我
10/25 11:39, 46F
→
10/25 11:39, 6月前 , 47F
的沒有所說的疊影問題耶
10/25 11:39, 47F
推
10/25 12:29, 6月前 , 48F
極黑不推
10/25 12:29, 48F
推
10/25 12:34, 6月前 , 49F
MB60+MB45路過 隔熱要好一點就是要MB45+MB38 也貼一
10/25 12:34, 49F
→
10/25 12:34, 6月前 , 50F
段時間了沒有疊影+1
10/25 12:34, 50F
推
10/25 13:28, 6月前 , 51F
極黑根本很普 比極光還差
10/25 13:28, 51F
→
10/25 13:45, 6月前 , 52F
試試維固全車v55
10/25 13:45, 52F
推
10/25 14:05, 6月前 , 53F
我前檔也是貼MB60，真的超後悔，大太陽底下方向盤
10/25 14:05, 53F
→
10/25 14:05, 6月前 , 54F
及中央扶手都是熱的，冷氣調低也沒用，照到陽光的地
10/25 14:05, 54F
→
10/25 14:05, 6月前 , 55F
方就是熱，即便室內已經很冷了
10/25 14:05, 55F
→
10/25 16:28, 6月前 , 56F
前擋 60，其餘 45 ?當然清晰!不貼30/20?
10/25 16:28, 56F
→
10/25 16:28, 6月前 , 57F
妳好認真!!推!
10/25 16:28, 57F
推
10/25 20:34, 6月前 , 58F
認真的心得 給推
10/25 20:34, 58F
→
10/25 20:35, 6月前 , 59F
不過看到3M停產極光改隔熱效果更糟的紙 真的很問號
10/25 20:35, 59F
→
10/25 21:15, 6月前 , 60F
極光新一代是極透，不是極黑
10/25 21:15, 60F
推
10/26 00:51, 6月前 , 61F
推心得，極黑當初推出就是以外型為主要訴求
10/26 00:51, 61F
‣ 更多 HZYSoft 的文章
文章代碼(AID): #1bDz4oAR (car)
‣ 更多 HZYSoft 的文章
文章代碼(AID): #1bDz4oAR (car)