Re: [討論] 為什麼嫌路上車多又靠北車價貴?
一般商品的話
還可以純粹用量價關係來看供需
但車子你要看大眾運輸的完善程度
還有其他選項能提供的價值
能不能替代掉汽車的價值
台灣的狀況其實是
大眾運輸不行
機車規劃又半殘
所以就算買了機車
最後還是不得不買車子
-
因為幾乎是必需品 而不得不買車子
所以 提升價格減少購買量 的玩法
在這邊是不適用
台北市以外的台灣家庭
不討論弱勢的話
你再怎麼窮 捏到爆掉 貸款分期
也只少會去買一台二手國產車
最後就是政策造成的
我們政府的做法是
貨物稅+保障國產車製造業的說法
反正把價錢加在稅收上
但是稅收有沒有用在改善交通也很難說
而不是像其他國家
要求你要有車庫才能買車
要解套也很簡單
人家賣40萬的車
我們也賣40萬就好 為什麼要賣到80萬
剩下的錢省下來
要求你去租車庫或買車庫
跟強制險一樣
新車領牌要檢查
定期檢驗要檢查
檢查你車位夠不夠放車子
-
我自己是覺得很瞎啦
開始擁車之後對比一下
才知道國內外的東西價錢差那麼多
從小到大在這塊土地長大這麼久了
從來都不覺得交通有好過
阿稅收那麼多真的有用在交通上面嗎
有的話
是不是根本就不知道要怎麼做才對
花那麼多經費結果都在做一些不重要的事情
-
連道路標線都可以畫成那樣
一堆垃圾路肩
雙黃線拉整路
偏心式左轉車道只有左轉沒有偏心
直直開就變左轉道
全國縣市還不用統一標準
駕駛教育不足
駕照太容易考
不用定期回去換證
執法亂七八糟
一堆違停還停路中央的
不去限縮違法 反而限縮檢舉
-
然後現在風向變了
真的要改善
蓋了人行道或行人庇護島
就一堆鄉愿民代抗議
整體交通文化長這樣
最基礎的行人設施都沒有
要怎麼好起來
就算500公尺內有公車站
沒人行道你也不想走了
最後公車載不到人就砍班次
大眾運輸做不起來 還是只能開車
開了車
就算500公尺內有停車場
沒人行道你也不想下車
寧願開過去停旁邊找車位擠
大家都一樣
結果就是一堆車並排停在一個地方
然後你在路上走著走著
或著騎腳踏車被逼車
還是騎機車待轉差點被撞
你就開始思考:
「覺得自己還是買一台車好了」
-
最後就惡性循環啊
大家都開車 大家都幹譙
「XXX的!蓋人行道幹嘛?誰要走啊?」
「X的XX政策!路怎麼這麼窄?」
「XX的!道路怎麼不拓寬一些?」
講更直白一點
要解決車的問題
就從解決車開始
如果車子還是必需品
那車子就會多
如果車價把消費者預算拿走了
那自然很難再拿出錢養車庫
--
Sent from my Google Pixel 3
○ PiTT // PHJCI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.79.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1697784313.A.D4C.html
→
10/20 14:51,
2年前
, 1F
10/20 14:51, 1F
→
10/20 15:11,
2年前
, 2F
10/20 15:11, 2F
→
10/20 15:12,
2年前
, 3F
10/20 15:12, 3F
→
10/20 15:13,
2年前
, 4F
10/20 15:13, 4F
→
10/20 15:13,
2年前
, 5F
10/20 15:13, 5F
→
10/20 15:14,
2年前
, 6F
10/20 15:14, 6F
→
10/20 15:15,
2年前
, 7F
10/20 15:15, 7F
→
10/20 15:16,
2年前
, 8F
10/20 15:16, 8F
→
10/20 15:17,
2年前
, 9F
10/20 15:17, 9F
→
10/20 15:18,
2年前
, 10F
10/20 15:18, 10F
→
10/20 15:19,
2年前
, 11F
10/20 15:19, 11F
→
10/20 15:20,
2年前
, 12F
10/20 15:20, 12F
→
10/20 15:20,
2年前
, 13F
10/20 15:20, 13F
感覺就是每一種交通方式 在交通系統上都需要一些空間
才能適應各種狀況
推
10/20 15:33,
2年前
, 14F
10/20 15:33, 14F
→
10/20 15:34,
2年前
, 15F
10/20 15:34, 15F
→
10/20 15:34,
2年前
, 16F
10/20 15:34, 16F
推
10/20 15:38,
2年前
, 17F
10/20 15:38, 17F
※ 編輯: whitefence (220.132.79.184 臺灣), 10/20/2023 16:02:47
→
10/20 16:17,
2年前
, 18F
10/20 16:17, 18F
→
10/20 16:17,
2年前
, 19F
10/20 16:17, 19F
→
10/20 16:38,
2年前
, 20F
10/20 16:38, 20F
推
10/20 17:10,
2年前
, 21F
10/20 17:10, 21F
推
10/20 19:11,
2年前
, 22F
10/20 19:11, 22F
→
10/20 19:12,
2年前
, 23F
10/20 19:12, 23F
推
10/20 19:16,
2年前
, 24F
10/20 19:16, 24F
→
10/20 19:17,
2年前
, 25F
10/20 19:17, 25F
→
10/20 19:34,
2年前
, 26F
10/20 19:34, 26F
→
10/20 19:35,
2年前
, 27F
10/20 19:35, 27F
→
10/20 19:35,
2年前
, 28F
10/20 19:35, 28F
→
10/20 19:57,
2年前
, 29F
10/20 19:57, 29F
→
10/20 19:58,
2年前
, 30F
10/20 19:58, 30F
→
10/20 19:58,
2年前
, 31F
10/20 19:58, 31F
→
10/20 20:28,
2年前
, 32F
10/20 20:28, 32F
→
10/20 20:28,
2年前
, 33F
10/20 20:28, 33F
→
10/20 20:28,
2年前
, 34F
10/20 20:28, 34F
→
10/20 20:28,
2年前
, 35F
10/20 20:28, 35F
→
10/20 22:14,
2年前
, 36F
10/20 22:14, 36F
→
10/20 22:14,
2年前
, 37F
10/20 22:14, 37F
推
10/20 22:49,
2年前
, 38F
10/20 22:49, 38F
→
10/20 22:49,
2年前
, 39F
10/20 22:49, 39F
推
10/21 08:07,
2年前
, 40F
10/21 08:07, 40F
推
10/21 12:58,
2年前
, 41F
10/21 12:58, 41F
→
10/21 16:10,
2年前
, 42F
10/21 16:10, 42F
→
10/21 18:24,
2年前
, 43F
10/21 18:24, 43F
→
10/21 18:26,
2年前
, 44F
10/21 18:26, 44F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):