Re: [新聞] 中古車定型化契約修正業界反彈

看板car作者QuentinHu (囧興)時間9月前 (2023/08/29 13:37)推噓1(2推 1噓 8→)

留言11則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《VVVV55555 (東興烏鴉-小妹)》之銘言 : 文中提到中古車的現況交車 : 什麼叫現況交車？ : 車商有記載這台車的現況是什麼嗎？ : 有check list帶客戶一一比對所謂的現況嗎 : 現況交車應該是買賣雙方都知道這輛車的現況，我同意後購買。 : 但事實上現在的現況交車大部分都是拐幹，我不講你沒發現，你自己吞。 : 這才是現在中古車交易的盲點 4V55大說的沒錯看到那個車商被訪問拿現況交車出來講，就知道在唬爛條款裡面是說：不得記載排除或限制於交車時未能發現之瑕疵擔保責任第一瑕疵的定義講清楚就好我的理解是，非正常使用導致的，才是瑕疵簡單講就是事故車、泡水車這種啦或是極端一點之前小施拍回一台引擎破洞的那種現況交車如果車本身沒有瑕疵只是耗材沒更換、外觀沒整理如果是正常使用情形導致也不是屬於瑕疵，這哪有問題阿這個別的國家都能做到就台灣二手車商這麼多不行喔第二交車時未能發現的瑕疵跟現況交車沒衝突因為只要在交車時告知有什麼瑕疵就沒有違反這個條款阿車商收車不都有看、有花時間檢查但有遵循這個條款的賣車的消費者買了，至少知道買了什麼東西事故有換鈑件跟維修能不能買? 看事故嚴重程度跟價格阿，不是嗎有撞過的車，車商收車就比較便宜但是對消費者卻隱瞞不說不就是中古車界最被詬病的刻板印象? 第三車商也可以不要用定型化契約比方就是真的現況交車懶得檢查不整理便宜賣當然也行阿就是另立契約的意思嘛 https://bit.ly/3spndT4 另立的契約明明效力是大過定型化契約的那車商就說明我這台車不是用定型化契約就好還是因為原本的定型化契約可以鑽漏洞所以才反對這個新的條款? 真的是應該要惡補一下法律常識吼明明閃避的方法也多的是一堆黑心車商不是都很會叫員工放自售那就自售兩人打契約就好啦台灣很多人做生意真的就愛用騙的積習難改，不用騙的活不下去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.136.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1693287464.A.209.html

噓

ericekin

08/29 13:44, 9月前 , 1^F

08/29 13:44, 1^F

→

MontoyaX

08/29 14:14, 9月前 , 2^F

08/29 14:14, 2^F

→

MontoyaX

08/29 14:16, 9月前 , 3^F

08/29 14:16, 3^F