Re: [新聞] 酒駕撞死人先拍限動心疼車！奧迪妹10萬交保　抖音熱舞畫面曝

看板car作者 (飛天了)時間8月前 (2023/08/25 08:59), 編輯推噓-4(17推 21噓 216→)
留言254則, 39人參與, 8月前最新討論串4/6 (看更多)
我又來講連坐了，不喜歡請趕快離開 目前的酒駕放縱情況，立法規範，根本說服不了我放棄擴展連坐的這種想法。 所以想說服我放棄的版友，你可以省點時間。 不過， 不喜歡連坐的，可以自己開一篇文，說明不要連坐的一篇文，來說服別人。 首先，這個案例，到朋友家喝到通宵，然後再開車回家。 完全符合我知道妳已經喝醉，然後你可能會開車回家，可能造成酒駕的危險。 請問她的朋友要不要負起相關責任？ 如果同桌，同行連坐成立， 今天她朋友要怎樣免責？ 很簡單，手機錄影， 「要不要幫你叫計程車叫代駕」 「妳不要開車回家」 然後真的幫她叫代駕或者計程車，就可以了，你就省了1800-3000，你就救了一位朋友，或 者兩個家庭。 之後，管她是不是又讓計程車回來開走自己的車，她朋友都是無罪的，朋友已經盡到責任。 然後喜酒建醮場合，陌生人同桌怎麼辦？ 餐廳完全承擔告知責任 有提供酒水的餐桌，逐桌詢問是否有人要叫車或代駕，或發小卡，總之就是要告知啦，這樣 同桌陌生人就免責了，除非特殊狀況，餐廳也免責了。 酒駕當天發生，服務生身上裝個bodycam，記錄檔保持一天就足夠了。 很困難嗎？ 賣酒水賺錢，酒水造成社會問題， 不肯一起幫忙擔負社會責任嗎？ 怎樣是特殊狀況， 就他媽的明顯這個人就喝到沒有行為能力，餐廳或者朋友還放任他離開，這時候就必須要強 制假設他會開車回家，務必要主動積極叫車，或者報警報備。 當我們都在說，警力不足，甚至有人扯社工不足 那我們是不是更要主動去幫忙，而不是「干我屁事」 今天被撞死是 58歲的女性，按照台灣的健康程度 她可能還可以活 20 年 她可能是某人的媽媽，阿嬤，女兒，結果就這樣 死在馬路上，屍體破損，曝露街頭。 今天酒駕的年輕女性，喝酒後的判斷力減弱，一時間的僥倖，酒精影響她的判斷 她酒駕撞死人，還年輕的人生就已經染上大片污點 當初如果他的朋友拉她一把，或擴展連坐法提早實行，大家有了不能置身事外的觀念，也許 勸阻力就足夠讓她不要開車回家 也許你會想，這才一個人，花費的成本太高了啦 不可能啦 對啊，這才一個人， 請問你的家人要不要來交換一下位置。 今天是走在馬路上，正常開車 結果酒駕衝過來把你撞死殘 你有得選嗎？ 開車技術不好，是一回事 明知道喝酒不要開車，卻還是開車，那就是完全另一個層次，完全無法接受的事情 酒駕零容忍 要對酒駕開戰 這種開戰方式，你可以接受嗎？ 題外話，我猜啦罰則很重， 監獄根本沒地方關了， 法律定的很重，好大一把槍，結果也沒用 根本沒地方關人，這麼大一把槍也只是裝飾品。 之前才一個新聞，某縣市酒駕大執法，三天還是幾天，就抓了 500 個酒駕，媽的笑死人。 酒駕法律疊床架屋，滾動調整，處處給酒駕者機會 請問，這些被酒駕撞死殘的人，家庭，親友，他們的機會在哪裡？ 退一萬步，嚴格立法，嚴格執法，也是救了潛在酒駕者，潛在酒駕者也有自己的人生家庭， 他只是一時間的錯，卻造成不可逆轉的傷害， 立法，不是為了 處罰 的爽快 是為了 防止悲劇一再發生。 留言什麼槍斃，誅九族，壓車，勞動洗屍體，男的割老二，女的毀容，全台灣禁酒，全台灣 車輛汽車機車強制上酒精鎖 我都可以 我都贊成，我不是什麼左膠人權，我自己每三個月左右就有一場酒攤，我自己就會喝酒，我 深深知道聚餐喝酒的狀況。 我自認為我相對務實的去討論這些事情 當你認為我在打高空， 我很不切實際 這根本不可能 請你看看那些開口閉口，酒駕槍斃，家產充公，鞭刑，全台禁酒，全台上酒精鎖，到底誰在 不切實際打高空， 是誰在想像很美好？ 酒駕餐廳連坐 酒駕車主連坐，日本 2000 年就實行 台灣 2023 還在同車連坐，還在認為不可能 同車連坐是基本中的基本，駕駛酒駕你還願意上車，這不處罰根本違反常識，根本只是基本 中的基本，我們卻很知足的認為這樣處罰就夠了。 到底多害怕連坐？ 哪門子對酒駕宣戰？ 哪門子對酒駕零容忍？ ※ 引述《OldOakTree (植有木瓜的小鎮)》之銘言 : ※ 引述《ptt20210726 (ptt拾荒者)》之銘言： : : 酒駕撞死人已經是法律漏洞了 . 你如果有深仇大恨仇家想砍了它,又怕坐長牢,就好好 利 : : 用這個漏洞. 一罐啤酒,一台爛車達到你的復仇計畫. : : 只要法院開庭,記者前哭一下,裝一下有悔意,抄個心經,想必不會超過五年, : : 不曉得偉大的綠色黨立委,什麼時候願意幹點正事,把這個洞補起來,還是等著看社會百 姓 : : 互相撞來撞去. : : 現行法下酒駕致死的刑責介在過失致死罪與殺人罪之間。 : : 酒駕致死的刑責規定在刑法第185-3條的不能安全駕駛致死罪，可處三年以上十年以下 有 : : 期徒刑。而過失致死罪只處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金，至於殺人罪 ， : : 則可處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。 : : 從以上三者對照，可見酒駕致死的刑罰已經比一般過失致死更重，卻又遠輕於殺人罪。 : : 目前酒駕案件罕有以「不確定故意殺人」定罪的判決。 : : 不確定故意殺人屬於殺人罪的一種，所以刑度與一般殺人罪相同。 : 確實啦 修法能解決 但政府的態度很明顯 : 現在都要用好幾條人命 才能換來百般不情願的 修一點點 : 回顧過去幾年 台灣人民用好幾條人命 換來了哪些 : 1.公布酒駕累犯照片 : 2.酒駕把人撞死或撞到重傷 車子可被沒入 + 酒測0.25以上同車乘客罰錢 : 3.酒測0.25以上 原本2年以下有期徒刑，得併科20萬以下罰金 : 改成3年以下有期徒刑，得併科30萬以下罰金 : 4.取消三振條款政策 改成只要是人生中第二次酒駕 0.25以上 原則上不准易科罰金 : 以上不太精確啦 可能還有我沒列到的 : 印象中 第4點 是2021年底高雄國賓飯店前一家人1死3重傷換來的 : 如果有記得1.2.3是哪件酒駕慘案換來的歡迎補充 : 修法 很多條路可走 : 立法者利益權衡的問題 : 很多人說酒駕 直接修刑法視為有不確定殺人故意 : 這比較難 在法律蛋頭學者這一關就過不了 : 修法修得太重 讓民眾在外聚餐都不敢喝酒 會重擊酒的相關產業 : 所以看要等到什麼時候 政府才會覺得人命大於一切 : 我個人覺得比較可行的修法 : 一定酒測值以上 例如0.5以上 直接沒入車輛 : 酒駕者才會痛 也可避開法院輕判的問題 : 看還要用幾條人命才能換到下次修法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.22.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1692925189.A.3EE.html
→
08/25 09:01, 8月前 , 1F
好了啦 誅九族 爽了沒
08/25 09:01, 1F
→
08/25 09:04, 8月前 , 2F
酒商也要啊 看了哪家的酒
08/25 09:04, 2F
→
08/25 09:09, 8月前 , 3F
樓上講的我都可以，我支持。
08/25 09:09, 3F
→
08/25 09:09, 8月前 , 4F
這個講法，好像是整場聚餐裡只有一個人會會喝醉，
08/25 09:09, 4F
→
08/25 09:10, 8月前 , 5F
然後喝醉的人都不會自己跑掉的樣子厚
08/25 09:10, 5F
→
08/25 09:11, 8月前 , 6F
1.餐廳要盡到告知義務
08/25 09:11, 6F
→
08/25 09:11, 8月前 , 7F
2.私人場所聚餐那就更應該徹底執行連坐
08/25 09:11, 7F
噓
08/25 09:12, 8月前 , 8F
說不定朋友更醉呀 這怎麼說
08/25 09:12, 8F
推
08/25 09:13, 8月前 , 9F
如果酒友連坐能做到破壞她的酒友社交圈才會有用
08/25 09:13, 9F
→
08/25 09:13, 8月前 , 10F
連作罰幾次讓這咖人緣臭掉沒人敢和她喝
08/25 09:13, 10F
→
08/25 09:13, 8月前 , 11F
這種人對社會對法律都是不屑的 怎樣罰都沒在怕
08/25 09:13, 11F
→
08/25 09:13, 8月前 , 12F
要打擊她在意的點 同儕間的地位和面子
08/25 09:13, 12F
→
08/25 09:14, 8月前 , 13F
不然就從酒那邊課稅 酒駕危害公安稅 選我正解 然後
08/25 09:14, 13F
→
08/25 09:14, 8月前 , 14F
依這個案例，如果是這個奧迪女最先醒過來自己開車
08/25 09:14, 14F
→
08/25 09:14, 8月前 , 15F
回家撞死人，所以朋友也有罪這樣嗎？
08/25 09:14, 15F
噓
08/25 09:15, 8月前 , 16F
連坐到沒同車的人會不會太無限上綱了
08/25 09:15, 16F
推
08/25 09:15, 8月前 , 17F
極權或威權政府如何對付異議份子，那一套用在良心
08/25 09:15, 17F
→
08/25 09:15, 8月前 , 18F
犯身上100%不可取，但是用來對付這些毫無道德感和
08/25 09:15, 18F
噓
08/25 09:15, 8月前 , 19F
你以後小孩當鄭傑 是不是家屬一起槍斃
08/25 09:15, 19F
→
08/25 09:15, 8月前 , 20F
羞恥心，不配當公民的賤民，效果絕對非常好，而且
08/25 09:15, 20F
→
08/25 09:15, 8月前 , 21F
不易引起人權團體的批評，就算批評了，可以反擊他
08/25 09:15, 21F
→
08/25 09:15, 8月前 , 22F
們是酒駕共犯、殺人共犯、為自己酒駕殺人鋪路。
08/25 09:15, 22F
→
08/25 09:17, 8月前 , 23F
老話一句，當你認為再罰再罰再罰我都認同，加重個
08/25 09:17, 23F
→
08/25 09:17, 8月前 , 24F
人罰以及增加擴展連坐，是可以並行，不是做了一個
08/25 09:17, 24F
→
08/25 09:17, 8月前 , 25F
擴展連坐，另一個加重罰個人就不做了，我希望讓大
08/25 09:17, 25F
推
08/25 09:17, 8月前 , 26F
既得利益者總是廢話一堆，酒駕連坐是最有效的做法！
08/25 09:17, 26F
→
08/25 09:17, 8月前 , 27F
家了解兩件事1.酒駕需要多層次多方面去著手，而非
08/25 09:17, 27F
→
08/25 09:17, 8月前 , 28F
一昧加重個人處罰2.酒駕零容忍，你我都要主動幫忙
08/25 09:17, 28F
→
08/25 09:17, 8月前 , 29F
。要有法律的強制力正當性，大家才有觀念，才好去
08/25 09:17, 29F
→
08/25 09:17, 8月前 , 30F
幫忙。
08/25 09:17, 30F
推
08/25 09:20, 8月前 , 31F
這個問題真的很有趣，我以前也覺得酒駕就該死，
08/25 09:20, 31F
→
08/25 09:20, 8月前 , 32F
另外，也不用說什麼要讓政府知道啊你在這邊屁噴洨
08/25 09:20, 32F
→
08/25 09:20, 8月前 , 33F
有用嗎？
08/25 09:20, 33F
→
08/25 09:20, 8月前 , 34F
「政府絕對知道」有人講到既得利益者，沒錯啊我們
08/25 09:20, 34F
→
08/25 09:20, 8月前 , 35F
自從我在荷蘭看到同事們聚會完也酒駕回家，
08/25 09:20, 35F
→
08/25 09:20, 8月前 , 36F
跑酒攤的，誰不知道，一堆民意代表，所以我是要講
08/25 09:20, 36F
→
08/25 09:20, 8月前 , 37F
給政府聽嗎？不是絕對不是講給政府知道，政府早就
08/25 09:20, 37F
→
08/25 09:20, 8月前 , 38F
知道，我是要讓更多的大眾知道，要讓更多人知道，
08/25 09:20, 38F
→
08/25 09:20, 8月前 , 39F
政府知道有個屁用啊，要讓更多人知道才有用啊先生
08/25 09:20, 39F
還有 175 則推文
推
08/25 11:28, 8月前 , 215F
高官民代會罰到自己，
08/25 11:28, 215F
→
08/25 11:28, 8月前 , 216F
所以別想高官民代會推動酒駕重罰、
08/25 11:28, 216F
→
08/25 11:28, 8月前 , 217F
貪污、
08/25 11:28, 217F
→
08/25 11:29, 8月前 , 218F
掏空、圖利...會修法重罰
08/25 11:29, 218F
→
08/25 11:39, 8月前 , 219F
好棒加油拜託你當總統
08/25 11:39, 219F
噓
08/25 11:46, 8月前 , 220F
連座台灣不可能 不要幻想
08/25 11:46, 220F
推
08/25 12:00, 8月前 , 221F
支持連坐，但規範很難，台灣人
08/25 12:00, 221F
噓
08/25 12:35, 8月前 , 222F
最基本的送進監獄都做不到, 學人家連坐?
08/25 12:35, 222F
推
08/25 12:49, 8月前 , 223F
你要怎麼證明我是同桌跟店家
08/25 12:49, 223F
→
08/25 12:49, 8月前 , 224F
就搞不完了
08/25 12:49, 224F
→
08/25 12:50, 8月前 , 225F
一堆私人會所旅館開趴
08/25 12:50, 225F
噓
08/25 12:51, 8月前 , 226F
你說的都對~~不需說服別人~等你登基後立法啊
08/25 12:51, 226F
→
08/25 12:52, 8月前 , 227F
同桌咧,去婚禮一桌10人我還要去顧另外9個是吧~
08/25 12:52, 227F
→
08/25 12:53, 8月前 , 228F
怎麼不甘脆全台禁酒~~總之等你登基後立法~~~
08/25 12:53, 228F
→
08/25 12:54, 8月前 , 229F
台灣四輪族基因太差，素質不夠格開車，禁止台巴子開
08/25 12:54, 229F
→
08/25 12:54, 8月前 , 230F
車實在
08/25 12:54, 230F
→
08/25 12:54, 8月前 , 231F
我是沒差啦,反正我不喝酒,可惜我沒法說服大眾禁酒~
08/25 12:54, 231F
→
08/25 12:55, 8月前 , 232F
我覺得2300萬人連坐罰款給酒駕的壓力最大
08/25 12:55, 232F
噓
08/25 13:29, 8月前 , 233F
這拿來做政治迫害超方便的
08/25 13:29, 233F
→
08/25 13:34, 8月前 , 234F
08/25 13:34, 234F
→
08/25 13:35, 8月前 , 235F
已經說了餐廳進行告知，大家就免責了，不要自己紮
08/25 13:35, 235F
→
08/25 13:35, 8月前 , 236F
草人謝謝喔
08/25 13:35, 236F
→
08/25 13:36, 8月前 , 237F
喝酒很爽，氣氛真好，但是造成社會責任，不幫忙嗎
08/25 13:36, 237F
→
08/25 13:36, 8月前 , 238F
？
08/25 13:36, 238F
→
08/25 13:37, 8月前 , 239F
08/25 13:37, 239F
→
08/25 13:38, 8月前 , 240F
我的親人好友被酒駕撞死，喔那就是被撞死，重罰酒
08/25 13:38, 240F
→
08/25 13:39, 8月前 , 241F
駕的那個人就好了，其他都不用知道，不用追究，只
08/25 13:39, 241F
→
08/25 13:39, 8月前 , 242F
依靠潛在酒駕者的自己一個人的自制力，比我的連坐
08/25 13:39, 242F
→
08/25 13:39, 8月前 , 243F
擴展打的高空更高。
08/25 13:39, 243F
→
08/25 13:40, 8月前 , 244F
當處罰只能依靠犯罪者本身不要犯罪，本身就是一個
08/25 13:40, 244F
→
08/25 13:40, 8月前 , 245F
好笑的事情。
08/25 13:40, 245F
→
08/25 13:58, 8月前 , 246F
我在自己家喝到睡著要怎麼把朋友關在家裡...
08/25 13:58, 246F
→
08/25 13:59, 8月前 , 247F
所以日本連座只用在餐廳，因為職責完全不同
08/25 13:59, 247F
噓
08/25 14:44, 8月前 , 248F
他的想法是有五個人在家喝酒要再找一個人保持清醒
08/25 14:44, 248F
→
08/25 14:45, 8月前 , 249F
啦；這個人不能先走，要確保這五個人都有被問到要
08/25 14:45, 249F
→
08/25 14:45, 8月前 , 250F
不要幫叫計程車才能免責。對了，這個人也不能睡著
08/25 14:45, 250F
→
08/25 14:45, 8月前 , 251F
，不然睡到一半有個酒醉的先離開就要連坐喔
08/25 14:45, 251F
推
08/25 16:00, 8月前 , 252F
酒駕唯一死刑這樣好不好？
08/25 16:00, 252F
推
08/25 17:10, 8月前 , 253F
會有人說酒駕者的人權呢？
08/25 17:10, 253F
推
08/26 08:16, 8月前 , 254F
紅色的打工仔很急喔
08/26 08:16, 254F
‣ 更多 Ccsteeker 的文章
文章代碼(AID): #1av_q5Fk (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Ccsteeker 的文章
文章代碼(AID): #1av_q5Fk (car)