Re: [新聞] 影／特斯拉提前亮燈右轉仍與Gogoro擦撞

看板car作者 (decolonize)時間9月前 (2023/08/07 21:05), 9月前編輯推噓1(16推 15噓 91→)
留言122則, 38人參與, 9月前最新討論串2/11 (看更多)
這機車很扯很白目很讓人無言沒錯，但上一篇的推文看起來也很多讓人無言的三寶， 而且還超自以為是的 "後照鏡看不到" 抱歉那個角度從後面往前追近的時候100%看得到， https://i.imgur.com/YnPttzU.jpg
這台特斯拉大概也是沒什麼看後照鏡，要轉的當下也沒有轉頭看右後方， 以為打方向燈就可以轉 * 我以為開車的時候先看後照鏡再轉頭看後照鏡死角的右後方是必要的， 至少我都這樣，那些死白目機車硬鑽的我也只會在心裡面罵幹， 但還是不會硬轉 兩個都三寶，但會認為只有單方面三寶的自己絕對就是個大三寶並且該立刻被禁止上 路免得害死人，看上一篇的推文就知道車版一堆這種人只會看後照鏡， 或根本不看只打方向燈，這種開法早晚要出車禍，難怪叫那麼大聲? 該怎麼說，過太爽？只會玩簡單模式還自以為天經地義？ 不會開車或開很爛就不要出來撞死人還自以為，看這種推文就知道駕照連雞腿換的都不是， 再推文那邊罵機車都三寶該禁止，看你們就知道四輪也一堆三寶阿，比例是有比較低逆? 撞死人都四輪還兩輪? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.65.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1691413535.A.EC2.html ※ 編輯: decolonize (111.83.65.230 臺灣), 08/07/2023 21:07:11
→
08/07 21:07, 9月前 , 1F
哦？機車不要右側超車硬要擠，有這麼多問題？
08/07 21:07, 1F
哦？閱讀能力正常一點不要當別人合理化機車白目鑽法，有這麼多問題? 還是基本右轉技巧對你來說太困難了? 是這樣的話你根本就不該開車， 機車很多在路上跟自殺機一樣，但開車的也很多爛到根本該被禁止上路， 就是在說你們
推
08/07 21:09, 9月前 , 2F
我要超你就要看到我啊
08/07 21:09, 2F
你要轉彎就要看清楚，不然就不要轉，再不然駕照繳回給國家
→
08/07 21:14, 9月前 , 3F
二輪的反擊+1
08/07 21:14, 3F
噓
08/07 21:14, 9月前 , 4F
這篇真的看不懂在講什麼
08/07 21:14, 4F
→
08/07 21:16, 9月前 , 5F
同車道右側超車本就違規在先，什麼叫讓不讓？於理上
08/07 21:16, 5F
我知道的判例是轉彎車沒注意後車
→
08/07 21:16, 9月前 , 6F
面本來就是不該理所當然慣性右側超車，就會減少很多
08/07 21:16, 6F
→
08/07 21:16, 9月前 , 7F
很多問題。事實就是台灣的多數機車都理所當然喜歡右
08/07 21:16, 7F
→
08/07 21:16, 9月前 , 8F
側超車，甚至停讓再多秒，他們還是會硬要衝上來右側
08/07 21:16, 8F
→
08/07 21:16, 9月前 , 9F
超車。防衛駕駛是防衛駕駛，把防衛駕駛變成理所應當
08/07 21:16, 9F
→
08/07 21:16, 9月前 , 10F
的禮讓違規，本末倒置。
08/07 21:16, 10F
你要在台灣開車或騎車就要知道滿滿的自殺機跟三寶， 但是你如果覺得轉彎不用看後照鏡和轉頭看，那你也是個該立刻被禁止上路的三寶
→
08/07 21:18, 9月前 , 11F
後車本就該讓前車，機車用體型優勢違規同車道右側超
08/07 21:18, 11F
→
08/07 21:18, 9月前 , 12F
車，錯上加錯，還能找理由護航。
08/07 21:18, 12F
→
08/07 21:20, 9月前 , 13F
為了藉口而藉口，你要講理，跟你講法規講道理，又滑
08/07 21:20, 13F
→
08/07 21:20, 9月前 , 14F
坡到反對的就是不會注意路況，你連法規都忽視，看來
08/07 21:20, 14F
→
08/07 21:20, 9月前 , 15F
更寶。
08/07 21:20, 15F
我覺得你可能閱讀理解能力有缺陷，我的意思是兩個都三寶， 但是會認為只有一方三寶的，自己絕對是個大三寶， 比如你，還有上一篇推文的一大票人
推
08/07 21:26, 9月前 , 16F
記得有一個鄉民也是吹很滿自己開車很小心 結果也是
08/07 21:26, 16F
→
08/07 21:26, 9月前 , 17F
撞了 還po上來自爆
08/07 21:26, 17F
→
08/07 21:26, 9月前 , 18F
我相信忽視法規的缺陷一定比我大
08/07 21:26, 18F
拍謝你根本不懂法規，我知道這種判例是轉彎車肇責較大， 還有阿，我每天在路上的心得就是你們的駕照都該被收回去 明明就不會開也不會騎，還在那邊叫叫叫
→
08/07 21:28, 9月前 , 19F
你轉彎有停車手指確認嗎
08/07 21:28, 19F
推
08/07 21:28, 9月前 , 20F
沒錯 雙方只要有一方防衛性駕駛 就很可能避免車禍
08/07 21:28, 20F
→
08/07 21:28, 9月前 , 21F
沒有的話是不是也是沒有意識的三寶
08/07 21:28, 21F
推
08/07 21:32, 9月前 , 22F
也許有看後照鏡判斷速度不會撞到 不知機車會加速
08/07 21:32, 22F
→
08/07 21:33, 9月前 , 23F
汽車可以再改進 但機車太誇張了
08/07 21:33, 23F
很誇張，但開車在路上多少都還是遇過機車硬鑽的， 正常人應該多數還是沒有直接像這台特斯拉這樣撞上去， 所以我還是覺得兩個都有三寶成分，機車的比較三寶 ※ 編輯: decolonize (111.83.65.230 臺灣), 08/07/2023 21:34:25
推
08/07 21:33, 9月前 , 24F
第一句很對，很多超自以為是，轉彎前看後照鏡很正常
08/07 21:33, 24F
→
08/07 21:34, 9月前 , 25F
但是這個看後照鏡的時機根本預測不到白目鑽死角
08/07 21:34, 25F
→
08/07 21:34, 9月前 , 26F
這種時候還強調看後照鏡，就知道三寶都很自以為
08/07 21:34, 26F
噓
08/07 21:37, 9月前 , 27F
看到後方有機車然後呢？在前面打燈打那麼久了欸 整
08/07 21:37, 27F
→
08/07 21:38, 9月前 , 28F
天要為他人的違規付出代價說什麼鬼= =自己的違規自
08/07 21:38, 28F
→
08/07 21:38, 9月前 , 29F
己承擔啊
08/07 21:38, 29F
→
08/07 21:38, 9月前 , 30F
就是你這種愛滑坡，搞得違規的都理所當然，右側超車
08/07 21:38, 30F
→
08/07 21:39, 9月前 , 31F
都變成理直氣壯愛嗆人，綠燈過路口要求減速讓人，不
08/07 21:39, 31F
→
08/07 21:39, 9月前 , 32F
然出事連綠燈直行沒超速都要被罵，卻忽視連公路總局
08/07 21:39, 32F
還有 50 則推文
→
08/08 01:08, 9月前 , 83F
連我這種愛吐槽四輪車主的，都覺得機車100%責任了
08/08 01:08, 83F
→
08/08 01:09, 9月前 , 84F
機車從汽車右後方貼上去，就是自殺行為
08/08 01:09, 84F
→
08/08 01:09, 9月前 , 85F
違規走快車道都比在外側車道跟汽車並排行駛安全多了
08/08 01:09, 85F
→
08/08 01:10, 9月前 , 86F
以前很多縣市都只開放最外側車道給機車行駛，中線
08/08 01:10, 86F
→
08/08 01:10, 9月前 , 87F
都禁機車，現在知道錯了，才漸漸塗銷。那以前違規
08/08 01:10, 87F
→
08/08 01:11, 9月前 , 88F
騎中線的機車，真的比在外側跟轉彎車搶道的危險嗎
08/08 01:11, 88F
→
08/08 01:11, 9月前 , 89F
看到沒，是不是他們根本沒能力去分辨轉彎不看後照鏡
08/08 01:11, 89F
→
08/08 01:11, 9月前 , 90F
跟機車有沒有違規是兩件事
08/08 01:11, 90F
→
08/08 01:12, 9月前 , 91F
轉彎看後照鏡，也看不到那種右後方突然加速的機車
08/08 01:12, 91F
→
08/08 01:12, 9月前 , 92F
除非裝電子後照鏡，但法規就沒規定要裝
08/08 01:12, 92F
→
08/08 01:13, 9月前 , 93F
就是太多白目機車愛鑽汽車右後方，所以我才裝電子
08/08 01:13, 93F
→
08/08 01:13, 9月前 , 94F
後照鏡，轉彎前早早就打燈然後關門。
08/08 01:13, 94F
噓
08/08 01:22, 9月前 , 95F
可憐阿 機車白目加速還看不懂
08/08 01:22, 95F
→
08/08 02:55, 9月前 , 96F
看不到？ 影片看了沒？ 那位置看不到的話就兩種
08/08 02:55, 96F
→
08/08 02:55, 9月前 , 97F
一種就是後照鏡不知道歪到哪裡去，第二種就是其實就
08/08 02:55, 97F
→
08/08 02:56, 9月前 , 98F
沒看然後唬爛說有看，不管哪種都是駕照用雞腿換的猴
08/08 02:56, 98F
噓
08/08 07:29, 9月前 , 99F
嘴沒關門就算了，嘴前車未注意車後狀況的，是腦子
08/08 07:29, 99F
→
08/08 07:29, 9月前 , 100F
被關門了吧？
08/08 07:29, 100F
噓
08/08 09:23, 9月前 , 101F
特斯拉右轉的時候機車才靠近特斯拉保桿，沒什麼問題
08/08 09:23, 101F
→
08/08 09:24, 9月前 , 102F
就是後方全責。怪特斯拉沒看到？怎麼不怪騎機車的智
08/08 09:24, 102F
→
08/08 09:25, 9月前 , 103F
障看不到右轉燈？用點腦你可以不用發垃圾廢文。
08/08 09:25, 103F
→
08/08 10:15, 9月前 , 104F
我以為在外側車道右轉 駕駛人真正要注意的是路口有
08/08 10:15, 104F
→
08/08 10:15, 9月前 , 105F
無狀況
08/08 10:15, 105F
→
08/08 10:16, 9月前 , 106F
而不是把注意力放在根本不該有狀況的後車
08/08 10:16, 106F
→
08/08 10:18, 9月前 , 107F
右側就已經沒車了 結果要注意後面車會不會鬼切到右
08/08 10:18, 107F
→
08/08 10:18, 9月前 , 108F
邊超？
08/08 10:18, 108F
噓
08/08 11:33, 9月前 , 109F
兩輪仔你跑錯地方了
08/08 11:33, 109F
→
08/08 12:11, 9月前 , 110F
特的駕駛不是才18歲還女生，所以…
08/08 12:11, 110F
→
08/08 13:48, 9月前 , 111F
笑死你要他關門關到水溝蓋上面嗎
08/08 13:48, 111F
→
08/08 13:49, 9月前 , 112F
是誰教妳水溝蓋是可以騎的
08/08 13:49, 112F
→
08/08 13:52, 9月前 , 113F
汽車會撞死人都不要開 火車也會啊 有人要闖平交道
08/08 13:52, 113F
→
08/08 13:52, 9月前 , 114F
難道要因為火車會撞死人就停駛？
08/08 13:52, 114F
→
08/08 13:53, 9月前 , 115F
要防止別人違規的防衛駕駛本身就是很奇怪的事情
08/08 13:53, 115F
噓
08/09 07:39, 9月前 , 116F
是不是同車道？是的話哪來的轉彎車讓直行車？不同
08/09 07:39, 116F
→
08/09 07:39, 9月前 , 117F
車道轉彎車才要讓直行車，這篇真的奇文
08/09 07:39, 117F
推
08/09 08:03, 9月前 , 118F
政府先解決機車靠又這個問題再來說同車道右側超車
08/09 08:03, 118F
→
08/09 11:35, 9月前 , 119F
看到沒，是不是越來越多根本沒能力去分辨轉彎不看後
08/09 11:35, 119F
→
08/09 11:36, 9月前 , 120F
照鏡跟機車違不違規是兩件事的一直冒出來自介
08/09 11:36, 120F
→
08/09 11:36, 9月前 , 121F
出來自證自己駕照用雞腿換的猴子越來越多了
08/09 11:36, 121F
推
08/09 11:39, 9月前 , 122F
說得好，幫補血
08/09 11:39, 122F
‣ 更多 decolonize 的文章
文章代碼(AID): #1aqEmVx2 (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 decolonize 的文章
文章代碼(AID): #1aqEmVx2 (car)