[問題] 初判表無法判斷肇事責任

看板car作者 (KobeForever)時間9月前 (2023/07/10 17:30), 編輯推噓13(15推 2噓 29→)
留言46則, 27人參與, 9月前最新討論串1/1
車板大大們好 小弟去年發生一起車禍 於明台產險出乙式車險後 今天初判表出來 理賠專員說初判表寫無法判斷肇事責任 https://i.imgur.com/v6NBjGj.jpg
事故大約如圖所示 對向車因不明原因偏離車道跨越中線而擦撞我方後照鏡 https://i.imgur.com/NvxJWWX.jpg
https://i.imgur.com/oEktzoY.jpg
理賠專員表示因為初判表沒有說我無肇事責任 所以要算我有 要調整我的係數 我回答說初判表沒有說我有肇事責任 你不能說我有肇事責任 也不能調整我的係數 讓我覺得是保險公司要不到對方的賠償 然後找我開刀 想請問各位大大如何處理才好？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.17.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1688981441.A.3D2.html
→
07/10 17:33, 9月前 , 1F
保險就打給金管會啊
07/10 17:33, 1F
推
07/10 17:36, 9月前 , 2F
花3000申請車禍鑑定報告
07/10 17:36, 2F
推
07/10 17:37, 9月前 , 3F
這應該只能車鑑了，不過連警察都無法先給個判斷，
07/10 17:37, 3F
→
07/10 17:37, 9月前 , 4F
是有多撲朔迷離？
07/10 17:37, 4F
推
07/10 17:40, 9月前 , 5F
沒影片沒真相
07/10 17:40, 5F
推
07/10 17:40, 9月前 , 6F
保險太牙笅 先告訴你業代你要打給金管會
07/10 17:40, 6F
→
07/10 17:41, 9月前 , 7F
如果保險還是要調你系數 除了金管 你再送車鑑
07/10 17:41, 7F
→
07/10 17:42, 9月前 , 8F
然後這件是不是沒行車影像?也沒路口監視器?
07/10 17:42, 8F
→
07/10 17:42, 9月前 , 9F
所以條子的初判表才會寫無法判定?
07/10 17:42, 9F
→
07/10 17:47, 9月前 , 10F
行車記錄器只拍到他偏過來
07/10 17:47, 10F
→
07/10 17:47, 9月前 , 11F
但撞擊的當下是沒有辦法拍到
07/10 17:47, 11F
→
07/10 17:47, 9月前 , 12F
也沒有其他監視器可以看
07/10 17:47, 12F
推
07/10 17:53, 9月前 , 13F
初判表可以看看？
07/10 17:53, 13F
→
07/10 18:06, 9月前 , 14F
理賠專員是打電話給我 我也沒看到初判表
07/10 18:06, 14F
推
07/10 18:11, 9月前 , 15F
哪家 先講
07/10 18:11, 15F
推
07/10 18:16, 9月前 , 16F
那就車禍鑑定啊
07/10 18:16, 16F
推
07/10 18:20, 9月前 , 17F
可以去警察局網站申請初判表
07/10 18:20, 17F
推
07/10 18:22, 9月前 , 18F
初判表會寫主要跟次要原因吧
07/10 18:22, 18F
→
07/10 18:22, 9月前 , 19F
他講看不出來你沒肇責說不定根本你就是沒被寫成肇
07/10 18:22, 19F
→
07/10 18:22, 9月前 , 20F
事原因啊 不管主要次要 你直接自己去聲請來看啦 填
07/10 18:22, 20F
→
07/10 18:22, 9月前 , 21F
個表而已
07/10 18:22, 21F
→
07/10 18:23, 9月前 , 22F
啊然後順便說你要去金管會申訴
07/10 18:23, 22F
→
07/10 18:23, 9月前 , 23F
原來可以申請 馬上辦
07/10 18:23, 23F
→
07/10 18:37, 9月前 , 24F
開特斯拉沒這問題 有側面鏡頭
07/10 18:37, 24F
推
07/10 18:41, 9月前 , 25F
金管會是保險業的太上皇
07/10 18:41, 25F
→
07/10 18:57, 9月前 , 26F
你有寫保險公司蠻好的，大家下次可以跳過明台產險。
07/10 18:57, 26F
推
07/10 18:57, 9月前 , 27F
初判表不會寫主次因，有肇事責任會列上去而已，一
07/10 18:57, 27F
→
07/10 18:57, 9月前 , 28F
般寫無法判斷是雙方都會這樣寫，然後用責任各半處理
07/10 18:57, 28F
→
07/10 18:57, 9月前 , 29F
，不過你自己去申請回來看比較實在，不服可以送鑑定
07/10 18:57, 29F
→
07/10 19:20, 9月前 , 30F
把初判表拿出來看看吧
07/10 19:20, 30F
→
07/10 19:59, 9月前 , 31F
申請鑑定啊
07/10 19:59, 31F
噓
07/10 20:00, 9月前 , 32F
那家保險公司？保單先秀出來
07/10 20:00, 32F
→
07/10 20:18, 9月前 , 33F
初判表是垃圾，車鑑結果也可能是垃圾
07/10 20:18, 33F
→
07/10 20:19, 9月前 , 34F
甚至上法庭判決也是亂判，不過就找你滿意的結果即可
07/10 20:19, 34F
→
07/10 20:39, 9月前 , 35F
這家喔 之前我家裡開車被撞對方全責
07/10 20:39, 35F
→
07/10 20:39, 9月前 , 36F
我保險公司不賠對方還寄律師函到我家要我賠錢
07/10 20:39, 36F
噓
07/10 20:40, 9月前 , 37F
33樓最聰明
07/10 20:40, 37F
推
07/10 23:47, 9月前 , 38F
明台申請理賠也是愛理不理的
07/10 23:47, 38F
推
07/10 23:51, 9月前 , 39F
要嘛就去鑑定確認你無責 初判表無法分析請問你要怎
07/10 23:51, 39F
→
07/10 23:52, 9月前 , 40F
麼主張無責
07/10 23:52, 40F
→
07/11 08:04, 9月前 , 41F
初判表就寫得很保守啊，無肇責還是寫「尚未發現肇
07/11 08:04, 41F
→
07/11 08:04, 9月前 , 42F
事因素」
07/11 08:04, 42F
→
07/11 08:41, 9月前 , 43F
初判只會有路權或違規事實 沒明確的事證也只能寫這
07/11 08:41, 43F
→
07/11 08:41, 9月前 , 44F
樣囉 建議直接打民事吧
07/11 08:41, 44F
推
07/11 22:14, 9月前 , 45F
初判表沒有法律的依據 需要法律背書就是車鑑會
07/11 22:14, 45F
推
07/12 09:20, 9月前 , 46F
走車鑑吧
07/12 09:20, 46F
‣ 更多 a3460981 的文章
文章代碼(AID): #1agy_1FI (car)