[討論] 半年過後.行人碰瓷案件必然大增

看板car作者 (非主流,有何不可(M))時間10月前 (2023/07/02 16:23), 編輯推噓-28(5推 33噓 57→)
留言95則, 46人參與, 10月前最新討論串1/1
現在的政策是行人闖紅燈也必須禮讓,而且未禮讓行人罰款高達6000, 比闖紅燈還貴不少,這種政策到最後就是變相鼓勵碰瓷, 進而製造專業碰瓷幫的出現 舉個例子,行人故意違規飛蛾撲火給車撞,然後裝傷要求3000元賠償, 駕駛人如果報警的話,只要被認定未禮讓,損失比3000元更大, 甚至在駕駛人被認定有'違規'下說不定會有後續刑事責任的問題, 還不如衰小乾脆3000元消災,情況如果繼續下去, 你看會不會一堆遊民,扒手,無所事事的人,乾脆大家都來玩碰瓷? 我敢打包票啦,半年後碰瓷的案子會比現在增加很多.很多,非常多...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.147.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1688286219.A.A6D.html
→
07/02 16:25, 10月前 , 1F
與其擔心這個,不如擔心前車隨時都有可能急煞
07/02 16:25, 1F
→
07/02 16:26, 10月前 , 2F
反正就是開慢點騎慢點就對了
07/02 16:26, 2F
→
07/02 16:26, 10月前 , 3F
你是不是有被害幻想症啊
07/02 16:26, 3F
→
07/02 16:27, 10月前 , 4F
會搞碰瓷的人通常也都是無所事事.有的是時間陪你玩
07/02 16:27, 4F
推
07/02 16:27, 10月前 , 5F
==反正車上都行車紀錄器 行人也要重罰6000才合理===
07/02 16:27, 5F
→
07/02 16:27, 10月前 , 6F
==反正車上都行車紀錄器 行人也要重罰6000才合理===
07/02 16:27, 6F
→
07/02 16:27, 10月前 , 7F
發生事故一定要報警的啊，是沒出過社會喔？ 等到沒
07/02 16:27, 7F
→
07/02 16:27, 10月前 , 8F
報警被坑一次你就知道
07/02 16:27, 8F
→
07/02 16:27, 10月前 , 9F
不然就是保險乾脆買多點.
07/02 16:27, 9F
→
07/02 16:28, 10月前 , 10F
就算你報警.你也要0肇事責任才能安全下莊
07/02 16:28, 10F
→
07/02 16:28, 10月前 , 11F
這個政策重頭到尾就是偉大政府幫歪國人量身訂做
07/02 16:28, 11F
→
07/02 16:29, 10月前 , 12F
從未考慮比例原則
07/02 16:29, 12F
→
07/02 16:29, 10月前 , 13F
6000是最高吧？　一般還是罰1200?
07/02 16:29, 13F
→
07/02 16:29, 10月前 , 14F
否則就算他搞碰瓷.警方認定你有未禮讓
07/02 16:29, 14F
→
07/02 16:30, 10月前 , 15F
你非但告不成他詐欺.他還能反過來告你民刑事責任
07/02 16:30, 15F
→
07/02 16:30, 10月前 , 16F
結論-你被罰未禮讓行人+民刑事責任
07/02 16:30, 16F
推
07/02 16:31, 10月前 , 17F
我完全不怕 我的開車方法不可能會有人碰磁 差太遠了
07/02 16:31, 17F
→
07/02 16:31, 10月前 , 18F
還不如乾脆3000私下和解摸摸鼻子自認倒楣..
07/02 16:31, 18F
→
07/02 16:31, 10月前 , 19F
要跑好幾公尺過來撞停好的車嗎
07/02 16:31, 19F
噓
07/02 16:32, 10月前 , 20F
離行人遠一點你會死？
07/02 16:32, 20F
→
07/02 16:34, 10月前 , 21F
現在誰沒裝行車紀錄器？好好開車你怕會輸？
07/02 16:34, 21F
→
07/02 16:35, 10月前 , 22F
新制你只要撞到違規行人就不會100%無肇責
07/02 16:35, 22F
推
07/02 16:35, 10月前 , 23F
我都離行人10公尺讓他們過，是要怎麼碰瓷？？
07/02 16:35, 23F
→
07/02 16:36, 10月前 , 24F
那怕對方是在斑馬線闖紅燈飛蛾撲火來碰瓷?
07/02 16:36, 24F
噓
07/02 16:37, 10月前 , 25F
本來就要讓行人 覺得不用讓駕照麻煩自己銷毀好嗎
07/02 16:37, 25F
→
07/02 16:37, 10月前 , 26F
以前不執法現在開始執法而已
07/02 16:37, 26F
噓
07/02 16:37, 10月前 , 27F
你先去啊
07/02 16:37, 27F
→
07/02 16:38, 10月前 , 28F
哪有啥新制不新制 以前撞到人不用賠償？
07/02 16:38, 28F
→
07/02 16:39, 10月前 , 29F
以前撞到違規行人可能是0肇責.現在這條通過後
07/02 16:39, 29F
→
07/02 16:39, 10月前 , 30F
就算是碰瓷也可能不是0肇責.你要告碰瓷詐欺的話
07/02 16:39, 30F
→
07/02 16:40, 10月前 , 31F
前提是你0肇責才告得成
07/02 16:40, 31F
噓
07/02 16:40, 10月前 , 32F
這ID
07/02 16:40, 32F
噓
07/02 16:41, 10月前 , 33F
廢文別浪費時間 窮到連記錄器都沒有喔
07/02 16:41, 33F
噓
07/02 16:44, 10月前 , 34F
你是不是沒考過駕照？幾十年前就規定行人帝王條款了
07/02 16:44, 34F
噓
07/02 16:44, 10月前 , 35F
不會不開車？
07/02 16:44, 35F
→
07/02 16:48, 10月前 , 36F
fanlongs 笑死人了 台灣一年被撞死3000人 交通死亡
07/02 16:48, 36F
→
07/02 16:48, 10月前 , 37F
人數是東南亞印度的等級 再不阻止惡化是要到非洲等
07/02 16:48, 37F
→
07/02 16:48, 10月前 , 38F
級才甘願嗎？
07/02 16:48, 38F
噓
07/02 16:49, 10月前 , 39F
民國64年第一次有道交44條時 就有這條了 誰跟你新法
07/02 16:49, 39F
→
07/02 16:49, 10月前 , 40F
這次從頭到尾只有提高罰則 連取締方式都沒變
07/02 16:49, 40F
→
07/02 16:50, 10月前 , 41F
就看到一堆內燃機大爺自己在那邊幻想 到底是多想證
07/02 16:50, 41F
→
07/02 16:50, 10月前 , 42F
明自己是不適任駕駛?
07/02 16:50, 42F
→
07/02 16:51, 10月前 , 43F
半年也太樂觀
07/02 16:51, 43F
噓
07/02 16:53, 10月前 , 44F
修法增加罰鍰跟民事賠償哪有什麼關係
07/02 16:53, 44F
→
07/02 16:56, 10月前 , 45F
你被認定有違規就一定有肇責.
07/02 16:56, 45F
噓
07/02 16:57, 10月前 , 46F
誰跟你違規就一定有肇責
07/02 16:57, 46F
→
07/02 16:58, 10月前 , 47F
乾脆像國外一些城市(EX紐約.洛杉磯.吉隆坡)
07/02 16:58, 47F
→
07/02 16:59, 10月前 , 48F
大量興建高架快速道路算了.人車衝突要減少的話
07/02 16:59, 48F
→
07/02 17:00, 10月前 , 49F
只是這麼做沒配套會變相鼓勵更多人買車
07/02 17:00, 49F
噓
07/02 17:01, 10月前 , 50F
你先去碰瓷啊
07/02 17:01, 50F
→
07/02 17:01, 10月前 , 51F
而且快速道路管理也會是另一個問題(ex深夜飆車)
07/02 17:01, 51F
噓
07/02 17:24, 10月前 , 52F
法律根本沒改好嗎，你以前撞到違規行人也是有肇責
07/02 17:24, 52F
→
07/02 17:24, 10月前 , 53F
啊
07/02 17:24, 53F
→
07/02 17:32, 10月前 , 54F
拿碰瓷比喻 邏輯死去
07/02 17:32, 54F
噓
07/02 17:42, 10月前 , 55F
好了啦，為了防止違停大家都不准用載具好不好
07/02 17:42, 55F
噓
07/02 17:57, 10月前 , 56F
幻想文，現在只是加重罰則並加強取締，規定其實沒有
07/02 17:57, 56F
→
07/02 17:57, 10月前 , 57F
改啊。
07/02 17:57, 57F
→
07/02 18:11, 10月前 , 58F
法律根本沒改，只是以前沒執法而已
07/02 18:11, 58F
噓
07/02 18:14, 10月前 , 59F
等你去碰瓷給大家看
07/02 18:14, 59F
噓
07/02 18:19, 10月前 , 60F
行車記錄器沒有嗎？碰瓷？？？？？？
07/02 18:19, 60F
→
07/02 18:21, 10月前 , 61F
還有誰跟你說有違規就一定有肇責？義務違反關聯性
07/02 18:21, 61F
→
07/02 18:21, 10月前 , 62F
的案例送給你 去找法拉利超速撞死逆向機車騎士
07/02 18:21, 62F
噓
07/02 18:25, 10月前 , 63F
不爽撞過去 人家用生命捍衛路權錯了嗎
07/02 18:25, 63F
噓
07/02 18:31, 10月前 , 64F
你這根本邏輯不通 要不能主張民法對於他人侵權行為
07/02 18:31, 64F
→
07/02 18:31, 10月前 , 65F
提出損害賠償（對方沒有不法） 不能對他人主張刑法
07/02 18:31, 65F
→
07/02 18:31, 10月前 , 66F
傷害（該行為由被害人自我負責）不能用行政罰處罰
07/02 18:31, 66F
→
07/02 18:32, 10月前 , 67F
駕駛（駕駛沒有故意或過失） 你去碰瓷看看好不好？
07/02 18:32, 67F
噓
07/02 18:42, 10月前 , 68F
邏輯死去
07/02 18:42, 68F
噓
07/02 19:02, 10月前 , 69F
行車記錄器：Am I a joke to you?
07/02 19:02, 69F
→
07/02 19:04, 10月前 , 70F
是不一定有肇責.但是你撞上斑馬線闖紅燈行人
07/02 19:04, 70F
→
07/02 19:05, 10月前 , 71F
很難沒有肇責.即便他碰瓷也一樣
07/02 19:05, 71F
→
07/02 19:05, 10月前 , 72F
還有他只要玩個假摔.身上出現小黑青.
07/02 19:05, 72F
→
07/02 19:05, 10月前 , 73F
就能順便告你過失傷害..
07/02 19:05, 73F
→
07/02 19:06, 10月前 , 74F
在台灣刑法要成立過失傷害不難.打個比方
07/02 19:06, 74F
→
07/02 19:07, 10月前 , 75F
你在捷運站被一個人撞倒.手腳黑青.就可以告這條
07/02 19:07, 75F
→
07/02 19:08, 10月前 , 76F
只是大部分人覺得對方不小心所以不會計較那麼多
07/02 19:08, 76F
噓
07/02 19:08, 10月前 , 77F
誰會那麼無聊
07/02 19:08, 77F
→
07/02 19:10, 10月前 , 78F
專業碰瓷幫可不那麼講理.只會跟你玩到底
07/02 19:10, 78F
推
07/02 19:37, 10月前 , 79F
想像力真豐富
07/02 19:37, 79F
噓
07/02 19:47, 10月前 , 80F
過失傷害不難，但是碰瓷就算碰到骨折台灣判賠也不多
07/02 19:47, 80F
→
07/02 19:48, 10月前 , 81F
要被抓去關更難，除非碰瓷碰到癱一輩子
07/02 19:48, 81F
噓
07/02 20:39, 10月前 , 82F
四輪猴子不知道安全車距，可憐
07/02 20:39, 82F
噓
07/02 20:55, 10月前 , 83F
瓷你ㄇ 支語滾
07/02 20:55, 83F
噓
07/02 21:19, 10月前 , 84F
所以你看到行人都不停車？那被罰不就剛好
07/02 21:19, 84F
噓
07/02 22:03, 10月前 , 85F
碰瓷會選在人煙稀少的巷子裡，傻子才在大馬路斑馬線
07/02 22:03, 85F
噓
07/02 22:20, 10月前 , 86F
你有駕照嗎？
07/02 22:20, 86F
推
07/02 22:37, 10月前 , 87F
碰瓷兒
07/02 22:37, 87F
噓
07/02 23:52, 10月前 , 88F
行車記錄器裝假的嗎？
07/02 23:52, 88F
→
07/03 05:34, 10月前 , 89F
好
07/03 05:34, 89F
噓
07/03 07:25, 10月前 , 90F
例子真爛
07/03 07:25, 90F
噓
07/03 10:20, 10月前 , 91F
造謠板文章少看點 柯憐吶
07/03 10:20, 91F
噓
07/03 11:45, 10月前 , 92F
罰款是給政府，跟行人有什麼關係？
07/03 11:45, 92F
→
07/03 12:04, 10月前 , 93F
柯憐哪
07/03 12:04, 93F
噓
07/03 12:32, 10月前 , 94F
你也可以去碰瓷啊
07/03 12:32, 94F
噓
07/03 18:01, 10月前 , 95F
杞人憂天
07/03 18:01, 95F
‣ 更多 aitt 的文章
文章代碼(AID): #1aeJGBfj (car)