Re: [討論] 撞到賓利真的要賠很多嗎？

看板car作者 (vovo)時間1年前 (2023/05/17 11:35), 1年前編輯推噓7(8推 1噓 16→)
留言25則, 20人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言： : ※ 引述《h2030625 (雙重人格)》之銘言： : : 今天有一個Toyota 撞到賓利 : : 大家都說要賠到死了 賠一輩子 : : 我看之前板上很多碰撞的文章分享 : : 先說賓利要看年份殘值 : : 然後也不可能全部都要原廠換全新的吧 : : 而且如果又有保險在跑法院 : : 說不定賠不了多少 : : 會不會最虧的是賓利駕駛？ : 先說結論啦～ : 只要超額保險保超過500萬 : 就不用怕碰到賓利 : 更不用說那些便宜車 2b1a 保時捷 tesla... : 1000萬的車 : 只要超過一年 折舊後就只剩631萬 : 你就算把車整台撞爛 法院最高也是判631萬 : 更不用說再加上肇事責任7：3 8：2 5：5 ... : 全部算一算500萬大概是夠用 : 當然如果你真的怕碰到一年內的賓利 : 就把超額險加大到1000萬 : 說實在話一年保費也沒多少錢 : 保險保夠 就算你開老toyota : 路上遇到2b1a tesla有的沒的... 根本一點都不用怕 : 誰要逼誰的車還不知道呢～ : 反正a到就是出險就是了 : 頂多就是明年保費貴個1-2千塊 : 這點錢我還花得起 為什麼車版這麼愛講折舊 我明明就看到yt有律師分享不被折舊的經驗啊 難道那些車主都是傻的不會盡量尋求不折舊的方法嗎？ https://m.youtube.com/watch?v=jJSRTw-v17o 懶人包 他把車子拿去鑑價然後賣掉，跟對方求償價差 假設原本一百萬事故後只剩八十萬 他就賣給車商然後跟對方求償20萬 ........ 有人說判決書 我猜應該是這個 https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=ULDV%2c110%2c簡%2c24% 2c20210311%2c1&ot=in 我不知道是不是，但是描述金額和律師的名字好像對的上 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.10.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1684294546.A.255.html
推
05/17 11:49, 1年前 , 1F
聰明的就懂
05/17 11:49, 1F
推
05/17 11:53, 1年前 , 2F
可是事故前的市價，這應該有得吵。
05/17 11:53, 2F
→
05/17 11:56, 1年前 , 3F
法院判例為準
05/17 11:56, 3F
→
05/17 11:59, 1年前 , 4F
這只是請求權基礎而已
05/17 11:59, 4F
推
05/17 12:06, 1年前 , 5F
可以參考天書吧？
05/17 12:06, 5F
推
05/17 12:10, 1年前 , 6F
如果你可以為了你的車請律師來幫你的話
05/17 12:10, 6F
→
05/17 12:15, 1年前 , 7F
律師也有厲害的跟兩光的XD
05/17 12:15, 7F
→
05/17 12:17, 1年前 , 8F
拿判決書出來 好嗎
05/17 12:17, 8F
推
05/17 12:22, 1年前 , 9F
因為這裡多數立場都是那台toyota
05/17 12:22, 9F
→
05/17 12:22, 1年前 , 10F
當然想賠少啊
05/17 12:22, 10F
→
05/17 12:22, 1年前 , 11F
很半段事故前是否真的100萬
05/17 12:22, 11F
→
05/17 12:23, 1年前 , 12F
難判斷*
05/17 12:23, 12F
→
05/17 12:49, 1年前 , 13F
prime大 用市場上該年份車齡平均成交價？
05/17 12:49, 13F
→
05/17 12:53, 1年前 , 14F
那賣10萬就可請求90萬？這樣感覺很有趣啊
05/17 12:53, 14F
→
05/17 12:59, 1年前 , 15F
所以重點是你當下要賣掉阿 從修復到賣掉又多花多少
05/17 12:59, 15F
→
05/17 13:00, 1年前 , 16F
時間了 這麼多事情除非你自己弄 不然多請個律師來弄
05/17 13:00, 16F
→
05/17 13:00, 1年前 , 17F
這些 你確定這一來一往有多拿到錢?
05/17 13:00, 17F
→
05/17 13:03, 1年前 , 18F
當法官智障喔？
05/17 13:03, 18F
推
05/17 13:15, 1年前 , 19F
當法官智障XD
05/17 13:15, 19F
推
05/17 13:24, 1年前 , 20F
檳榔陳：你這台事故車，10萬收
05/17 13:24, 20F
噓
05/17 13:38, 1年前 , 21F
為什麼這麼愛講折舊 你去被撞看看不就知道了
05/17 13:38, 21F
※ 編輯: vovoson (123.194.10.194 臺灣), 05/17/2023 13:46:03
→
05/17 13:48, 1年前 , 22F
要找律師,保險公司律師會少嗎XD
05/17 13:48, 22F
→
05/17 15:21, 1年前 , 23F
去跟保險公司討啊
05/17 15:21, 23F
→
05/17 16:45, 1年前 , 24F
法官用折舊算車70萬結果賣80萬只好判不當得利
05/17 16:45, 24F
推
05/18 22:38, 1年前 , 25F
車價減損本來就可以求償，有什麼問題嗎？
05/18 22:38, 25F
‣ 更多 vovoson 的文章
文章代碼(AID): #1aP4kI9L (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 vovoson 的文章
文章代碼(AID): #1aP4kI9L (car)