[轉錄] 台灣為什麼打造不出來汽車品牌
作者: koushimei (平安順心) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 台灣為什麼打造不出來汽車品牌
時間: Sat May 13 18:57:35 2023
八卦是台灣真正成功並且有賺錢的品牌
其實不是luxgen
而是中華汽車的商用車品牌CMC
CMC的商務車在台灣市占第一。
在台灣街頭能夠看到的頻率不亞於Toyota
一年銷售量可以跟神車A差不多
資料來源
https://news.u-car.com.tw/news/article/73619
2022 年銷售量 Top 10
排名 2022 年銷量總排行 年度銷量 (輛)
1 Toyota Corolla Cross 39,585
2 Toyota RAV4 17,524
3 Toyota Corolla Altis 16,777
4 CMC Veryca 15,469
5 Honda CR-V 14,922
6 Nissan Kicks 12,676
7 Toyota Yaris 11,880
8 Ford Focus 10,766
9 Ford Kuga 9,949
10 Toyota Town Ace 9,870
另外今年luxgen N7 電動車也參戰,今年第四季出貨,聽說預購已經有25000台。
以後台灣就有兩大本土燃油車跟電動車品牌,
可以說是台灣的toyota 跟tesla
※ 引述《maki810711 (癡情玫瑰花)》之銘言:
: 稍微看一下
: YOUTUBE解說財閥家的小兒子的解說
: 有稍微看一下現代汽車跟三星汽車愛恨情仇
: 讓我萌生一個想法
: 台灣怎麼不去搞一台屬於台灣自己的汽車
: 有沒有卦?
心得:
台灣國產的 去搞那種一兩人的超小型汽車
然後價格30-40萬,說不定有市場
不然五陵紅光近來,國產車低階市場都....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.115.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683975457.A.139.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 05/14/2023 17:53:47
※ 編輯: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 05/14/2023 17:54:43
→
05/14 18:09,
1年前
, 1F
05/14 18:09, 1F
→
05/14 18:09,
1年前
, 2F
05/14 18:09, 2F
→
05/14 18:10,
1年前
, 3F
05/14 18:10, 3F
推
05/14 18:14,
1年前
, 4F
05/14 18:14, 4F
推
05/14 18:15,
1年前
, 5F
05/14 18:15, 5F
→
05/14 18:21,
1年前
, 6F
05/14 18:21, 6F
→
05/14 18:21,
1年前
, 7F
05/14 18:21, 7F
→
05/14 19:02,
1年前
, 8F
05/14 19:02, 8F
噓
05/14 19:02,
1年前
, 9F
05/14 19:02, 9F
推
05/14 19:19,
1年前
, 10F
05/14 19:19, 10F
→
05/14 19:20,
1年前
, 11F
05/14 19:20, 11F
噓
05/14 19:34,
1年前
, 12F
05/14 19:34, 12F
→
05/14 19:36,
1年前
, 13F
05/14 19:36, 13F
→
05/14 19:36,
1年前
, 14F
05/14 19:36, 14F
→
05/14 19:47,
1年前
, 15F
05/14 19:47, 15F
推
05/14 19:49,
1年前
, 16F
05/14 19:49, 16F
→
05/14 20:03,
1年前
, 17F
05/14 20:03, 17F
推
05/14 20:45,
1年前
, 18F
05/14 20:45, 18F
→
05/14 20:46,
1年前
, 19F
05/14 20:46, 19F
→
05/14 20:47,
1年前
, 20F
05/14 20:47, 20F
推
05/14 20:48,
1年前
, 21F
05/14 20:48, 21F
→
05/14 20:48,
1年前
, 22F
05/14 20:48, 22F
→
05/14 20:49,
1年前
, 23F
05/14 20:49, 23F
→
05/14 20:49,
1年前
, 24F
05/14 20:49, 24F
推
05/14 21:03,
1年前
, 25F
05/14 21:03, 25F
→
05/14 21:29,
1年前
, 26F
05/14 21:29, 26F
→
05/14 21:30,
1年前
, 27F
05/14 21:30, 27F
→
05/14 21:30,
1年前
, 28F
05/14 21:30, 28F
→
05/14 21:31,
1年前
, 29F
05/14 21:31, 29F
推
05/14 21:43,
1年前
, 30F
05/14 21:43, 30F
→
05/14 21:47,
1年前
, 31F
05/14 21:47, 31F
→
05/15 00:36,
1年前
, 32F
05/15 00:36, 32F
→
05/15 00:38,
1年前
, 33F
05/15 00:38, 33F
推
05/15 01:22,
1年前
, 34F
05/15 01:22, 34F
→
05/15 01:22,
1年前
, 35F
05/15 01:22, 35F
→
05/15 01:22,
1年前
, 36F
05/15 01:22, 36F
噓
05/15 03:43,
1年前
, 37F
05/15 03:43, 37F
推
05/15 04:35,
1年前
, 38F
05/15 04:35, 38F
→
05/15 04:35,
1年前
, 39F
05/15 04:35, 39F
→
05/15 04:36,
1年前
, 40F
05/15 04:36, 40F
推
05/15 09:57,
1年前
, 41F
05/15 09:57, 41F
推
05/15 11:13,
1年前
, 42F
05/15 11:13, 42F
→
05/15 11:14,
1年前
, 43F
05/15 11:14, 43F
→
05/15 11:15,
1年前
, 44F
05/15 11:15, 44F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):