[討論] 豐田Corolla Cross為什麼不引進四輪驅動

看板car作者 (oo)時間1年前 (2023/03/21 12:50), 1年前編輯推噓7(19推 12噓 22→)
留言53則, 36人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
同公司的SUV：RAV4都有引進汽油四輪驅動&油電四輪驅動 為什麼賣最好的Corolla Cross卻只有二輪驅動？ 看了一下，美國有2.0汽油版的四輪驅動；日本有1.8油電E-Four四輪驅動 SUV就是應該有四輪驅動，卻不引進，不是很奇怪嗎？ 1.8的Corolla Corss的稅率比2.5的RAV4低兩級 車身大小在市區行車、停車都超有優勢，卻不引進四輪驅動，壓縮選擇空間，在想甚麼？ 為什麼Toyota Corolla Cross不引進四輪驅動，尤其是1.8油電E-Four四輪驅動 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.138.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1679374254.A.EC1.html
噓
03/21 12:54, 1年前 , 1F
勁戰仔 來亂的？
03/21 12:54, 1F
噓
03/21 12:56, 1年前 , 2F
你發這篇文才覺得奇怪
03/21 12:56, 2F
推
03/21 12:57, 1年前 , 3F
RAV4第二名只輸給CC 而已，你不用想太多了
03/21 12:57, 3F
謝謝，修改一下 ※ 編輯: oftisa (220.141.138.30 臺灣), 03/21/2023 12:59:21
推
03/21 13:05, 1年前 , 4F
沒需求啊
03/21 13:05, 4F
推
03/21 13:05, 1年前 , 5F
價格吧 會打到RAV4 110萬你可以選擇油電尊爵RAV4
03/21 13:05, 5F
→
03/21 13:07, 1年前 , 6F
還是你以為四驅油電可以9x買到？
03/21 13:07, 6F
國產、低排氣量、車身尺寸小，價格上應該跟RAV4做出差異才合理 日本最貴的版本賣3199000日幣，等於745,094.77 新臺幣，台灣賣9X幾萬算合理
推
03/21 13:08, 1年前 , 7F
推 休旅車沒四驅真的超怪
03/21 13:08, 7F
→
03/21 13:08, 1年前 , 8F
既然用不到四驅何必把車架高擋別人視線
03/21 13:08, 8F
※ 編輯: oftisa (220.141.138.30 臺灣), 03/21/2023 13:12:44
→
03/21 13:12, 1年前 , 9F
買Subaru啊，隨便買都四驅
03/21 13:12, 9F
推
03/21 13:13, 1年前 , 10F
同樓上jerry大 買休旅車高底盤沒四驅真的怪
03/21 13:13, 10F
噓
03/21 13:13, 1年前 , 11F
因為他是CUV
03/21 13:13, 11F
推
03/21 13:16, 1年前 , 12F
這樣會多好幾台不自量力的卡在山上跟沙灘
03/21 13:16, 12F
推
03/21 13:18, 1年前 , 13F
車版很多人好像都對自己的車市見解極具信心，動不
03/21 13:18, 13F
→
03/21 13:18, 1年前 , 14F
動就為什麼不引進哪輛車XD
03/21 13:18, 14F
推
03/21 13:19, 1年前 , 15F
油耗更差 耗材更多
03/21 13:19, 15F
推
03/21 13:25, 1年前 , 16F
跟問和泰幹嘛不進碗公一樣的等級問題
03/21 13:25, 16F
推
03/21 13:34, 1年前 , 17F
車廠聽你們的一定會倒
03/21 13:34, 17F
→
03/21 13:34, 1年前 , 18F
因為客群需求不大，而且都會型四驅，非性能車意義也
03/21 13:34, 18F
→
03/21 13:34, 1年前 , 19F
不大，真越野請找有用的車型。
03/21 13:34, 19F
推
03/21 13:35, 1年前 , 20F
比照速霸陸的人是希望Toyota銷售量變得跟速霸陸一樣
03/21 13:35, 20F
→
03/21 13:36, 1年前 , 21F
嗎？
03/21 13:36, 21F
→
03/21 13:37, 1年前 , 22F
車廠市調組都看鄉民的話早就被火了
03/21 13:37, 22F
推
03/21 13:39, 1年前 , 23F
在台灣，便宜就是贏家...會買這車的人不在意幾驅...
03/21 13:39, 23F
噓
03/21 13:40, 1年前 , 24F
就是因為沒引進才賣那麼好
03/21 13:40, 24F
→
03/21 13:41, 1年前 , 25F
和泰導入的時候根本就還沒四驅版本,後來才有的
03/21 13:41, 25F
噓
03/21 13:42, 1年前 , 26F
台灣市場小 重點沒那麼高四驅需求 何必增加油耗價
03/21 13:42, 26F
→
03/21 13:42, 1年前 , 27F
格？
03/21 13:42, 27F
→
03/21 13:42, 1年前 , 28F
原本CC就只是東南亞為主,高底盤跑爛路剛剛好
03/21 13:42, 28F
推
03/21 13:43, 1年前 , 29F
不是休旅車沒四驅怪,而是台灣的買家怪,只想買2驅的
03/21 13:43, 29F
→
03/21 13:43, 1年前 , 30F
休旅車
03/21 13:43, 30F
→
03/21 13:43, 1年前 , 31F
和泰/豐田還用舊世代油電+不改電子手煞你說哩QQ
03/21 13:43, 31F
噓
03/21 13:56, 1年前 , 32F
cost down
03/21 13:56, 32F
噓
03/21 13:59, 1年前 , 33F
都在市區跑 要四驅幹嘛
03/21 13:59, 33F
→
03/21 13:59, 1年前 , 34F
車板的鄉民都住山頂 海邊 是不是
03/21 13:59, 34F
推
03/21 14:12, 1年前 , 35F
台灣只要車有事大全餐用次等品就好太高級會故障
03/21 14:12, 35F
推
03/21 14:33, 1年前 , 36F
雙B入門休旅也都是二驅啊
03/21 14:33, 36F
推
03/21 14:33, 1年前 , 37F
RAV4看看E4跟汽油四驅的佔比不就知道了？
03/21 14:33, 37F
→
03/21 14:33, 1年前 , 38F
說買二驅休旅的消費者怪，這樣有點武斷
03/21 14:33, 38F
噓
03/21 14:37, 1年前 , 39F
我也想不通為什麼不引進廢文驅動的車款
03/21 14:37, 39F
噓
03/21 14:42, 1年前 , 40F
純粹沒必要,台灣人只想要空間沒有要越野啊
03/21 14:42, 40F
噓
03/21 14:45, 1年前 , 41F
乖乖騎勁戰
03/21 14:45, 41F
→
03/21 14:54, 1年前 , 42F
我大勁戰裝輔助輪也是四輪的啊
03/21 14:54, 42F
噓
03/21 14:54, 1年前 , 43F
去看東洋賓士銷量
03/21 14:54, 43F
推
03/21 15:00, 1年前 , 44F
想要e-four動力+1 QQ
03/21 15:00, 44F
→
03/21 15:03, 1年前 , 45F
四驅你要幹嘛 台灣沒下雪 產業道路也不多 油耗又高
03/21 15:03, 45F
→
03/21 15:03, 1年前 , 46F
還不如排氣管改到車頂 淹水可以渡河啦 笑死
03/21 15:03, 46F
→
03/21 15:09, 1年前 , 47F
四驅跟後獨立懸吊一樣 有感的人很喜歡 無感的人覺得
03/21 15:09, 47F
→
03/21 15:09, 1年前 , 48F
浪費錢
03/21 15:09, 48F
推
03/21 17:07, 1年前 , 49F
君不見連續好幾代都賣爆的CRV頂級AWD都賣超慘，五
03/21 17:07, 49F
→
03/21 17:07, 1年前 , 50F
代直接不賣AWD不也賣爆，台灣人需要的只是那個殼
03/21 17:07, 50F
噓
03/21 17:11, 1年前 , 51F
計程車要四輪驅動蔥三小
03/21 17:11, 51F
→
03/21 17:18, 1年前 , 52F
看看chr，沒多少人買awd
03/21 17:18, 52F
推
03/21 17:49, 1年前 , 53F
和泰：台灣又不需要
03/21 17:49, 53F
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1a6JUkx1 (car)
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1a6JUkx1 (car)