Re: [討論] A柱真的那麼容易擋到視線嗎？

看板car作者 (before sunshit)時間1年前 (2023/03/19 16:53), 編輯推噓8(10推 2噓 7→)
留言19則, 15人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
當然有 而且還有動態死角 掃過去的死角範圍超乎你的想像 之前有看過文章 印象中在講述紐西蘭鄉下 就是為了A柱死角問題 特意把交叉路口設計成斜交式的 就是避免兩方向等速前進的車彼此看不到 你感覺沒擋到什麼 那代表你運氣好 不代表不容易擋到 ※ 引述《torrest (torrest)》之銘言： : 如題 : 一堆車禍都說A柱擋到才沒看到人 : 只是我自己實際在開車 : 從轎車 休旅 2噸半 十噸都開過 : 感覺A柱也沒真的多擋到什麼 : 倒是大車內輪差確實需要注意 : 不知道大家有感覺嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.164.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1679215993.A.188.html
推
03/19 17:14, 1年前 , 1F
所以經過路口時開慢一點 能不能改善動態死角?
03/19 17:14, 1F
推
03/19 17:17, 1年前 , 2F
如果自己主動製造速差，是不是也能減少動態死角
03/19 17:17, 2F
→
03/19 17:24, 1年前 , 3F
減速跟擺動尊貴的脖子是最重要的方式
03/19 17:24, 3F
噓
03/19 17:46, 1年前 , 4F
通常撞到，說A柱擋住視線，87%根本沒確認 前方狀況
03/19 17:46, 4F
→
03/19 17:46, 1年前 , 5F
還不如改說 前方休旅車 擋住對向視線
03/19 17:46, 5F
推
03/19 17:55, 1年前 , 6F
頭是可以擺的
03/19 17:55, 6F
噓
03/19 18:07, 1年前 , 7F
不減速怪A柱？
03/19 18:07, 7F
推
03/19 18:10, 1年前 , 8F
小知識：當初上帝設計脖子就是給我們擺動用的
03/19 18:10, 8F
推
03/19 18:25, 1年前 , 9F
你開過civic 8代嗎
03/19 18:25, 9F
推
03/19 18:25, 1年前 , 10F
轉彎真的還是要左右轉脖子才安全
03/19 18:25, 10F
→
03/19 18:53, 1年前 , 11F
鍵盤車手不知道的事實是:光確認前方和減速是不夠的!
03/19 18:53, 11F
→
03/19 18:54, 1年前 , 12F
轉彎還必須移動身體擺頭啊!!!難怪一堆三寶轉彎撞人!
03/19 18:54, 12F
推
03/19 20:37, 1年前 , 13F
假議題罷了 就是腦殘。自己轉彎前多注意路口 頭部
03/19 20:37, 13F
→
03/19 20:37, 1年前 , 14F
往前往後移超過30公分 一定不會有看不到的問題
03/19 20:37, 14F
推
03/19 21:23, 1年前 , 15F
死鬼到處都是 你看不到而已
03/19 21:23, 15F
→
03/20 10:05, 1年前 , 16F
kusoyoda : 猴子沒死太可惜了
03/20 10:05, 16F
推
03/20 11:29, 1年前 , 17F
轉彎時停一下確認就能避免，但是在台灣難如登天
03/20 11:29, 17F
推
03/20 12:35, 1年前 , 18F
那只是一個推託之詞而已，就跟大車永遠知道有死角
03/20 12:35, 18F
→
03/20 12:35, 1年前 , 19F
也不裝鏡頭，出事才好推責一樣。
03/20 12:35, 19F
‣ 更多 mynewid 的文章
文章代碼(AID): #1a5irv68 (car)
‣ 更多 mynewid 的文章
文章代碼(AID): #1a5irv68 (car)