[新聞] 駕駛失控追撞前車坦承酒駕遭起訴獲判無罪原因曝光

看板car作者charles0939 (charles0939)時間1年前 (2023/03/16 21:34)推噓9(10推 1噓 15→)

留言26則, 16人參與討論串1/1

原文連結： https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20230316004656-260402 原文內容：駕駛失控追撞前車坦承酒駕遭起訴獲判無罪原因曝光 17:342023/03/16 https://i.imgur.com/NnFIwKI.jpg

桃園市曾姓男子去年7月酒後騎機追撞前車，警方到場發現酒測值0.18毫克，但法院認為曾男測試都沒問題，因此判他無罪。（示意圖／shutterstock） ★《中時新聞網》關心您：飲酒過量，有礙健康。酒後不開車，安全有保障！桃園市曾姓男子去年7月酒後騎機追撞前車，警方到場發現酒測值0.18毫克，但法院認為曾男測試都沒問題，因此判他無罪。（示意圖／shutterstock） ★《中時新聞網》關心您：飲酒過量，有礙健康。酒後不開車，安全有保障！桃園市曾姓男子去年7月酒後騎機追撞前車，警方到場發現酒測值0.18毫克，檢方依不能安全駕駛罪起訴。法院審理時，曾男稱自己有喝酒，但車禍是未注意車前狀況，法院發現，曾男直線測試時並無左右搖晃、同心圓測試也合格，因此判無罪。桃園地檢署調查，曾姓男子去年7月27日早上，飲酒後騎機車回家，因酒後操控力不佳，追撞前方的轎車，警方到場發現曾男酒精濃度達0.18毫克，檢方依公共危險罪起訴。桃園地院審理，曾男坦承有喝保力達藥酒，不過曾男否認犯行，指車禍不是因為喝酒造成的，而是要將車子停在前面路口，沒有注意看才發生事故。曾男也說，知道酒駕對行車安全會有影響，也承認酒駕，不過當時因為前車在等紅燈，他沒有注意到才撞上去，當時喝完酒是清醒的，車禍不是因為喝酒的影響。法院認為，不能安全駕駛罪是指吐氣達0.25毫克，或者服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛為構成要件。雖有酒精濃度為規範，但若有客觀情事認為確實不能安全駕駛動力交通工具時，仍構成不能安全駕駛罪。不過法院認為，不能判斷曾男事故時酒精濃度已達0.25毫克，僅能由警方到場時，吹其為 0.18毫克推論，因此不能因此論罪。此外當時處理員警也認為，曾男沒有明顯酒味、明顯酒容。對其實施直線測試，步行也無左右搖晃、腳步不穩，需要保持平衡等。另外員警要求曾男用筆在兩個同心圓間之0.5公分環狀帶內畫另1個圓，測試也合格。可見曾男操控視覺反應及手部控制之能力，均未明顯減弱。因此判曾男無罪，可上訴。心得/說明：法院認證的酒量好以後小喝一杯再開車上路也沒問題直線測試、同心圓測試都過關員警也拿他沒轍。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.6.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1678973645.A.CF6.html

→

Lowpapa

03/16 21:39, 1年前 , 1^F

03/16 21:39, 1^F

推

ozyamazaki

03/16 21:41, 1年前 , 2^F

03/16 21:41, 2^F

→

saitou68201

03/16 21:49, 1年前 , 3^F

03/16 21:49, 3^F