Re: [新聞] 行人天堂「停車地獄」！車格全砍引爆民怨

看板car作者 (創造自己新的人生)時間1年前 (2023/02/27 01:13), 1年前編輯推噓17(18推 1噓 32→)
留言51則, 26人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
把停車格取消 劃成人行道 才是正確的政策阿 就是讓你停車不方便 你才會去搭大眾運輸工具 減少路上車輛阿 尤其是都市區劃公共道路劃設停車格本來就不合理 也造成很多交通危險 應該是讓民間自己去蓋停車塔或是停車場 而不是政府提供場域讓大家來停車 說真的 劃設停車格的問題 只有台北才有 因為台北市是少數真的嚴格執行違停開單拖吊 其他縣市喔 劃停車格 它們還偏偏不停哩XDDD 反正大家停紅黃線就可以了 你劃設停車格太多 在別的縣市還會被怕政府是不是想搶錢 害他們不方便不停停車格 行人地獄問題真的不是靠公德心 而是法律執行力 前面有在談SUV問題 如果停車格劃小 會買SUV的人就不會用來通勤了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.66.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1677431592.A.C06.html
→
02/27 01:14, 1年前 , 1F
開車通勤都嘛公司有車位 上班還要搶路邊車格也太累
02/27 01:14, 1F
→
02/27 01:14, 1年前 , 2F
了
02/27 01:14, 2F
→
02/27 01:31, 1年前 , 3F
有看過停車格畫一格紅線一條這樣輪迴的路邊嗎 大家
02/27 01:31, 3F
→
02/27 01:31, 1年前 , 4F
都停車格之間的紅線 因為停車費很貴耶 紅線又不會
02/27 01:31, 4F
→
02/27 01:31, 1年前 , 5F
被抓 衰一點一個月被開一次還是很划算
02/27 01:31, 5F
→
02/27 01:32, 1年前 , 6F
停車格變小是轎車會死掉吧 隨便一台轎車都是4600mm
02/27 01:32, 6F
→
02/27 01:32, 1年前 , 7F
歐洲都是仙貝車
02/27 01:32, 7F
推
02/27 01:35, 1年前 , 8F
正解
02/27 01:35, 8F
推
02/27 01:54, 1年前 , 9F
你對臺北有誤解 臺北市也是違停滿地的
02/27 01:54, 9F
至少市長不會罵檢舉違停的人 是地下市長阿 兩邊我都很長期生活過 台北市違停狀況應該可以算全台灣最少的 執行取締比較認真的 不然你說說看台灣哪個縣市有比台北狀況好的? ※ 編輯: freeclouds (1.200.66.29 臺灣), 02/27/2023 01:57:12
推
02/27 02:18, 1年前 , 10F
滿合理的，像我新北自己去台北基本上也不太可能開車
02/27 02:18, 10F
→
02/27 02:18, 1年前 , 11F
，騎車也是好停車才騎
02/27 02:18, 11F
推
02/27 05:47, 1年前 , 12F
台北市違停都嘛限縮檢舉害的
02/27 05:47, 12F
推
02/27 05:59, 1年前 , 13F
目的是這樣可是大眾運輸也要做好呀
02/27 05:59, 13F
→
02/27 05:59, 1年前 , 14F
站點 路線常常缺乏規劃 甚至司機人手素質不足
02/27 05:59, 14F
→
02/27 06:00, 1年前 , 15F
這本來該相輔相成 做都做半套
02/27 06:00, 15F
→
02/27 06:01, 1年前 , 16F
認真說扣掉雙北其他地方大眾運輸根本OOXX
02/27 06:01, 16F
→
02/27 06:01, 1年前 , 17F
執法又不力 搞到最後就是民眾去找民代施壓 惡性循環
02/27 06:01, 17F
→
02/27 06:02, 1年前 , 18F
大眾運輸規劃 蓋停車場的誘因 人本設計 法規執行力
02/27 06:02, 18F
→
02/27 06:03, 1年前 , 19F
請問台灣交通有哪一點做好的 ?
02/27 06:03, 19F
→
02/27 06:04, 1年前 , 20F
你沒做好只會砍停車格應付了事 最後就是搞到民怨
02/27 06:04, 20F
推
02/27 06:25, 1年前 , 21F
有需求大眾運輸自然會變更好
02/27 06:25, 21F
噓
02/27 06:53, 1年前 , 22F
前台北市長：鄉下就要有鄉下的樣子
02/27 06:53, 22F
推
02/27 07:13, 1年前 , 23F
鄉下地方停車格都免費，還一堆人不停停車格勒～
02/27 07:13, 23F
→
02/27 07:37, 1年前 , 24F
越鬧區越該全部人行道逼去停車場
02/27 07:37, 24F
→
02/27 07:40, 1年前 , 25F
就算做好配套，最後機車這麼方便再多大眾運輸也沒用
02/27 07:40, 25F
→
02/27 07:40, 1年前 , 26F
，看看高雄運量多久了還是偏低
02/27 07:40, 26F
推
02/27 07:48, 1年前 , 27F
市區本來就該這樣，台灣人就求自己方便
02/27 07:48, 27F
→
02/27 08:21, 1年前 , 28F
高雄那個捷運根本稱不上網 沒方便性可言
02/27 08:21, 28F
推
02/27 08:34, 1年前 , 29F
一堆阿薩布魯里長在那邊爭取路邊停車格，低能，看
02/27 08:34, 29F
→
02/27 08:34, 1年前 , 30F
到行人走在車道上都不會良心不安的
02/27 08:34, 30F
推
02/27 09:17, 1年前 , 31F
推，但需要時間，我們交通環境生病太久了。
02/27 09:17, 31F
推
02/27 09:44, 1年前 , 32F
買不起車位不會買勁戰就好？
02/27 09:44, 32F
→
02/27 10:17, 1年前 , 33F
台北市當然不至於零違停，但如果說台北市違停多，
02/27 10:17, 33F
→
02/27 10:17, 1年前 , 34F
台灣沒有其他縣市敢說它違停少
02/27 10:17, 34F
→
02/27 10:18, 1年前 , 35F
比照日本，買車之前要提出車位證明就好，但苦的是
02/27 10:18, 35F
→
02/27 10:18, 1年前 , 36F
台北市以外的城市就是。
02/27 10:18, 36F
推
02/27 10:28, 1年前 , 37F
Altis比RAV4還長哦…
02/27 10:28, 37F
→
02/27 11:49, 1年前 , 38F
全台禁止停車，無公有停車場，選我
02/27 11:49, 38F
→
02/27 11:51, 1年前 , 39F
結果一堆違停
02/27 11:51, 39F
推
02/27 12:03, 1年前 , 40F
台灣真的應該跟日本一樣，沒有停車位不能買車
02/27 12:03, 40F
→
02/27 12:38, 1年前 , 41F
沒停車位或長租車位的人 車子一開就是打算停免費的
02/27 12:38, 41F
推
02/27 12:54, 1年前 , 42F
到時候又一堆停家門口的跟你在那邊歡私人土地，不
02/27 12:54, 42F
→
02/27 12:54, 1年前 , 43F
要小看路霸
02/27 12:54, 43F
推
02/27 13:25, 1年前 , 44F
轉角一堆車 有夠北爛
02/27 13:25, 44F
推
02/27 13:50, 1年前 , 45F
02/27 13:50, 45F
推
02/27 13:53, 1年前 , 46F
本來內部成本不應該外部化在地狹人稠的台灣就是個
02/27 13:53, 46F
→
02/27 13:53, 1年前 , 47F
該重視的課題，不單單是停車問題而已，各方面都應
02/27 13:53, 47F
→
02/27 13:53, 1年前 , 48F
該如此！只是不知道提出車位證明才能買車的政策跟
02/27 13:53, 48F
→
02/27 13:53, 1年前 , 49F
台灣政治人物的論文都自己撰寫的情況誰會先實現呢
02/27 13:53, 49F
→
02/27 13:53, 1年前 , 50F
？
02/27 13:53, 50F
推
02/27 18:01, 1年前 , 51F
台北違停很多 太78的停法我一定會檢舉 新北也是...
02/27 18:01, 51F
‣ 更多 freeclouds 的文章
文章代碼(AID): #1Z-vCem6 (car)
‣ 更多 freeclouds 的文章
文章代碼(AID): #1Z-vCem6 (car)