Re: [討論] 其實M7比odyssey實惠很多吧?
奧德賽車主
連假出遊
在高雄租了一台M7
覺得兩台車在空間上面
根本不能比
M7第三排小到爆炸
停車靈活度也是奧德賽勝
M7底盤高
車內空間壓迫感很重
唯一覺得比較好的是M7隔音跟加速都比較優
但是沒有自動跟車也是很扣分
兩台車都沒有電子手剎車跟電動尾門
覺得如果要六個大人出門還是奧德賽
四大兩小
M7勉強夠用
※ 引述《siegfriedlin (齊格飛)》之銘言:
: 版上對M7炮聲隆隆
: 一大部分應該是恨鐵不成鋼
: 納智捷明明一手好牌卻亂打一通
: 空有好的產品定位 卻幾乎沒有後續的改款升級
: 不過仔細想想 以當年的定價
: odyssey真的有比較"划算"嗎?
: 價差至少70萬耶
: 納智捷M7:精緻型87.2萬
: odyssey:162.9 萬元、177.9 萬元與179.9 萬元
: odyssey比M7多的:
: honda sensing(但未達Level 2)
: 日本進口
: 不會壞東壞西(?)
: odyssey 179.9萬下仍缺少的:
: 全速域Level 2
: Auto hold+電子手剎車
: 電動尾門
: 油耗差 隔音差
: 座椅記憶
: 通風椅
: 無線carplay
: 其實路上還是有不少顧的很好的M7在跑
: 我看外觀還是整理的蠻漂亮的
: 而且對於年輕夫妻來說 平常載小孩 假日偶爾載長輩
: 選擇納智捷M7 仍然有正7人座 大空間 電動滑門
: 不管是放嬰兒推車、尿布、去costco採買 完全無壓力無腦放
: 但是省下70萬
: 會不會反而是比較明智的選擇呢?
: 鄉民炮的點應該是妥善率和精緻度
: 不過想想88萬 vs 160萬
: 似乎也不是那麼的值得吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.245.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1677423035.A.719.html
→
02/26 23:02,
1年前
, 1F
02/26 23:02, 1F
噓
02/26 23:06,
1年前
, 2F
02/26 23:06, 2F
推
02/26 23:09,
1年前
, 3F
02/26 23:09, 3F
推
02/26 23:24,
1年前
, 4F
02/26 23:24, 4F
→
02/26 23:27,
1年前
, 5F
02/26 23:27, 5F
→
02/26 23:27,
1年前
, 6F
02/26 23:27, 6F
推
02/26 23:29,
1年前
, 7F
02/26 23:29, 7F
→
02/26 23:33,
1年前
, 8F
02/26 23:33, 8F
推
02/26 23:39,
1年前
, 9F
02/26 23:39, 9F
推
02/26 23:41,
1年前
, 10F
02/26 23:41, 10F
推
02/26 23:57,
1年前
, 11F
02/26 23:57, 11F
→
02/26 23:57,
1年前
, 12F
02/26 23:57, 12F
推
02/27 01:09,
1年前
, 13F
02/27 01:09, 13F
推
02/27 02:05,
1年前
, 14F
02/27 02:05, 14F
推
02/27 03:17,
1年前
, 15F
02/27 03:17, 15F
推
02/27 07:23,
1年前
, 16F
02/27 07:23, 16F
推
02/27 08:05,
1年前
, 17F
02/27 08:05, 17F
→
02/27 08:05,
1年前
, 18F
02/27 08:05, 18F
→
02/27 10:34,
1年前
, 19F
02/27 10:34, 19F
推
02/27 18:09,
1年前
, 20F
02/27 18:09, 20F
推
02/28 17:07,
1年前
, 21F
02/28 17:07, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):