[問題] cx5 是不是真的不錯？

看板car作者 (車がほしいです)時間1年前 (2023/02/24 20:30), 編輯推噓107(111推 4噓 74→)
留言189則, 138人參與, 1年前最新討論串1/1
小改款越看越好看 內裝也不會太差 動力高速稍吵但是也可接受 這個價位是不是比nx c/p值還高？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.0.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1677241807.A.63B.html
推
02/24 20:31, 1年前 , 1F
能比NX低才稀奇吧...
02/24 20:31, 1F
推
02/24 20:36, 1年前 , 2F
200萬內沒對手
02/24 20:36, 2F
推
02/24 20:38, 1年前 , 3F
只論Cp值真的強
02/24 20:38, 3F
推
02/24 20:39, 1年前 , 4F
不錯阿 安全性也夠
02/24 20:39, 4F
推
02/24 20:42, 1年前 , 5F
如果能1.5t就完美了
02/24 20:42, 5F
推
02/24 20:42, 1年前 , 6F
我覺得小改前比較帥耶！車頭鋭利有型
02/24 20:42, 6F
→
02/24 20:44, 1年前 , 7F
+1.... 小改後比較醜
02/24 20:44, 7F
推
02/24 20:45, 1年前 , 8F
就是小螢幕煩了點
02/24 20:45, 8F
推
02/24 20:46, 1年前 , 9F
該價位最強
02/24 20:46, 9F
推
02/24 20:50, 1年前 , 10F
車頭太長
02/24 20:50, 10F
→
02/24 20:52, 1年前 , 11F
內裝過時
02/24 20:52, 11F
推
02/24 20:59, 1年前 , 12F
酸民出生就180當然太小
02/24 20:59, 12F
推
02/24 21:00, 1年前 , 13F
可是大家都180 所以空間不夠
02/24 21:00, 13F
推
02/24 21:00, 1年前 , 14F
小改越看越耐看+1內裝質感不錯但造型與按鈕鍵程與
02/24 21:00, 14F
→
02/24 21:00, 1年前 , 15F
旋鈕手感都有時代感，如果重視內裝質感建議等外觀
02/24 21:00, 15F
→
02/24 21:00, 1年前 , 16F
超囧的CX-60，屌打UX不輸NX
02/24 21:00, 16F
→
02/24 21:00, 1年前 , 17F
何時把那中控螢幕改成跟CX30一樣
02/24 21:00, 17F
推
02/24 21:00, 1年前 , 18F
跟KIA比 懶覺比雞腿
02/24 21:00, 18F
推
02/24 21:02, 1年前 , 19F
C/P值破表
02/24 21:02, 19F
推
02/24 21:03, 1年前 , 20F
好看好用好開，好車
02/24 21:03, 20F
→
02/24 21:05, 1年前 , 21F
魔術小空間
02/24 21:05, 21F
推
02/24 21:05, 1年前 , 22F
引擎如果有兩個選擇會更好
02/24 21:05, 22F
推
02/24 21:06, 1年前 , 23F
之前前臉的鍍鉻飾條比較大比較霸氣
02/24 21:06, 23F
→
02/24 21:07, 1年前 , 24F
其實沒比較長 是比較胖
02/24 21:07, 24F
推
02/24 21:10, 1年前 , 25F
通風椅超吵的
02/24 21:10, 25F
推
02/24 21:11, 1年前 , 26F
02/24 21:11, 26F
→
02/24 21:15, 1年前 , 27F
整車科技感不足 動力也差 如果兩者都不在意那這台
02/24 21:15, 27F
→
02/24 21:16, 1年前 , 28F
還不錯
02/24 21:16, 28F
推
02/24 21:16, 1年前 , 29F
帥 推薦！ 不喜歡平板螢幕車的話可選！
02/24 21:16, 29F
推
02/24 21:16, 1年前 , 30F
那價位沒車能打
02/24 21:16, 30F
→
02/24 21:18, 1年前 , 31F
只是容易遲到
02/24 21:18, 31F
推
02/24 21:20, 1年前 , 32F
要比cp值的話 rav4完勝
02/24 21:20, 32F
→
02/24 21:20, 1年前 , 33F
看板上菜單現在折10萬還行
02/24 21:20, 33F
推
02/24 21:25, 1年前 , 34F
馬自達的車就是贏在車頭長啊= =
02/24 21:25, 34F
推
02/24 21:27, 1年前 , 35F
很普通 不如買Rain4
02/24 21:27, 35F
推
02/24 21:29, 1年前 , 36F
折10萬應該是去年底吧 今年沒這麼多
02/24 21:29, 36F
→
02/24 21:30, 1年前 , 37F
2022年式的車
02/24 21:30, 37F
噓
02/24 21:31, 1年前 , 38F
紅明顯，油耗是最大罩門
02/24 21:31, 38F
推
02/24 21:32, 1年前 , 39F
小改不錯看
02/24 21:32, 39F
還有 110 則推文
→
02/25 11:12, 1年前 , 150F
兩個優點，一個就內外觀好看，另一個就是開起來好開
02/25 11:12, 150F
→
02/25 11:12, 1年前 , 151F
，他mazda的變速箱和煞車調校真的不是蓋的。
02/25 11:12, 151F
→
02/25 11:12, 1年前 , 152F
此外，沒有優於其他車廠的點了。
02/25 11:12, 152F
→
02/25 11:32, 1年前 , 153F
如果要看時間排名買車 也不會去買韓車啊
02/25 11:32, 153F
→
02/25 12:07, 1年前 , 154F
人在意你買不買韓車，顧好你的納智捷吧
02/25 12:07, 154F
推
02/25 12:26, 1年前 , 155F
絕對買2.5阿
02/25 12:26, 155F
推
02/25 12:45, 1年前 , 156F
2.0頂規cp值最高 再往上他牌有更好的選擇
02/25 12:45, 156F
→
02/25 12:51, 1年前 , 157F
買車頭的牌子屌打買Logo的
02/25 12:51, 157F
推
02/25 13:08, 1年前 , 158F
2.0NA不行
02/25 13:08, 158F
推
02/25 14:10, 1年前 , 159F
CX5反向汽座沒問題啊
02/25 14:10, 159F
推
02/25 14:48, 1年前 , 160F
現在只折五萬
02/25 14:48, 160F
→
02/25 14:51, 1年前 , 161F
我大韓車萬歲還不跪下
02/25 14:51, 161F
推
02/25 15:47, 1年前 , 162F
小改後比較好看，小改前元素很硬要，顯得不大氣。
02/25 15:47, 162F
推
02/25 15:49, 1年前 , 163F
測撞是 Poor 但進口身份直接被當安全首選
02/25 15:49, 163F
推
02/25 16:15, 1年前 , 164F
不好開
02/25 16:15, 164F
→
02/25 16:17, 1年前 , 165F
兩台都一樣小
02/25 16:17, 165F
→
02/25 16:30, 1年前 , 166F
我覺得空間小 老婆說內裝味道難聞會想吐
02/25 16:30, 166F
→
02/25 19:14, 1年前 , 167F
全球賣多好都沒用，後勤差勁待料久、遇到一次就後
02/25 19:14, 167F
→
02/25 19:14, 1年前 , 168F
悔一輩子，不然老實說韓車各方面算不錯
02/25 19:14, 168F
→
02/25 19:17, 1年前 , 169F
在講CX5 扯什麼韓車
02/25 19:17, 169F
推
02/25 20:10, 1年前 , 170F
因為每篇講到韓車的都有人說怎麼不買CX-5
02/25 20:10, 170F
推
02/25 20:37, 1年前 , 171F
cx5 很棒，近幾年的經典小型suv
02/25 20:37, 171F
推
02/25 21:43, 1年前 , 172F
at變速不易壞又易使力，很ok。 就小size
02/25 21:43, 172F
→
02/25 21:55, 1年前 , 173F
這價位沒得挑
02/25 21:55, 173F
推
02/25 22:05, 1年前 , 174F
外觀圓，就是醜
02/25 22:05, 174F
→
02/25 22:51, 1年前 , 175F
萬年2.0na搭古董6at，精美小空間
02/25 22:51, 175F
推
02/25 23:59, 1年前 , 176F
動力真的不行.... 真的是買外觀跟內裝
02/25 23:59, 176F
推
02/26 00:54, 1年前 , 177F
換檔撥片不見啦
02/26 00:54, 177F
推
02/26 01:38, 1年前 , 178F
nx那質感二手頂多值60萬
02/26 01:38, 178F
→
02/26 01:50, 1年前 , 179F
魔術小空間
02/26 01:50, 179F
推
02/26 07:31, 1年前 , 180F
請問cx-5去年跟今年撞測評分怎麼差這麼多？去年不
02/26 07:31, 180F
→
02/26 07:31, 1年前 , 181F
是第一嗎
02/26 07:31, 181F
推
02/26 09:55, 1年前 , 182F
撞擊標準有改
02/26 09:55, 182F
→
02/27 00:47, 1年前 , 183F
搜了前幾篇文又是一個刷文仔
02/27 00:47, 183F
推
02/28 02:34, 1年前 , 184F
買外觀與內裝質感，其他機械結構就普普
02/28 02:34, 184F
推
03/01 08:35, 1年前 , 185F
拿第一的是進階版側面撞擊，拿P的是前撞但測量後座
03/01 08:35, 185F
→
03/01 08:36, 1年前 , 186F
假人，兩者不一樣，不是改標準
03/01 08:36, 186F
→
03/01 08:36, 1年前 , 187F
03/01 08:36, 187F
→
03/01 08:37, 1年前 , 188F
側面撞擊 後座表現一樣都是G 不知道為何前撞會變成
03/01 08:37, 188F
→
03/01 08:37, 1年前 , 189F
GG……
03/01 08:37, 189F
‣ 更多 AKS8158 的文章
文章代碼(AID): #1Z-AtFOx (car)