[討論] 車禍肇責詢問 減速能避免被撞車尾嗎？

看板car作者 (aoi)時間1年前 (2023/01/11 16:56), 1年前編輯推噓33(35推 2噓 62→)
留言99則, 49人參與, 1年前最新討論串1/1
上個月騎機車行經巷口，被一台突然衝出來的汽車撞到車尾 https://i.imgur.com/YOGKc5A.jpg
https://i.imgur.com/HNbfirA.jpg
初判表寫說我「行經無號誌交叉路口，疏未減速慢行，作隨時停車之準備」 https://i.imgur.com/0PRAM1e.jpg
https://i.imgur.com/q5DUi1f.jpg
很納悶的是我被撞車尾，減速停車要怎麼避免從後面被撞呢？ 我騎的是 gogoro viva 有限速根本騎不快，當天也是騎 30~40 左右，另外當時是上班時間 我騎的主幹道上汽車都塞住了，這台從巷子鑽出的汽車明知出不去還硬要右轉，明顯是想搶 機車道。 而肇事方都看到撞痕了，一開始做筆錄還要說我是自摔 = = 保險公司又說我需要負責他們租賃車的擦傷。 說我自摔然後我又能讓你們車子有擦傷捏？ 想上來問問這樣的情況，申請車禍鑑定有機會翻盤嗎？看到初判表好鬱悶，這樣就代表我不 是 0%，覺得好沒道理QQ 如果對方因此耍無賴，我就會去申請車禍鑑定，想交給專門的鑑定委員會，而不是交通警察 自行判斷 補充：我沒有裝行車紀錄器，對方的則是沒有當天的畫面（車禍發生後警察來之前，有看到 駕駛 回車上看行車紀錄器，他應該沒必要自刪吧？但很奇怪的是怎麼會就沒有當天的影片） https://i.imgur.com/gGSiYZ2.jpg
https://i.imgur.com/qdp6ZOW.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.113.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1673427371.A.F22.html
推
01/11 17:00, 1年前 , 1F
建議交給車禍鑑定委員會吧，初判表只是警察自己做
01/11 17:00, 1F
→
01/11 17:01, 1年前 , 2F
的，沒什麼可信度。交通警察的素質是真的不夠專業
01/11 17:01, 2F
→
01/11 17:01, 1年前 , 3F
啦
01/11 17:01, 3F
推
01/11 17:03, 1年前 , 4F
為啥一堆人看到初判表就著急著上來發文
01/11 17:03, 4F
→
01/11 17:03, 1年前 , 5F
花3000做車禍鑑定精確又有法律效力
01/11 17:03, 5F
第一次出車禍很擔心>< 怕是不是連修車費都要我負擔 QQ ※ 編輯: miao145 (106.64.113.202 臺灣), 01/11/2023 17:06:19
→
01/11 17:08, 1年前 , 6F
你都被撞到車尾了，要是當時速度再慢一點，你會整
01/11 17:08, 6F
→
01/11 17:09, 1年前 , 7F
台車被直接撞上吧？
01/11 17:09, 7F
→
01/11 17:09, 1年前 , 8F
如果你是主幹道對方是巷道，是對方要讓你
01/11 17:09, 8F
推
01/11 17:11, 1年前 , 9F
你是1還是2
01/11 17:11, 9F
我是 2
推
01/11 17:13, 1年前 , 10F
若你直行 我覺得你沒有錯
01/11 17:13, 10F
推
01/11 17:15, 1年前 , 11F
你直行又被撞車尾 不用理保險公司說啥啦...
01/11 17:15, 11F
推
01/11 17:17, 1年前 , 12F
有沒有受傷？有受傷可以先驗傷
01/11 17:17, 12F
有受傷，當天有去醫院驗傷了 ※ 編輯: miao145 (106.64.113.202 臺灣), 01/11/2023 17:18:14
推
01/11 17:18, 1年前 , 13F
果然是第一次，機車跌倒都有擦挫傷吧
01/11 17:18, 13F
推
01/11 17:19, 1年前 , 14F
我猜你是2，你看起來無責，畢竟你是被撞屁股，如果
01/11 17:19, 14F
→
01/11 17:19, 1年前 , 15F
是車頭你或許還有責任
01/11 17:19, 15F
→
01/11 17:19, 1年前 , 16F
有驗傷就不怕啦 送鑑定然後直接提告傷害別囉嗦
01/11 17:19, 16F
→
01/11 17:19, 1年前 , 17F
而且你有受傷可以以刑逼民，讓對方好好處理
01/11 17:19, 17F
→
01/11 17:20, 1年前 , 18F
叫對方車主出來道歉賠錢
01/11 17:20, 18F
→
01/11 17:21, 1年前 , 19F
話說你有保險嗎？有的活丟給保險，並表明一毛不出，
01/11 17:21, 19F
→
01/11 17:21, 1年前 , 20F
無的話好好跟對方談，甚至申請鑑定
01/11 17:21, 20F
→
01/11 17:21, 1年前 , 21F
對方保險根本就是對你開嘲諷增加怒氣值
01/11 17:21, 21F
→
01/11 17:23, 1年前 , 22F
這是撞側邊不是車尾 撞擊點在你車牌或尾燈才是追尾
01/11 17:23, 22F
→
01/11 17:23, 1年前 , 23F
告傷害很簡單，去警局做一次筆錄，檢調那一次，接下
01/11 17:23, 23F
→
01/11 17:23, 1年前 , 24F
來就是對方來求你了
01/11 17:23, 24F
→
01/11 17:24, 1年前 , 25F
代表你只是搶快衝過去 跟對方同時抵達碰撞點
01/11 17:24, 25F
推
01/11 17:26, 1年前 , 26F
驗傷、送鑑定，對方應該全責（至少7成），提傷害賠
01/11 17:26, 26F
→
01/11 17:26, 1年前 , 27F
償後續醫療和損失等，對方的強制險應該夠賠你，他如
01/11 17:26, 27F
→
01/11 17:26, 1年前 , 28F
果還想賴提 過失傷害
01/11 17:26, 28F
→
01/11 17:31, 1年前 , 29F
01/11 17:31, 29F
→
01/11 17:33, 1年前 , 30F
朋友遇到 汽車三成 機車七成
01/11 17:33, 30F
→
01/11 17:43, 1年前 , 31F
幹嘛
01/11 17:43, 31F
→
01/11 17:43, 1年前 , 32F
你幹嘛不買保險==
01/11 17:43, 32F
推
01/11 17:48, 1年前 , 33F
旁觀者視角應該是汽車已經開始轉彎了 直行車想從車
01/11 17:48, 33F
→
01/11 17:48, 1年前 , 34F
頭過 然後就擦撞了
01/11 17:48, 34F
→
01/11 17:52, 1年前 , 35F
你這是車側吧 能算車尾？？？
01/11 17:52, 35F
推
01/11 17:53, 1年前 , 36F
交通警察認為你有注意到他在轉彎了，有機會減速停下
01/11 17:53, 36F
還有 23 則推文
→
01/11 18:34, 1年前 , 60F
樓很有可能是對的
01/11 18:34, 60F
→
01/11 18:45, 1年前 , 61F
是不是看到人家出來就想加速超過去
01/11 18:45, 61F
推
01/11 18:48, 1年前 , 62F
怎麼不廢掉初判表，原來是某業者在靠北
01/11 18:48, 62F
→
01/11 18:48, 1年前 , 63F
撞擊點看起來跟你說的有落差 沒影片很難清楚
01/11 18:48, 63F
→
01/11 18:51, 1年前 , 64F
沒影片94各說各話
01/11 18:51, 64F
推
01/11 18:52, 1年前 , 65F
這樣看不出來。不評論。
01/11 18:52, 65F
推
01/11 18:52, 1年前 , 66F
沒影像畫面就難判，像某樓講的看筆錄寫什麼
01/11 18:52, 66F
→
01/11 18:52, 1年前 , 67F
你是直行車。那應該算你衰…
01/11 18:52, 67F
→
01/11 18:54, 1年前 , 68F
可能會出動應注意未注意條款
01/11 18:54, 68F
→
01/11 18:55, 1年前 , 69F
不過還是要看影片。現在討論不出什麼
01/11 18:55, 69F
→
01/11 19:01, 1年前 , 70F
初判表沒有法律效力，大概就保險看一下，如果有意見
01/11 19:01, 70F
→
01/11 19:01, 1年前 , 71F
就是送鑑定。
01/11 19:01, 71F
→
01/11 19:03, 1年前 , 72F
29樓汽車已經直行一段路，和這個轉彎中案例差太多了
01/11 19:03, 72F
→
01/11 19:03, 1年前 , 73F
吧
01/11 19:03, 73F
推
01/11 19:08, 1年前 , 74F
驗傷提告，讓檢察官主動做車鑑，你還可以省3000
01/11 19:08, 74F
推
01/11 19:10, 1年前 , 75F
你有在動的話，很難無責啦
01/11 19:10, 75F
→
01/11 19:20, 1年前 , 76F
初判表真的糞 先驗傷提告再申請車禍事故鑑定 如果沒
01/11 19:20, 76F
→
01/11 19:20, 1年前 , 77F
有影片想自費車鑑還有可能被打槍
01/11 19:20, 77F
推
01/11 19:30, 1年前 , 78F
直行被撞車尾是要減速什麼寫初判表的也很好笑
01/11 19:30, 78F
推
01/11 19:42, 1年前 , 79F
不但不讓直行車還塞在路口，而且原po又沒超速最好
01/11 19:42, 79F
→
01/11 19:43, 1年前 , 80F
是無法讓直行車，八成又是巷口硬要不看路噴出來的
01/11 19:43, 80F
→
01/11 19:43, 1年前 , 81F
三寶。這種台南一大堆，這就是開車要保全險的原因
01/11 19:43, 81F
→
01/11 19:43, 1年前 , 82F
。
01/11 19:43, 82F
推
01/11 19:44, 1年前 , 83F
車有限速不就代表你過路口其實沒看右邊巷口是不是
01/11 19:44, 83F
→
01/11 19:44, 1年前 , 84F
有車，如果有看旁邊就一定能反應能減速
01/11 19:44, 84F
→
01/11 19:45, 1年前 , 85F
看起來你已經過路口了才被撞
01/11 19:45, 85F
→
01/11 19:45, 1年前 , 86F
他沒讓你先行他是主因，但你如果有讓他應該也能避
01/11 19:45, 86F
→
01/11 19:45, 1年前 , 87F
免事故發生
01/11 19:45, 87F
推
01/11 19:56, 1年前 , 88F
幫推
01/11 19:56, 88F
推
01/11 20:11, 1年前 , 89F
納智傑全責啦 保險公司當然說對他有利的 笑死
01/11 20:11, 89F
推
01/11 20:19, 1年前 , 90F
有疑慮就送車禍鑑定
01/11 20:19, 90F
推
01/11 20:25, 1年前 , 91F
沒煞停很難無責，除非特殊無法反應的情況
01/11 20:25, 91F
噓
01/11 20:28, 1年前 , 92F
感覺兩個都是三寶
01/11 20:28, 92F
噓
01/11 21:33, 1年前 , 93F
車禍過失傷害頂多易科罰金 也沒案底 到底要怕什麼？
01/11 21:33, 93F
推
01/11 21:46, 1年前 , 94F
看起來是T型路口 汽車應該是支道要停讓幹道
01/11 21:46, 94F
推
01/11 22:16, 1年前 , 95F
初判表 狗都不信
01/11 22:16, 95F
→
01/12 12:01, 1年前 , 96F
看來對方也是心虛，有監視器更好
01/12 12:01, 96F
推
01/13 10:43, 1年前 , 97F
支道未禮讓幹道，就算你自摔他都有肇責，何況擦撞
01/13 10:43, 97F
→
01/13 10:43, 1年前 , 98F
了，除非你超速不然穩贏的吧
01/13 10:43, 98F
→
01/13 22:10, 1年前 , 99F
朋友影片幹道沒有贏哦xD
01/13 22:10, 99F
‣ 更多 miao145 的文章
文章代碼(AID): #1ZldchyY (car)