Re: [新聞] 一樣都被外媒恥笑 南韓做了什麼超車台灣

看板car作者 (我是香民)時間1年前 (2022/12/28 00:30), 編輯推噓-6(6128)
留言26則, 21人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
整篇新聞屬於廢文,只是拿來帶風向而已 在交通事故方面,每十萬人死亡人數並非正確的指標 沒車或車少的地方死於車禍的總人數當然也會比較少 一個最明顯的例子是日本每十萬人死於鐵路事故的人數比台灣多 但所有人都知道原因不是台灣的鐵路系統比較好,而是日本人搭火車的比例比較高 可知每十萬人死亡人數這個指標受與安全無關的環境變數影響太大 並不適合做同時間點跨區域的比較 只能自己跟自己比,也就是在相近時間內同區域(環境變數相近)進行比較 時間差太多也不行,騎腳踏車的世代撞死人的機會當然比開汽車的世代要低 正確的指標應該是每車公里或每車小時的死亡率 可惜車輛總行駛里程或時間的數據無法獲得,自然也無法做正確的比較 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.29.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1672158611.A.A7B.html

12/28 00:34, 1年前 , 1F
一個數據顯示各自解讀囉 覺得台灣爛可以去對岸
12/28 00:34, 1F

12/28 00:43, 1年前 , 2F
去過日韓的都覺得比台灣好多了
12/28 00:43, 2F

12/28 01:04, 1年前 , 3F
整篇文屬於廢文,只是拿來帶風向而已
12/28 01:04, 3F

12/28 01:18, 1年前 , 4F
台灣交通危險早就是世界出名的 也不是只有一種數據
12/28 01:18, 4F

12/28 01:18, 1年前 , 5F
能顯示 你只是找出這項數據部分的不完整而已
12/28 01:18, 5F

12/28 01:21, 1年前 , 6F
台灣交通危險就是天氣太好 兩輪太多
12/28 01:21, 6F

12/28 02:11, 1年前 , 7F
這篇才叫廢文吧 XD
12/28 02:11, 7F

12/28 05:52, 1年前 , 8F
覺得台灣不好的請去中國 台灣海峽沒有加蓋
12/28 05:52, 8F

12/28 06:58, 1年前 , 9F
和輪數關係是什麼
12/28 06:58, 9F

12/28 07:07, 1年前 , 10F
哪裡可查得你說的統計
12/28 07:07, 10F

12/28 07:43, 1年前 , 11F
這篇更
12/28 07:43, 11F

12/28 07:57, 1年前 , 12F
笑爛
12/28 07:57, 12F

12/28 08:04, 1年前 , 13F
又要開始檢討機車囉
12/28 08:04, 13F

12/28 08:11, 1年前 , 14F
台灣交通已經爛到全球知名了有人還在鴕鳥
12/28 08:11, 14F

12/28 08:14, 1年前 , 15F
這篇在工三小,南韓跟自己比就是下降啊。
12/28 08:14, 15F

12/28 08:16, 1年前 , 16F
這篇更是廢
12/28 08:16, 16F

12/28 09:00, 1年前 , 17F
拿一個不知道在講啥小的東西出來畫虎不成反類犬, 你
12/28 09:00, 17F

12/28 09:00, 1年前 , 18F
才廢
12/28 09:00, 18F

12/28 09:33, 1年前 , 19F
胡扯廢文
12/28 09:33, 19F

12/28 10:57, 1年前 , 20F
某樓真可憐,還在扯輪數。
12/28 10:57, 20F

12/28 11:13, 1年前 , 21F
某樓有夠可悲 公車不知道幾輪今天又撞死人了 輪數高
12/28 11:13, 21F

12/28 11:13, 1年前 , 22F
有比較厲害嗎 那些大學長有比較高尚嗎?
12/28 11:13, 22F

12/28 11:29, 1年前 , 23F
日本韓國沒車?
12/28 11:29, 23F

12/28 13:14, 1年前 , 24F
台灣交通爛成這樣還有人可以護航
12/28 13:14, 24F

12/28 15:05, 1年前 , 25F
鐵道事故一定是搭火車的人? 這邏輯死了
12/28 15:05, 25F

12/28 17:17, 1年前 , 26F
12/28 17:17, 26F
文章代碼(AID): #1ZgnsJfx (car)
文章代碼(AID): #1ZgnsJfx (car)