[討論] 迫近、驟然變換車道-迫使他車讓道

看板car作者 (QQ)時間1年前 (2022/12/20 17:28), 1年前編輯推噓12(18推 6噓 19→)
留言43則, 32人參與, 1年前最新討論串1/1
看內容就知道檢舉失敗 不過我覺得失敗就算了 下面的解釋 無法確認駕駛座內有無突發狀況需驟然減速、煞車或於車道中暫停 那天的情況是對方的車從左道硬切回右道 我已經按了喇叭也沒減速硬吃到我車道 從行車記錄器來看 後鏡頭顯示 他沿路就是左右切道 加上下雨天 晚上六點下班時間 覺得很危險 但反正檢舉失敗也不能說什麼 單純就法條來看的話 其實大家都可以快樂的剪線 反正被檢舉都只要申訴因為有突發狀況需要作這些事這樣子嗎 違規事實：迫近、驟然變換車道、迫使他車讓道(逼車) 處理情形：無法確認駕駛座內有無突發裝況致需驟然減速、煞車或於車道中暫停；另查「道 路交通管理處罰條例」第43條第1項第3款（任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫 使他車讓道）、 第4 款（非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中暫停 ）之立法理由略以： 「一、原條文之立法目的，原為遏阻飆車族之危害道路安全的行徑所 設，是以該條構成要件列舉在道路上蛇行、行車速度超過規定最高時速60公里，及拆除消音 器等均為飆車典型行為 經檢視該車變換車道有依規定使用方向，如勉強舉發恐影響當事人 權利 望請諒察 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.232.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1671528491.A.170.html
→
12/20 17:31, 1年前 , 1F
台灣執法人員就這種水準啊。等哪天牠家人變受害者再
12/20 17:31, 1F
→
12/20 17:32, 1年前 , 2F
來懊悔
12/20 17:32, 2F
推
12/20 17:34, 1年前 , 3F
43-1-3曾經檢舉成功過
12/20 17:34, 3F
噓
12/20 17:37, 1年前 , 4F
不要什麼都想檢舉43,一堆案例明明就只是變換車道未
12/20 17:37, 4F
→
12/20 17:38, 1年前 , 5F
保持安全距離而已
12/20 17:38, 5F
沒辦法啊 新北市可以選的 就這條最接近違規事實啊 沒保持安全距離的問題就很大了吧 我喇叭按了2秒他也是無動於衷 對方不就抱著你也不敢撞上來硬吃車道嗎
噓
12/20 17:38, 1年前 , 6F
我上次檢舉殺人未遂也失敗
12/20 17:38, 6F
噓
12/20 17:41, 1年前 , 7F
沒影片
12/20 17:41, 7F
檢舉失敗了已經過七天沒辦法重送 就不貼上影片了 我只是討論 駁回的原因 啊如果有更好的條例也麻煩幫忙補充一下 我已經很懶的檢舉人了 拔記憶卡拿來拿去的很麻煩 ※ 編輯: nike3508 (27.53.232.186 臺灣), 12/20/2022 17:41:12 ※ 編輯: nike3508 (27.53.232.186 臺灣), 12/20/2022 17:42:41
推
12/20 17:43, 1年前 , 8F
就跟丟垃圾檢舉結果說非車主會失敗一樣神奇
12/20 17:43, 8F
→
12/20 17:43, 1年前 , 9F
新北送43最後承辦都開45
12/20 17:43, 9F
→
12/20 17:49, 1年前 , 10F
內線突然減速鑽去匝道出口 不算驟然減速
12/20 17:49, 10F
推
12/20 18:06, 1年前 , 11F
妳就不會檢舉 再來怪為什麼不會過
12/20 18:06, 11F
→
12/20 18:07, 1年前 , 12F
先去網路看別人檢舉這條是怎麼過的好嗎
12/20 18:07, 12F
→
12/20 18:08, 1年前 , 13F
聽你的描述就是變換車道未保持距離
12/20 18:08, 13F
我沒怪為什麼不會過 我主要是要討論 警察函覆的原因
噓
12/20 18:10, 1年前 , 14F
沒影片就不看了
12/20 18:10, 14F
推
12/20 18:24, 1年前 , 15F
有影片借看一下？
12/20 18:24, 15F
推
12/20 18:35, 1年前 , 16F
要有針對+連續性，單一行為不會開43條
12/20 18:35, 16F
感謝你
推
12/20 18:56, 1年前 , 17F
樓上正解，要那種很故意的，擋住你猛煞車那種才會.
12/20 18:56, 17F
※ 編輯: nike3508 (27.53.232.186 臺灣), 12/20/2022 19:08:37
→
12/20 19:28, 1年前 , 18F
打討論結果沒附上影片！沒影片是要討論啥？
12/20 19:28, 18F
推
12/20 19:39, 1年前 , 19F
沒影片就視為po文者心虛，很合理吧？
12/20 19:39, 19F
噓
12/20 19:43, 1年前 , 20F
沒影片純討拍？
12/20 19:43, 20F
沒討拍啊 我不就說純對函覆的解釋討論而已
推
12/20 19:59, 1年前 , 21F
現實就是 機車式的超貼超車是合法的...
12/20 19:59, 21F
所以大家都很快樂剪線 反正很難成立的概念嗎 ※ 編輯: nike3508 (27.53.232.186 臺灣), 12/20/2022 20:05:45
→
12/20 20:13, 1年前 , 22F
43不好過，目前成功率一半，歡迎攔車
12/20 20:13, 22F
推
12/20 20:16, 1年前 , 23F
檢舉成功過 為了左轉不看後照鏡切車道 把我逼到煞
12/20 20:16, 23F
→
12/20 20:16, 1年前 , 24F
停
12/20 20:16, 24F
噓
12/20 21:06, 1年前 , 25F
沒影片怎麼討論
12/20 21:06, 25F
推
12/20 23:08, 1年前 , 26F
打電話給承辦員警跟他說有電話錄音，請他解釋原因
12/20 23:08, 26F
→
12/20 23:08, 1年前 , 27F
。
12/20 23:08, 27F
推
12/20 23:19, 1年前 , 28F
12/20 23:19, 28F
→
12/20 23:19, 1年前 , 29F
影片和回覆都有
12/20 23:19, 29F
→
12/21 00:45, 1年前 , 30F
我也檢舉過 也是失敗。說無法證明是否為惡意
12/21 00:45, 30F
推
12/21 00:50, 1年前 , 31F
我記得收看承辦，如果有鳴喇叭跟閃燈示警
12/21 00:50, 31F
→
12/21 00:50, 1年前 , 32F
還硬擠，比較容易開
12/21 00:50, 32F
推
12/21 01:46, 1年前 , 33F
變換車道沒保持安全距離要檢舉哪一條
12/21 01:46, 33F
→
12/21 07:11, 1年前 , 34F
剪線切車道打方向燈就沒事了…偉哉
12/21 07:11, 34F
→
12/21 10:09, 1年前 , 35F
也沒什麼好討論的 就很難舉證非遇突發
12/21 10:09, 35F
推
12/21 10:48, 1年前 , 36F
真的挺沒意義的 整天想檢舉43
12/21 10:48, 36F
推
12/21 13:54, 1年前 , 37F
我印象中這條當初新聞就是用飆車條款來報導的 所以
12/21 13:54, 37F
→
12/21 13:56, 1年前 , 38F
我覺得警察回覆的沒啥問題 頂多未保持安全距離吧
12/21 13:56, 38F
推
12/21 14:01, 1年前 , 39F
不過 警察也是針對影片回函 你不附上影片 怎麼討論
12/21 14:01, 39F
→
12/21 14:02, 1年前 , 40F
警察回覆的內容
12/21 14:02, 40F
推
12/21 20:04, 1年前 , 41F
是的，誰叫你要開車，要預防性駕駛
12/21 20:04, 41F
→
12/22 01:22, 1年前 , 42F
要有攔停才算 你撞上去就可以開他未保持車距
12/22 01:22, 42F
推
12/22 07:35, 1年前 , 43F
一推456，一堆垃圾剪線檢舉只會說無法證實
12/22 07:35, 43F
‣ 更多 nike3508 的文章
文章代碼(AID): #1ZeO0h5m (car)