[新聞] 包包掛椅背「一條線」警認定沒繫安全帶罰3千

看板car作者 (毛毛蟲)時間1年前 (2022/11/21 20:23), 編輯推噓19(23推 4噓 23→)
留言50則, 33人參與, 1年前最新討論串1/1
原文連結： https://news.tvbs.com.tw/local/1967879 https://www.youtube.com/watch?v=GP6KXxtUUUk
原文內容： 包包掛椅背「一條線」警認定沒繫安全帶罰3千 https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/11/20/20221120190652-fc7d6c28.jpg
台中一名駕駛在國道上被開罰單，說她沒有繫安全帶，但駕駛人申訴，強調自己有繫安全 帶，只是為了防曬，反穿外套，遮住了安全帶，加上把包包掛在椅背上，包包的背帶可能 被警方誤認是安全帶，但她申訴後被駁回，現在只能上法院訴訟！ 文小姐收到國道罰單附上照片，說她在中山高南下284公里處沒繫安全帶，要罰3000元。 當事人文小姐：「太冤枉了，我明明就有繫，為什麼還要罰這筆。」 仔細看，罰單照片，椅背上有一道長條陰影，難道警察先生把這當成安全帶了嗎。 當事人文小姐：「這很明顯，安全帶就在這個地方。」 這樣看，還是不太清楚，請文小姐上車，實際模擬當天情況，她先把包包掛在椅子上，再 繫上安全帶，為了防曬反穿套上一件藍色薄外套，最後扳下遮陽板。 當事人文小姐：「太陽當時是直接照到眼睛了。」 同一個角度，開雙框，比一比，安全帶跟椅子顏色一樣，都是偏卡其色，但看方向盤這圓 圈內，很明顯駕駛脖子上，有偏卡其淺棕色，安全帶痕跡，背後長條黑影不是安全帶。 當事人文小姐：「包包啊，可是我包包帶子也沒那麼粗，有可能是陰影吧，看他(警察)拍 的角度怎麼樣不知道是啥。」 但最讓文小姐氣憤的是，她照正常管道去申訴，收到的回函，還是說她沒繫安全帶。 當事人文小姐：「他的回函是寫說『經查屬實』然後又說我繫安全帶的角度不對啊，不是 直接插插鞘裡面，怎麼會不對(那你目前還有繼續向上申訴嗎)，因為我已經上訴過，我不 曉得要怎麼樣繼續上訴。」 執法的是國道公路警察局第四公路警察大隊新營分隊，強調沒有誤判，是民眾申訴舉證不 足。 國道警：「當事人提供陳述書，僅敘明有繫安全帶卻被開單，外套全披遮住，所以看不真 確，並無其他附件資料，本大隊再次檢視採證照片，駕駛人脖子處並無衣物遮蔽之情形， 經由比對該處延伸到安全帶B柱之情形，並未見有民眾所述，淺灰色安全帶之跡象。」 國道警方說，很多駕駛會把安全帶先預扣好，防止嗶嗶提醒聲，強調陳情人沒說清楚，她 只能再向地方法院提起行政訴訟。 心得/說明：(30字以上) 這個要申訴好像也很難舉證，如何證明自己有沒有繫安全帶咧，只能看行政訴訟怎麼打了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.109.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1669033419.A.4D6.html
推
11/21 20:27, 1年前 , 1F
反了欸，原來台灣法律要自己舉證自己沒有違法
11/21 20:27, 1F
推
11/21 20:30, 1年前 , 2F
這照片就有啊 這年頭眼睛瞎了都能當警察？
11/21 20:30, 2F
→
11/21 20:32, 1年前 , 3F
這我家也被拍過，照片根本不清楚申訴根本不會過，當
11/21 20:32, 3F
→
11/21 20:32, 1年前 , 4F
初去監理所旁人跟我說這種的幾乎不會過，台灣警察真
11/21 20:32, 4F
→
11/21 20:32, 1年前 , 5F
的爛到有剩
11/21 20:32, 5F
推
11/21 20:40, 1年前 , 6F
警察不是應該要舉證嗎...
11/21 20:40, 6F
→
11/21 20:43, 1年前 , 7F
看看現在的選戰 確實是你要自己證明你沒做的事
11/21 20:43, 7F
→
11/21 20:43, 1年前 , 8F
嘻嘻
11/21 20:43, 8F
推
11/21 20:44, 1年前 , 9F
笑死，照片滿明顯是包包的，承辦員警不知道在幹嘛
11/21 20:44, 9F
推
11/21 20:47, 1年前 , 10F
照片沒辦法明確證明有違規，就應該推定為未違規吧
11/21 20:47, 10F
→
11/21 20:47, 1年前 , 11F
照片本身就沒有拍得很清楚了，硬說人家沒繫
11/21 20:47, 11F
噓
11/21 20:50, 1年前 , 12F
穿這件就沒事了阿
11/21 20:50, 12F
推
11/21 20:52, 1年前 , 13F
背後長條黑影是右A柱的影子
11/21 20:52, 13F
噓
11/21 20:54, 1年前 , 14F
雞掰照相機
11/21 20:54, 14F
推
11/21 20:54, 1年前 , 15F
明顯有繫，硬要罰耶
11/21 20:54, 15F
→
11/21 20:59, 1年前 , 16F
自由心證，不爽去申訴啊，你要舉證你自己沒有違規喔
11/21 20:59, 16F
→
11/21 21:00, 1年前 , 17F
不過就算你拿出證據，警察也有權不採信，哼！怎樣
11/21 21:00, 17F
推
11/21 21:01, 1年前 , 18F
刁民什麼都可以凹 真的刁
11/21 21:01, 18F
推
11/21 21:04, 1年前 , 19F
黃圈處明顯有一條
11/21 21:04, 19F
→
11/21 21:06, 1年前 , 20F
陽光沒照到的地方的陰影本來就一團黑，這樣警察就
11/21 21:06, 20F
→
11/21 21:07, 1年前 , 21F
可以篤定說沒繫? 不然脖子前面那條是什麼?
11/21 21:07, 21F
→
11/21 21:25, 1年前 , 22F
拍那麼不清楚耶
11/21 21:25, 22F
推
11/21 21:38, 1年前 , 23F
警方自己不能明確推斷有沒有就不應該罰 而且我怎麼
11/21 21:38, 23F
→
11/21 21:38, 1年前 , 24F
看那張照片都有繫的樣子啊
11/21 21:38, 24F
→
11/21 21:49, 1年前 , 25F
前擋隔熱紙貼20%就不用煩惱有繫被當沒繫了
11/21 21:49, 25F
推
11/22 00:29, 1年前 , 26F
怕爭議以後就規定禁止椅背掛包包阿，有罪推定難看
11/22 00:29, 26F
→
11/22 00:29, 1年前 , 27F
欸
11/22 00:29, 27F
推
11/22 00:33, 1年前 , 28F
去年在國道被追撞 警方也是看影片不清楚就開我罰單
11/22 00:33, 28F
→
11/22 00:35, 1年前 , 29F
監理站說如果有車內畫面 申訴才會過 垃圾警察!y
11/22 00:35, 29F
推
11/22 00:54, 1年前 , 30F
申訴被駁回就走行政訴訟吧～
11/22 00:54, 30F
→
11/22 00:55, 1年前 , 31F
法院雖然常被戲稱恐龍，至少比申訴機關客觀公正
11/22 00:55, 31F
推
11/22 04:28, 1年前 , 32F
警察目洨喔...同色安全帶就在胸口啊
11/22 04:28, 32F
→
11/22 06:38, 1年前 , 33F
警察這種邏輯不就看到鬼鬼祟祟先抓起來
11/22 06:38, 33F
推
11/22 07:30, 1年前 , 34F
以前是不讀書就當記者，現在是不讀書就當警察嗎？
11/22 07:30, 34F
→
11/22 07:30, 1年前 , 35F
素質越來越差，稅金都拿來養這種哦QQ
11/22 07:30, 35F
推
11/22 07:41, 1年前 , 36F
偉栽… 睜眼說瞎話，都看到安全帶拉到肩上了…還能
11/22 07:41, 36F
→
11/22 07:41, 1年前 , 37F
開罰
11/22 07:41, 37F
推
11/22 08:11, 1年前 , 38F
貼黑點
11/22 08:11, 38F
推
11/22 08:37, 1年前 , 39F
拿這個標準去抓違停好嗎
11/22 08:37, 39F
推
11/22 08:42, 1年前 , 40F
看都不看，就直接把罰單寄到人家家裡XD
11/22 08:42, 40F
→
11/22 09:03, 1年前 , 41F
開錯罰單扣薪水 這些開單的才會認真點
11/22 09:03, 41F
推
11/22 09:42, 1年前 , 42F
乾脆反過來拍警察沒繫安全帶好了
11/22 09:42, 42F
推
11/22 10:04, 1年前 , 43F
警察真的硬凹，明明就看到有安全帶
11/22 10:04, 43F
噓
11/22 10:35, 1年前 , 44F
台灣警察就是看見黑影就開槍，當初也被弄一張，一定
11/22 10:35, 44F
→
11/22 10:36, 1年前 , 45F
要鬧上新聞才說沒查證清楚，會請求監理單位撤銷。
11/22 10:36, 45F
推
11/22 10:40, 1年前 , 46F
台灣本來會去當警察的素質就......當然不否認還是
11/22 10:40, 46F
→
11/22 10:40, 1年前 , 47F
有好警察 只是目前遇到的老鼠屎居多
11/22 10:40, 47F
噓
11/22 12:07, 1年前 , 48F
警察真的很棒，有罪推定
11/22 12:07, 48F
→
11/22 12:32, 1年前 , 49F
法律無罪推定違規有罪推定
11/22 12:32, 49F
推
11/22 12:46, 1年前 , 50F
警察快去抓違停好嗎
11/22 12:46, 50F
‣ 更多 jin168chen 的文章
文章代碼(AID): #1ZUstBJM (car)