[車禍]集所有難搞的狀況於一身 我該怎麼處理？

看板car作者 (馬臉)時間1年前 (2022/10/31 10:17), 編輯推噓49(49推 0噓 64→)
留言113則, 55人參與, 1年前最新討論串1/1
小弟的車遇到了車禍 我老婆開車從停車場B4開往一樓 在B3被左側的車撞上 https://photos.app.goo.gl/zAVfXn3fGVNuXcPX9 目前的狀況： 1.停車場：不在公有道路 警方無法協助判定肇責 2.對方沒保險： 我方有保險 但因為車齡的關係只能保到第三責任 3.老人： 又不願認錯 還一直堅持是我老婆撞他 目前在等待調解委員會通知 但我車左側前後門葉子板受損 左後輪連桿被撞斷 已無法正常行駛 又需要用車 對方不願意談賠償的狀況下 我是否該先租車後再在和對方求償？ 還是先自行維修？ 請板上的大大提供寶貴意見 謝謝 http://i.imgur.com/qwXCjxd.jpg
----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6 Pro. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.202.218.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1667182650.A.908.html
推
10/31 10:20, 1年前 , 1F
反光鏡看到了還直直衝 若採防衛性駕駛就可省去一堆
10/31 10:20, 1F
→
10/31 10:20, 1年前 , 2F
麻煩
10/31 10:20, 2F
推
10/31 10:21, 1年前 , 3F
告知租車 然後就去做
10/31 10:21, 3F
→
10/31 10:21, 1年前 , 4F
對方不負責賠償就大家上法院給法官判責任
10/31 10:21, 4F
推
10/31 10:21, 1年前 , 5F
急用車你就先修吧 單據都留著 沒保險 私人土地
10/31 10:21, 5F
→
10/31 10:21, 1年前 , 6F
等法院 你沒別的方法
10/31 10:21, 6F
→
10/31 10:23, 1年前 , 7F
雖然是私人場地但是還是要遵守一般規則吧 彎讓直行
10/31 10:23, 7F
→
10/31 10:24, 1年前 , 8F
反正這種老人就以為自己無敵 以後被大學長收後備
10/31 10:24, 8F
推
10/31 10:25, 1年前 , 9F
半斤八兩 人跟車都是, 這種最後各自認賠了
10/31 10:25, 9F
→
10/31 10:25, 1年前 , 10F
escape跟altis都是五萬報廢車
10/31 10:25, 10F
推
10/31 10:27, 1年前 , 11F
國產老車 超過10年 沒用了 賠沒多少
10/31 10:27, 11F
推
10/31 10:27, 1年前 , 12F
原來連桿這麼脆弱QQ 撞這樣就斷了 看起來沒很快
10/31 10:27, 12F
→
10/31 10:28, 1年前 , 13F
停車廠只能打民事 法院折舊算下去 零件不值錢了
10/31 10:28, 13F
→
10/31 10:28, 1年前 , 14F
這種人大概也是調解不出東西
10/31 10:28, 14F
→
10/31 10:29, 1年前 , 15F
應該選擇舊換新折5萬了，其他上法院
10/31 10:29, 15F
推
10/31 10:32, 1年前 , 16F
發生幾天了？ 私信來我教你
10/31 10:32, 16F
推
10/31 10:43, 1年前 , 17F
只能祝福你了 專業的事情交給專業回答
10/31 10:43, 17F
→
10/31 10:49, 1年前 , 18F
只能讓他去外廠回復原狀？
10/31 10:49, 18F
推
10/31 10:49, 1年前 , 19F
慘...給你拍拍...
10/31 10:49, 19F
推
10/31 10:51, 1年前 , 20F
往好的方面想，可以換新車了~
10/31 10:51, 20F
推
10/31 10:53, 1年前 , 21F
QQ
10/31 10:53, 21F
推
10/31 10:56, 1年前 , 22F
好雖
10/31 10:56, 22F
→
10/31 10:58, 1年前 , 23F
你有沒有開大燈啊?
10/31 10:58, 23F
推
10/31 10:58, 1年前 , 24F
看一下車子原來應該是在蠻好開的車況吧，其實找個會
10/31 10:58, 24F
→
10/31 10:59, 1年前 , 25F
修車的師傅敲一敲打一打就可以繼續開了
10/31 10:59, 25F
推
10/31 11:00, 1年前 , 26F
被三寶撞 可憐
10/31 11:00, 26F
→
10/31 11:05, 1年前 , 27F
你要用車就只能自己修再告，這種要告到有結果，可能
10/31 11:05, 27F
→
10/31 11:06, 1年前 , 28F
一年過去了，不然就是調解全損幾萬元拿一拿再買台中
10/31 11:06, 28F
→
10/31 11:06, 1年前 , 29F
古車，你這個就算運氣爆棚，判你全贏，拿到的可能還
10/31 11:06, 29F
→
10/31 11:06, 1年前 , 30F
是低於修繕費用，前提還要對方乖乖付錢或是有財產給
10/31 11:06, 30F
→
10/31 11:06, 1年前 , 31F
你扣押，不然光是告-告贏-拿到錢的時間，呵呵。
10/31 11:06, 31F
推
10/31 11:09, 1年前 , 32F
老車上法院就是輸少一點，花這力氣，殘值不高，修
10/31 11:09, 32F
→
10/31 11:09, 1年前 , 33F
太貴，拿去報廢換新
10/31 11:09, 33F
推
10/31 11:10, 1年前 , 34F
對方問題多些，沒開大燈只開小燈然後車又是接近背景
10/31 11:10, 34F
→
10/31 11:10, 1年前 , 35F
的灰色，所以反光鏡中不明顯，而你方開大燈
10/31 11:10, 35F
→
10/31 11:14, 1年前 , 36F
先修好 繼續開 然後告他等結果
10/31 11:14, 36F
推
10/31 11:18, 1年前 , 37F
交接口處，黑車稍快一點到，對方應該就能看到黑車，
10/31 11:18, 37F
→
10/31 11:18, 1年前 , 38F
應該要讓主線，這時煞車禮讓還有可能避免，但繼續往
10/31 11:18, 38F
→
10/31 11:18, 1年前 , 39F
前，撞成這樣是可以考慮換車了
10/31 11:18, 39F
還有 34 則推文
推
10/31 11:53, 1年前 , 74F
兩邊都有問題 也不能直接都說對方的錯 非交通規則
10/31 11:53, 74F
→
10/31 11:53, 1年前 , 75F
過程大概就是，找警察來留資料，沒保險只能自行去
10/31 11:53, 75F
→
10/31 11:53, 1年前 , 76F
法院告民事，至少一次的調解庭，調解失敗等法院判
10/31 11:53, 76F
→
10/31 11:53, 1年前 , 77F
決
10/31 11:53, 77F
→
10/31 11:53, 1年前 , 78F
管轄的地方本來就得多小心 何況反光鏡那麼明顯了
10/31 11:53, 78F
推
10/31 11:54, 1年前 , 79F
看影片這麼明顯的鏡面反射 還要直直往前開 推文要
10/31 11:54, 79F
→
10/31 11:54, 1年前 , 80F
護航誰可能三寶大對決兩個選一個
10/31 11:54, 80F
推
10/31 11:57, 1年前 , 81F
有保險就簡單多了
10/31 11:57, 81F
→
10/31 12:04, 1年前 , 82F
兩方都沒看反光鏡...
10/31 12:04, 82F
推
10/31 12:04, 1年前 , 83F
個人覺得是50/50，不是車道就沒什麼路權問題，兩台
10/31 12:04, 83F
→
10/31 12:04, 1年前 , 84F
車都沒在禮讓，反應也都很慢。
10/31 12:04, 84F
→
10/31 12:04, 1年前 , 85F
覺得是三寶對決
10/31 12:04, 85F
推
10/31 12:05, 1年前 , 86F
直接報廢換車
10/31 12:05, 86F
推
10/31 12:07, 1年前 , 87F
對方沒開燈吧,沒開車燈車影就相對不明顯
10/31 12:07, 87F
推
10/31 12:07, 1年前 , 88F
三寶宜解不宜結，交個朋友吧
10/31 12:07, 88F
→
10/31 12:08, 1年前 , 89F
不過你要先弄清楚一件事情,你不修車,然後租車
10/31 12:08, 89F
→
10/31 12:08, 1年前 , 90F
非修車期間的租車並不在可以求償的範圍內
10/31 12:08, 90F
→
10/31 12:09, 1年前 , 91F
至於.....說真的啦.....兩人"半斤八兩"
10/31 12:09, 91F
推
10/31 12:09, 1年前 , 92F
兩個上路都好恐怖，巷子就是要靠反光鏡看有沒有車，
10/31 12:09, 92F
→
10/31 12:09, 1年前 , 93F
結果兩個都不看的直直衝
10/31 12:09, 93F
→
10/31 12:10, 1年前 , 94F
反光鏡對事故兩造雙方好像是空氣一樣當作沒看到
10/31 12:10, 94F
→
10/31 12:10, 1年前 , 95F
"任一方只要稍微抬頭看一下反光鏡,就可以免除事故"
10/31 12:10, 95F
→
10/31 12:11, 1年前 , 96F
基本上這個case 上法院也大概是五五
10/31 12:11, 96F
→
10/31 12:11, 1年前 , 97F
T字路還開那麼快
10/31 12:11, 97F
推
10/31 12:14, 1年前 , 98F
為啥推文會覺得50/50，行車紀錄器很明顯原po是被撞
10/31 12:14, 98F
→
10/31 12:15, 1年前 , 99F
方，縱使原po這邊有責任，那也不可能50/50吧?
10/31 12:15, 99F
→
10/31 12:17, 1年前 , 100F
半斤八兩 反光鏡都有看到了
10/31 12:17, 100F
推
10/31 12:18, 1年前 , 101F
老車沒人權 上法院也拿不到錢 只能大事化小了
10/31 12:18, 101F
→
10/31 12:21, 1年前 , 102F
你先去找看看民事車禍折舊的判例 我保證你看到會
10/31 12:21, 102F
→
10/31 12:21, 1年前 , 103F
吐血
10/31 12:21, 103F
→
10/31 12:21, 1年前 , 104F
自己看都不看也沒煞車
10/31 12:21, 104F
推
10/31 12:22, 1年前 , 105F
兩邊看到反光鏡都直衝欸….
10/31 12:22, 105F
推
10/31 12:25, 1年前 , 106F
再去買一台中古吧，就算上法院賠給你也沒多少錢
10/31 12:25, 106F
→
10/31 12:27, 1年前 , 107F
為什麼看到不稍微停一下啊
10/31 12:27, 107F
→
10/31 12:29, 1年前 , 108F
報廢 然後談剩餘價值去買新車 上法院也拿不到多少錢
10/31 12:29, 108F
推
10/31 12:30, 1年前 , 109F
這種停車場的就是看良心而已 老人耍賴你也沒辦法
10/31 12:30, 109F
→
10/31 12:31, 1年前 , 110F
老實講我也不覺得錯在對方 一半一半
10/31 12:31, 110F
推
10/31 12:32, 1年前 , 111F
都寶 但是你應該頂多73
10/31 12:32, 111F
推
10/31 12:33, 1年前 , 112F
兩個都很勇
10/31 12:33, 112F
推
10/31 12:34, 1年前 , 113F
反光鏡不看 笑死 兩個寶一對好
10/31 12:34, 113F
‣ 更多 nickwork 的文章
文章代碼(AID): #1ZNp0wa8 (car)